|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 20:45
""""Lascialo perdere .Bloccalo.
Si diverte con quello che ha.Cioè nulla.Poereto.""'
Hai ragione,ma io non blocco nessuno. Trovo sbagliato e un po' dittatoriale farlo. Sembra che gli togli il diritto di parola. Se vuole sparare caxxate si qualifica lui,a me non cambia nulla |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 20:47
"""'Adesso te ne dico una che fara' inorridire tutti ma e' tutt'altro che una soluzione banale.
Tieni la fotocamera che hai (o al massimo passa su una superpixellata) e monta davanti a questa un Planar 80 Hasselblad adattato con un anello tilt e shift.
Per il ritratto posato secondo me non c''e di meglio.""""
Grazie, molto interessante. Ma mi devo fare una cultura. Non conosco nulla del mondo Hasselblad,anzi del medio formato in generale.
Aggiungerei anche dell'analogico dato che sono "nato" col digitale |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 21:15
Il vantaggio degli obiettivi hasselblad (anche quelli vecchi del sistema V) e' che risolvono a sufficienza anche per i sensori piu critici. In piu coprono il 6x6 per cui con un tilt e shift riesci a fare dei piani di fuoco inusuali. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 21:27
“ Trovo sbagliato e un po' dittatoriale farlo. Sembra che gli togli il diritto di parola. „
EH no!Il diritto di parola è strettamente legato al rispetto delle persone.
Non esiste un diritto all'offesa.
Io ho inziato a bloccare per evitare cadute nella caciara offensiva e fine a se stessa.Una sorta di antibiotico contro le psetilenze.
E sono stato a mia volta bloccato.
Così non fosse qui si potrebbe offendere a destra ed a manca.
Comunque,torniamo in argomento
“ Non conosco nulla del mondo Hasselblad,anzi del medio formato in generale. „
Scelta assai dispendiosa. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 21:30
Manno.. i vecchi obiettivi per la V oramai costano una pipata.. E sul FF trovano nuova vita. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 22:11
@Tarallucci. Oh si!
Per i Sigma NON è affatto detto che serva la taratura. A volte serve, a volte no. Se progetti di eventualmente adoperarli su una sola fotocamera, è sufficiente fare qualche scatto di prova, prima di concludere l'acquisto. Se, invece, pensi di adoperare diverse fotocamere ... beh, si, lì il problema potrebbe porsi. Comunque, di soluzioni ce ne sono diverse ...
Ciao. GL |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 22:22
Una curiosità sulle vecchie ottiche Hasselblad: numerosi cultori di quel sistema, compreso il mitico e COMPIANTO Ennio Veltroni (commerciava SOLTANTO materiale Hasselblad!), pensavano (pensano) che le prime ottiche, le "chrome", fossero "meglio" delle successive con il trattamento T*, quelle nere, insomma.
Per il niente che vale la "mia" modesta opinione (dispongo però di "un sacco" di quella ferraglia e cristalleria!) ... sono d'accordo, a patto che non si scatti in controluce. Ma quella è una macchina eminentemente da sala di posa ovvero, nel caso di eventi esterni (matrimoni, ad esempio), essa finiva in mano a gente che sapeva come utilizzare la luce (no sole in camera!)! Per cui ... rimpiango anch'io il Sonnar 150/4.0 chrome che vendetti, improvvidamente, quando acquistai il T* nero ... Ho pensato, diverse volte, a ricomprarlo (in fondo, anche di 80/2.8 ne ho due: un chrome, ed un black!) ...
GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
