|
|
inviato il 11 Settembre 2026 ore 17:55
diciamo che a 24 mm non cerco 1.4, ma f 5.6 con in piani di fuoco separati ...  |
|
|
inviato il 11 Settembre 2026 ore 18:23
Un 24mm a che focale vorresti usarlo scusa? A f1.4? E a quale pro? Io non l'ho preso certo per l'f1.4... l'ho preso per la qualità in generale, perchè è il miglior 24 mm in circolazione, e se dovesse servire, in caso di emergenza e di dover scattare in poca luce, c'è l'f1.4.... ma quando sei all'ultima spiaggia! Forse abbiamo una idea diversa sull'uso del grandangolare. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2026 ore 6:14
Cesare, sinceramente, io non spenderei tutti quei soldi in un 24mmGM per fare dei ritratti e avere lo sfuocato... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2026 ore 7:04
Si, ma tu sei tu 
Io per chiuderlo a 5.6/8 prenderei il sigma 3.5, non li distingui manco al 200%. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2026 ore 7:55
Eh si... hai ragione, io sono io! |
|
|
inviato il 12 Settembre 2026 ore 8:09
Non avrai mai il top del top, (che poi a che serve per la fotografia reale,a certi livelli se non fai test di laboratorio o pixelpippe dubito che vedrai differenze)
tanto esce sempre qualcosa di meglio |
|
|
inviato il 14 Settembre 2026 ore 12:05
A proposito di "buttarsi", da tempo sto valutando se "buttarmi" anch'io sul mondo Mirrorless o rimanere con le amate reflex.
A volte si parla della "scimmia" ma nel mio caso è più che altro il desiderio di "non rimanere in dietro".
Mi sembra che noi fotografi veniamo sempre più spinti giù dal dirupo, in senso metaforico, verso il sistema ML.
La scelta mirrorless appare essere una scelta puramente commerciale delle case produttrici volta ad accontentare i videomakers a discapito dei fotografi, anche se molti di noi fanno anche i videomakers.
Sino ad oggi i motivi principali che mi hanno fatto desistere dal fare il grande passo sono essenzialmente due:
1) I costi proibitivi di un'attrezzatura professionale ML che implicherebbe anche l'acquisto delle corrispettive ottiche ML dato che a quanto mi ha detto un collega l'adattatore FTZ II non fa fare salti di gioia.
2) Non di rado mi capita di fare servizi in ambienti non sufficientemente illuminati, e le qualitò della D4s e della della D5 in particolare, ad alti ISO, per ora mi sembrano insuperabili; aggiungo che io devo consegnare in breve tempo solo dei JPEG grandi di qualità, non ho tempo per lavorare in post-produzione dei file RAW.
Il dubbio amletico per ora resta.
Da un lato c'è la sicurezza di utilizzare un'attrezzatura dotata di una tecnica matura e ultracollaudata, mentre sull'altro piatto della bilancia mi pare che le mirrorless siano anora in piena evoluzione vista la continua produzione di nuovi modelli che rendono superato il modello precedente uscito solo l'anno prima . . . |
|
|
inviato il 14 Settembre 2026 ore 14:36
“ Non di rado mi capita di fare servizi in ambienti non sufficientemente illuminati, e le qualitò della D4s e della della D5 in particolare, ad alti ISO, per ora mi sembrano insuperabili „
questo è vero, a nikon manca una macchina dedicata allo sport ("pochi" megapixel, tenuta ad alti iso, stacked) nella sua gamma, ma ricordati non c'è solo nikon: una a9 a 1000 euro tiene gli alti iso meglio della d5 ed ha un af più veloce, stesso dicasi credo per la r3 della canon (che oggi si trova a ameno di 3k usata).
questa settimana ho lavorato con persone con cui non lavoro di solito: in 4 avevamo sony, e uno una z8 con adatattore e un masticatissimo 70-200 d'annata, e come secondo corpo una d4
la z8 gli garantiva più velocità ma anche più problemi (credo anche per incapacità sua ad usare la macchina nei settaggi AF), inoltre la macchina ogni tanto aveva un problema con la scheda e doveva essere riavviata (nel bel mezzo delle gare)
se fai sport seriamente e sei un nikonista duro e puro, io starei con le reflex, oppure passerei a ml solo dopo avere fatto un weekend di lavoro con una z8 o z9 avuta in prestito, per vedere come ti trovi
ciao |
|
|
inviato il 14 Settembre 2026 ore 14:54
Io Mi sono "Buttato" nel senso che non lavorandoci, non avendo alcuna NECESSITA' fotografica, ma trattandosi di passione e tempo libero, ho buttato tutto ciò che mi PESAVA, che non mi restituiva con facilità la qualità che desidero, e mi "costringeva" a lasciare li tutto perchè avevo più problemi e fastidi, che non piaceri dal portare con me l'attrezzatura.
E la differenza tra portarsi in uno zaino:
DJI Mavic 3 PRo con le sue batterie
Canon 1DXIII con 70-200 f2.8 e 24-70 2.8
X1DII con 45 f 3.5
Treppiede Gorillapod
Piuttosto che il solo drone e la GFX100RF, mi hanno letteralmente cambiato la vita.
Quello che oggi vorrei poter fare, però, dal momento che rimane la passione, è prendere un corpo, con una-due ottiche piu "dinamiche" del 28 fisso della GFX100RF, e farci anche quelle foto che altrimenti non faccio.
Se vado a Genova, mia città adottiva, la GFX la porterò sempre con me. Un corpo diverso difficilmente lo porterei, ormai non ha piu molto senso.
Ma in vacanza, onestamente, il solo 28 mm risulta scomodo e limitante, ovvie ragioni.
Il massimo accettabile che aggiungerei sono 15-16 etti di roba, non
il totale di tutta quella roba la sopra...
Ma allo stesso tempo, faccio il passo, e lo faccio bene. Definitivo, risolutivo per quelli che sono i miei criteri.
E non è questione di "Top" che non è mai Top.
E' questione di spendere i soldi in modo anche sensato.
Non è che la roba che avevo me l'avessero regalata, è costata carissima, eppure mi aveva infastidito.
Non so se è chiaro.
@Giuseppe, il 28-70 mi SPAVENTA. Sono un omone di 1.90 per qualche decina di kg oltre i 100, mi faccio 1000 metri di dislivello in bici con soddisfazione, non sono una merdina, ma non vorrei piu trovarmi con qualcosa di troppo fastidioso tra i maroni, anche se sono sicuro che non vi sia alcun limite qualitativo che non lo faccia preferire a qualsiasi altro tuttofare.
Mi prenderò la briga di andarlo a provare di persona. Milano o Modena li raggiungo in 1h di macchina, varrà la pena farsi un giro. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2026 ore 14:58
Provalo, così riderai appena avendolo impugnato ti chiederai… ma è vuoto?
Ps. Se la gfx rf è il riferimento, per non bestemmiare quando usi una ff, devi usare lenti di altissimo livello, quelle che non impastano e che sputano risoluzione alle frequenze alte a grandi aperture così da non soffrire l’inizio della diffrazione, non quello a f11 ma quello a 5.6 con 50 e più mpx in ff.
Solo con quelle sembra che il ff sia solo un crop con dettaglio paragonabile di una gfx.
Il 28 70 è uno dei pochi zoom che a 2.8 sta in quella lega con tanti fissi. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2026 ore 15:45
M I N C H I A
mi sono × con le mie stesse mani
no ca77o no non voglio tornare a rivedere tutte le mie valutazioni porca cacca |
|
|
inviato il 14 Settembre 2026 ore 17:11
Ciao Alberto!
I miei 2 cents (premessa: lavoro con Sony A1, delle lenti che citi ho il 70-200 gm ii e vado anche in bici - ma non mi porto mai il corredo professionale, uso una a6700 )
Se vuoi fotografare proprio senza azionare un neurone, A1 II è sicuramente la scelta migliore. Tra l'altro puoi anche sfruttare il sensore "big mama" e croppare più o meno liberamente. Però secondo me macchine del genere sono un po' overkill (e mi dirai "non ho budget, chi se ne frega". Onesto, nulla da ribattere) e qualsiasi corpo della nuova generazione ti garantisce di tenere in mano una signora macchina.
Lenti: coi GM non sbagli, non so se porterei il 70-200 in bici (comunque è grosso e pesa) ma è una lente bellissima che merita, anche perchè moltiplicabile. In generale i GM sono capolavori, ho provato il 24-70 ii edizione e mi sembra decisamente performante. Lascerei stare il 50-150, lente capolavoro assoluto ma pesante e ingombrante...
Comunque ho sorriso, come scrivi mi ricorda un po' il lessico di chatGPT (spero tu non la prenda come un'offesa, non è un giudizio!) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
