|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 14:24
Io preferisco il computazionale ai filtri ottici, occupano spazio e ci vuole tempo a montarli.
Su om3 e om1.2 li vedo benissimo i risultati da evf, in particolare il gnd è utilissimo.
Certo il computazionale da solo non basta.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 14:30
Concordo Maurizio.
Anche se considerato il sensore piccolo miracoli non possiamo aspettarceli
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 15:21
Mah, io dico che la minore gamma dinamica può diventare un linguaggio espressivo del mezzo.
Esponete per le luci e lasciate che le ombre siano ombre…
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 15:23
Su questo sono meno d'accordo.
Un limite è un limite. Ci si augura che un fotografo sia in grado di sviluppare un registro espressivo senza bisogno che sia il mezzo ad imporglielo
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 15:38
Io vengo da ff e la gamma dinamica è indubbiamente inferiore ma per le foto che faccio io in genere va bene
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 16:09
Anche se hai una FF con la miglior GD se non sai esporre correttamente ci fai poco, oltretutto per sfruttare la superiore GD bisogna esporre correttamente e saper adeguatamente sviluppare in post.
“ Esponete per le luci e lasciate che le ombre siano ombre… „
Pur avendo una FF con una delle migliori GD, ultimamente tendo a mantenere le ombre con una minima leggibilità, se poi per preservare le luci i neri vengono toppati pazienza.
“ Un limite è un limite. Ci si augura che un fotografo sia in grado di sviluppare un registro espressivo senza bisogno che sia il mezzo ad imporglielo „
Concordo però a volte si tende ad esagerare all’opposto forzando troppo la mano con alcune fotocamere che, a fronte dell’ampia GD, permettono recuperi di svariati stop.
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 16:58
Esatto, la mia voleva essere una provocazione… oggi la vulgata comune vuole che se si vuole fotografare bisogna passare a full frame perché la GD permette di avere luci e ombre in gamma sistemando in post.
Non so voi… ma a me ste foto in stile HDR con ombre aperte e luci non bruciate, dove TUTTO è perfettamente leggibile e niente sfugge ha stancato più di un ritratto scattato a f1.2 con un occhio a fuoco e l’altro no…
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 17:37
“ Non so voi… ma a me ste foto in stile HDR con ombre aperte e luci non bruciate, dove TUTTO è perfettamente leggibile e niente sfugge ha stancato più di un ritratto scattato a f1.2 con un occhio a fuoco e l’altro no… „
Concordo, in entrambi i casi 
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 21:14
@Paolo983 dixit:
“ … ma a me ste foto in stile HDR con ombre aperte e luci non bruciate, dove TUTTO è perfettamente leggibile e niente sfugge ha stancato più di un ritratto scattato a f1.2 con un occhio a fuoco e l’altro no… „ non c'è due senza tre!!! 
Poi a proposito del filtro GND virtuale incredibilmente facile da usare, vorrei proprio sapere in quanti usano o hanno usato quelli fisici che secondo me sono talmente rognosi che ti fanno passare la voglia di usarli...
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2026 ore 22:02
ND e GND sono rivoluzionari… veramente.
Mi chiedo come gli altri non abbiano attinto a piene mani.
Come giustamente detto da qualcuno, Olympus ha rappresentato per anni il reparto R&S dell’intero settore fotografico.
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2026 ore 12:23
Tra l'altro osservando gli ultimi dati di vendita delle nipponiche, l'Om Digital System è all'ultimo posto, dietro a Ricoh!!!
Bisogna che si diano una mossa per allargare il bacino di utenza, non possono fare nicchie nella nicchia, altrimenti....ciao, e non va bene, ho appena preso la OM1 Mk2 e tre ottiche, ed è la prima volta che mi affaccio sul mondo MFT....speriamo bene
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2026 ore 12:41
A quanto pare non paga il computazionale, come non paga il puntare tutto sugli uccellatori. I numeri sono indecenti, 150mila pezzi in un anno in tutto il mondo. Panasonic ha fatto molto meglio, malgrado sia lenta nel produrre novità e sembri quasi non volersi fare pubblicità quando li presenta
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2026 ore 13:32
Amen
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2026 ore 14:39
Penso anche io che il computazionale da solo non sia sufficiente però sono tecniche valide, vedi quello che fanno gli smartphones.
Spero che continuino a svilupparlo.
Chiaramente non possono puntare solo su questo, spero su questa nuova penf facciano numeri e margini
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2026 ore 15:48
Spero che la nuova proprietà non si fossilizzi nel proporre solo macchine con sensore M4/3.
Ho sempre pensato che Olympus avrebbe dovuto aderire al consorzio L-mount.
Opinione personale... però una versione X con sensore FF ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
