JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La e-m10 II mi ha definitivamente abbandonato: è ora di cambiare corpo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. La e-m10 II mi ha definitivamente abband...





avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2026 ore 16:21    

resterei su una OM, OM5 se preferisci stare leggero (con la prima serie risparmi e hai sostanzialmente lo stesso prodotto), om 3 se ti piace principalmente l'aspetto vintage (ma dentro non ha nulla di vintage); om1 se vuoi il massimo, ma di obiettivo pro hai solo il 12/40 (che Comunque non è poco). Sta per uscire una nuova, di cui ancora si sa poco. ANche panasonic ha le sue G90, G9, G80.... secodno me anche meglio delle OM

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2026 ore 20:32    

Em1 mk2. Poca spesa tantabresa

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2026 ore 16:14    

Ehm... a dire il vero la OM5 MkII costa meno della OM3... e pure parecchio...
Allo shop OM System :
OM5 MKII 1239€ (scontata da 1399)
OM3 1999€


che problemi hai con l'italiano?

io scrivo:
l'om3 è una macchina che non ha senso, risparmia e prendi la 5


tu mi confermi che la 5 costa meno della 3 e pure di parecchio

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2026 ore 16:20    

La om3 secondo me ha molto senso ma deve piacere la forma.


forma che trovi anche nella 5

zero esperienza simil vintage come una zf o una fuji
feature per l'avifauna che è comodissimo da fare con una saponetta in mano

peccato che il pubblico a cui si rivolge è tutt'altro.
ha senso solo per i polli che la prendono "perchè è bella"
perchè se vuoi una macchina discreta per la street o da portarsi dietro per i paesaggi la 5 basta e avanza;
se vuoi una macchina da avifauna ma la om1.2 costa troppo ti prendi una om1 usata

perchè se tiprendi la 3 per avifauna hai cannato totalmente macchina.
e in paesaggi, street o ritratti non ti da nessun vantaggio.

"e ma è bella"

e ma stikazzi

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2026 ore 16:38    

E vabbè.
Siamo tutti dei grandi imbxilli gli acquirenti della OM3.
Certe volte vorrei avere la vostra sicumera e le vostre certezze…

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2026 ore 17:22    

che problemi hai con l'italiano?

io scrivo:
l'om3 è una macchina che non ha senso, risparmia e prendi la 5

Io non ho problemi con l'Italiano, non mi pare proprio...
Tu invece sei il solito arrogante che alza i toni e innesca i flame.
"risparmia e prendi la 5" potrebbe benissimo essere inteso come "risparmia ancora qualche soldo e prendi la 5"
Tu avessi scritto "prendi la 5 che oltretutto risparmi" era più chiaro e meno interpretabile.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2026 ore 22:37    


@Alebri78

forma che trovi anche nella 5

zero esperienza simil vintage come una zf o una fuji
feature per l'avifauna che è comodissimo da fare con una saponetta in mano

peccato che il pubblico a cui si rivolge è tutt'altro.
ha senso solo per i polli che la prendono "perchè è bella"
perchè se vuoi una macchina discreta per la street o da portarsi dietro per i paesaggi la 5 basta e avanza;
se vuoi una macchina da avifauna ma la om1.2 costa troppo ti prendi una om1 usata

perchè se tiprendi la 3 per avifauna hai cannato totalmente macchina.
e in paesaggi, street o ritratti non ti da nessun vantaggio.

"e ma è bella"

e ma stikazzi


ma hai mai tenuto in mano una OM3 e una OM5?
non sono affatto simili come forma.

A me personalmente l'estetica della OM3 non piace troppo di fatti l'ho venduta e mi sono preso una OM 1.2 però dire che non ha senso rispetto alla OM5 è assurdo, hanno prestazioni molto diverse tra loro.

Capisco quando dici che preferisci il design della OM1 per certi utilizzi è preferibile ma chi vuole l'interno della OM1.2 in quel design ha l'opzione.

E comunque la OM3 rispetto alla 1 è più piccola e leggera, sono scelte anche molto personali di quando si prende in mano un oggetto e lo si usa e si crea un feeling con l'oggetto. La OM5 1.2 purtroppo usa la vecchia batteria e processore, non fosse per questo probabilmente avrei preso lei in prima battuta.

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2026 ore 22:53    

Io adoro le em10 miii, bellissima e file ottimi.
Ho anche da poco una om5 miii...sorprendentemente piccola e molto leggera.
La om3 e' top ma peso ed ingombri maggiori.
Secondo me la om5 anche prima serie e prenderei un'altra lente a corredo

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2026 ore 23:01    

ma sì siamo tutti d'accordo che la OM5 mark 1 o mark 2 va benissimo per l'uso descritto dall'opener.

Sarei curioso di sapere alla fine cosa ha deciso

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2026 ore 14:39    

Sarei curioso di sapere alla fine cosa ha deciso


Ho deciso che fino al 9 non prendo nessuna decisione e aspetto di vedere cosa verrà fuori con la nuova OM/PEN.

Non voglio alimentare i soliti flame, ma è abbastanza evidente che, parlando esclusivamente di caratteristiche tecniche, la OM-3 sia superiore alla OM-5 Mark II e probabilmente resterà più attuale nel corso degli anni.

Detto questo, dell'estetica mi interessa relativamente poco (ovviamente è sempre piacevole avere tra le mani un bell'oggetto): per me conta soprattutto la leggerezza (soprattutto rimanendo su micro43). Da questo punto di vista entrambe sono comunque leggere e alla fine parliamo di circa 80 g di differenza. Tra l'altro, personalmente trovo anche più bella la OM-5 Mark II rispetto alla OM-3, ma non sceglierei certamente una macchina fotografica per questo motivo.

Diciamo che, se mi orientassi sul gray market e la differenza tra le due fosse nell'ordine dei 200–300 €, probabilmente sceglierei la OM-3, soprattutto considerando che l'idea è di tenere la macchina per parecchi anni.

Però, intanto, aspettiamo il 9 settembre e vediamo cosa succede.

Se uscisse una PEN con un prezzo a metà strada tra le due, che magari sacrificasse qualcosa sulla batteria, sulla raffica, alcune delle funzioni computazionali più avanzate presenti sulla OM-3 e poco altro, ma riuscisse a mantenere un corpo sensibilmente più leggero e compatto, secondo me potrebbe essere lo sweet spot ideale.

A quel punto, per il mio utilizzo, potrebbe avere molto più senso una PEN del genere rispetto sia alla OM-5 II che alla OM-3.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juza@pec.juzaphoto.com

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me