JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Rieccomi qui, tempo fa avevo aperto un thread sulla sostituta della mia E-M10 II che stava tirando gli ultimi.
Nel frattempo purtroppo è arrivato il verdetto definitivo: la mia E-M10 II ha deciso di smettere di aprire l'otturatore meccanico.
L'ho fatta vedere e la riparazione, a quanto mi è stato detto, non conviene economicamente. Quindi stavolta non sono più nella fase del "vediamo se riesco a tirarla avanti ancora un po'": sono deciso a cambiare corpo macchina.
Il mio corredo attuale
Al momento sono ancora tutto Micro 4/3:
Olympus OM-D E-M10 Mark II M.Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO, che è l'obiettivo che vorrei assolutamente tenere M.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 Helios 58mm f/2 con adattatore
L'utilizzo è praticamente sempre quello del viaggiatore: fotografia di viaggio, paesaggi, città, architettura, persone, qualche foto serale/notturna e, ogni tanto, qualche animale o il mio cane.
Non faccio fotografia sportiva e non ho bisogno dell'AF da Formula 1: mi basta però qualcosa di decisamente più moderno e affidabile rispetto alla E-M10 II, soprattutto per non perdere continuamente il soggetto quando fotografo un animale o una situazione un po' più dinamica.
Le candidate Micro 4/3:
La scelta più naturale sarebbe rimanere in casa OM System.
Ho guardato soprattutto:
OM-5 Mark II
Mi sembra la scelta più razionale: compatta, leggera, tropicalizzata, ottimo stabilizzatore, ottima qualità generale e soprattutto un bel salto rispetto alla E-M10 II senza stravolgere il mio corredo.
L'altra tentazione è ovviamente la:
OM-3
Qui entra in gioco la scimmia tecnologica.
Sensore stacked, processore più moderno, AF molto più evoluto, copertura praticamente completa, riconoscimento dei soggetti, funzioni computazionali ecc.
Insomma, sulla carta è un corpo che mi permetterebbe di fare un salto tecnologico molto più importante rispetto alla E-M10 II.
Il dubbio è: quanto di tutto questo sfrutterei realmente fotografando soprattutto in viaggio?
Perché se devo spendere sensibilmente di più per avere una macchina che userò al 90% per fotografare monumenti, paesaggi e strade di città, forse la OM-5 II è semplicemente la scelta più intelligente.
Ho guardato anche Panasonic
Mi è capitata sotto gli occhi anche la Lumix L10, ma non mi convince molto per il mio utilizzo.
Soprattutto per l'assenza della stabilizzazione sul sensore e per il sensore che, se non sbaglio, è comunque più "croppato".
Quindi per ora non mi ha fatto scattare la scintilla.
Elementi em1 o om1 li sto scartando per via di peso e ingombro che a quel punto mi farebbero andare su sensori più grandi.
E poi sono finito nel tunnel APS-C / Full Frame...
Perché ovviamente, una volta iniziato a guardare, non potevo fermarmi.
Come APS-C ho considerato soprattutto:
Sony A6700
Mi piace parecchio: AF, sensore, corpo compatto, tecnologia ecc.
Però Sony mi sembra che faccia pagare abbastanza caro l'ingresso nel sistema e, alla fine, tra corpo e obiettivi si sale velocemente di prezzo.
Ho guardato anche Fujifilm X-S20 e soprattutto la X-E5, che esteticamente e concettualmente mi piace molto.
Però, conoscendomi, la abbinerei praticamente sicuramente al 16-55 f/2.8 mark II, perché per i miei gusti sarebbe l'obiettivo "giusto" da viaggio.
E a quel punto il conto lievita parecchio.
Infine la full frame che mi tenta di più: Lumix S9
La Panasonic S9 mi piace parecchio.
Compatta, full frame, stabilizzata con ottima qualità d'immagine e molto interessante come macchina da viaggio.
Però ha due caratteristiche che mi lasciano perplesso.
La prima è l'assenza dell'otturatore meccanico.
Paradossalmente la mia E-M10 II mi ha appena abbandonato proprio perché l'otturatore meccanico non si apre più... quindi potrei tranquillamente dire:
"Beh, tanto ormai sono abituato all'elettronico."
Però non sono ancora sicuro di essere disposto a rinunciare del tutto all'otturatore meccanico.
La seconda è l'assenza del mirino elettronico.
E qui, sinceramente, avrei più difficoltà a rinunciare.
Con l'otturatore elettronico posso convivere, ma rinunciare completamente all'EVF non so quanto mi piacerebbe, soprattutto in viaggio e in determinate condizioni di luce.
La abbinerei inoltre al 24-60mm f/2.8, che sulla carta mi sembra perfetto come escursione e luminosità.
Il problema è che, anche se non ho particolari problemi con il grip, S9 + 24-60 f/2.8 non mi sembra un'accoppiata particolarmente equilibrata come dimensioni e filosofia di corpo/ottica.
Quindi sono arrivato al punto di partenza
La situazione, più o meno, è questa:
OM-5 Mark II → probabilmente la scelta più razionale e quella con il miglior rapporto tra dimensioni, prestazioni e costo.
OM-3 → quella che mi fa più gola tecnologicamente e che probabilmente soddisferebbe meglio la mia scimmia. A scapito però di un corpo leggermente più grosso della om5 mark 2
Lumix L10 → interessante, ma non mi convince per stabilizzazione e gestione del sensore.
Sony A6700 → ottima, ma tra corpo e sistema Sony il prezzo sale.
Fuji X-S20 / X-E5 → molto interessanti, ma per i miei gusti finirebbero con il 16-55 f/2.8 mark 2 e quindi anche qui il conto diventa importante.
Lumix S9 → full frame molto interessante, ma l'assenza di EVF mi frena parecchio e S9 + 24-60 f/2.8 non mi convince completamente come accoppiata.
E soprattutto, continuo a chiedermi:
ha senso uscire dal Micro 4/3 per il mio utilizzo?
Fotografo principalmente in viaggio, voglio qualcosa di compatto, stabilizzato, affidabile, con un AF finalmente decente e una buona resa ad alti ISO (non serve altissima, ma almeno 3200 utilizzabile).
Non mi serve necessariamente il miglior autofocus sul mercato né il sensore più grande possibile.
Vorrei semplicemente fare un bel salto rispetto alla E-M10 II, senza però ritrovarmi a spendere 2.500-3.000 € tra corpo e obiettivo per avere vantaggi che magari sfrutterei solo occasionalmente.
E qui arriva la domanda per voi:
OM-5 Mark II o OM-3? Oppure, visto che devo cambiare, ha senso fare finalmente il salto ad APS-C/full frame?
Considerando soprattutto viaggi + qualche animale/cane + fotografia generale, dove secondo voi si trova oggi il punto di equilibrio migliore?
E soprattutto: quanto sto ragionando con la testa e quanto invece è semplicemente la scimmia a parlare.
Grazie a chi si prenderà il tempo di leggere questo papiro e ad aiutarmi a fare una scelta razionale.
P.S.: ho visto siti greymarket tipo camerasdori o cotsworld camera che vendono om5 mark 2 e om3 a prezzi decisamente competitivi, sembrano siti affidabili hanno solo la garanzia gestita con loro invece che con il vendor. Qualcuno ha esperienza?
Ciao se vuoi rimanere sul m43 la om3 ha un af molto migliore della om5 che però comunque sarebbe un miglioramento rispetto alla tua attuale. Entrambe dovrebbero soddisfare la tua esigenza.
Prova a guardare sul sito om system se trovi ancora in offerta i ricondizionati c'è 40% con codice promo REFURBISHED sui ricondizionato e ci sono vari corpi macchina.
Sul cambio brand hai mille opzioni ma sarai meno compatto, io sono ritornato al m43 da ff ma ho avuto vari apsc.
Sì, il 12-40 f/2.8 è davvero ottimo, infatti è proprio per questo che, anche valutando altri corredi, rimarrei su quel tipo di escursione focale.
La portabilità per me è comunque importante, quindi sto guardando solo corpi e soluzioni che rimangano entro determinate dimensioni e pesi.
Tu con cosa scatti? Hai già avuto modo di usare OM-3 o OM-5 Mark II? Mi interesserebbe capire, soprattutto nell'uso reale, quanto incida la differenza di peso e dimensioni tra le due. In negozio sono riuscito a prendere in mano la OM-5 Mark II, ma purtroppo non ho trovato una OM-3 da provare.
La OM-3 mi interessa molto perché sarebbe un salto netto rispetto alla mia E-M10 II, però anche la OM-5 Mark II mi sembra già un upgrade enorme e, essendo più compatta e leggera, non sono ancora convinto che valga la pena sacrificare un po' di portabilità per la OM-3.
Purtroppo avevo visto anch'io la promo sul ricondizionato ufficiale, ma il sito OM System non spedisce nella mia regione. Sto quindi monitorando altri negozi e anche l'usato, che non disdegno affatto se trovo un esemplare tenuto bene.
“ Non vedo più quella promo, c'è però il cashback „
C'era un notevole 40% di sconto sul ricondizionato OM System... ma scadeva il 24/8. Un vero peccato, dato che avresti potuto prendere sia l'una che l'altra ad un prezzo bomba... Come dice Maurizio, ora c'è un Cashback che offre un interessante OM-5 MkII + 12-45/4 Pro a 1599€... explore.omsystem.com/it/it/summer-cashback-promotion?icid=summer_cashb
“ E soprattutto, continuo a chiedermi:
ha senso uscire dal Micro 4/3 per il mio utilizzo?
Fotografo principalmente in viaggio, voglio qualcosa di compatto, stabilizzato, affidabile, con un AF finalmente decente e una buona resa ad alti ISO (non serve altissima, ma almeno 3200 utilizzabile). „
Considerato l'utilizzo che ne faresti a mio avviso puoi benissimo rimanere con il m4/3 (E te lo dice uno che i sistemi li usa tutti)
Se hai tempo per aspettare il 9 settembre OM System presenterà una nuova Pen. Sarà compatta e avrà con ogni probabilità molte caratteristiche delle OM5II a mio avviso. Secondo me come fotocamera da viaggio sarà perfetta
...se poi il budget non dovesse essere così elevato potresti dirottare su un buon usato, spendere di meno sul corpo (senza grosse rinunce lato qualità) e di conseguenza avere più soldi per eventuali obiettivi migliori... Anche io ho il 40-150 f/4-5.6 ma di recente ho preso un Panasonic 35-100 f/2.8 che è di ben altro livello e che sarebbe partner ideale per il 12-40 f/2.8... (non che il 40-150 f/4-5.6 vada male, ma quel Panasonic va meglio ed è più luminoso) Poi potresti prendere un fisso luminoso come i classici 25/1.8 e 45/1.8... poca spesa altissima resa...
Ciao, io ti conaiglierei di rimanere nel m43. Oggi più di prima performa mooolto bene. La mia opinione: Olympus: performante, piccola, intelligente, ottimi jpeg e ottimi colori, un ergonomia particolare davvero, tattilmente invogliante ed evf estremamente fedele, sistema economico e molto molto performante.
sony, performante ottimo autofocus, sensore da paura...ecc ecc ma ha tutta un altra struttura del corpo, un altro feeling e un approccio differente da olympus. Difficile che chi si trova bene con sony si trovi bene anche con olympus e viceversa...quindi occhio che se la macchina non ti invoglia più a usarla la tua creatività ne risentirà
Fujifilm anche qui punta sui colori e sulla parte tattile della macchina, ottimi jpeg occhio solo agli ingombri se uno vuole una lente professionale in fujifilm (uno zoom) prezzi, pesi ingombri salgono
Panasonic: non lo capisco come marchio sinceramente...quindi lascio lo spazio vuoto.
Sinceramente mi prenderei o la om 5 mkii (occhio che se usavi tanto la funzione s-ovf l'hanno levata, devi prendere la OM 5 prima versione - quella che chiamano "visione notturna" é tutta un altra cosa- o la om 3 ) o la OM3 con il 12 45 f4 in kit
Come sceglierei fra le due? Andrei in negozio a provarle e prenderei quella che mi aggrada di più a tenerla in mano
Diciamo che da EM10 ii il salto è importante in ogni caso. Se hai scartato la serie 1 (OM o EM) per pesi e ingombri allora smetti pure di guardare apsc e full frame, non tanto per i corpi quanto per le lenti. Il conto sale parecchio, sia in grammatura, volumetria ed euro.
Nel micro 4:3 ho provato OM-1.1 (completa, robusta, affidabile), la OM-5.1 (valida ma non mi ha entusiasmato) e la OM-3 che ho ora (che è praticamente una 1.2 sotto mentite spoglie). Se vuoi limitare il budget (e non vuoi la serie 1) allora cercherei una buona offerta su una OM-5.2 (la mark ii ha il nuovo menù che per me è decisamente più fruibile, per chi ha la 5.1 non vale il salto ma se devi prenderla non vale la pena prendere la 1 secondo me).
Ma non prima di aver visto cosa OM caccia fuori il 9 settembre perché ho l’impressione che possa fare al caso tuo. Certo il 9 la annunciano e chissà quando le consegnano… però…
ho visto si i rumor su una PEN che uscirà il 9 settembre e penso che almeno fino a quella data aspetto per vedere di cosa si tratta.
Salvo offertone/usati irrinunciabili penso anche io che rimarrò su micro 4/3. A parte alcune caratteristiche per il resto con la em10 mark 2 mi trovavo comunque bene per le mie esigenze e se non fosse per il guasto l'avrei fatta durare ancora qualche anno.
vedo cosa esce il 9 e poi guardo che tempistiche ha (posso temporeggiare fino a metà ottobre, poi vorrei poter avere qualcosa da usare per un viaggio che sto pianificando)
come caratteristiche andrei sulla om3 per fare il salto maggiore e essere più aggiornato tecnologicamente per il futuro (anche di fronte ad un esborso di 300€ in più, oltre mi diventa poco giustificabile) l'unico mio dubbio è la dimensione, qui ho pochi posti in cui posso provarla ma vedo se riesco a metterci le mani sopra. Ma non credo si parli comunque di qualcosa di così "enorme"
In ogni caso dei siti come camerasdori cosa ne pensate? qualcuno ha esperienza?
“ In ogni caso dei siti come camerasdori cosa ne pensate? qualcuno ha esperienza? „
Intanto fai attenzione a come imposti i prezzi... vedo che sono indicati in GBP (e questo potrebbe confondere) o in Euro... Poi, valuta che se 1389€ di macchina + obiettivo incappano nella Dogana diventano facilmente 1800 euro (Spediscono dal Giappone o da UK... ed entrambi sono extra-UE... poi è vero che ti dicono che non pagherai niente di più... ma al mio paese dicono che è meglio aver paura che buscarle) Inoltre non so come funzioni la garanzia OM Sysem per gli acquisti fuori dall'UE (Grey Market, oltretutto)
Se te la senti corri il rischio... se ti andasse bene sarebbe indubbiamente un bel risparmio (ma verifica la storia della Garanzia)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.