JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti volevo chiedere a chi ha entrambi le ottiche: voglio acquistare il biancone serie II ha senso vendere il 135 f2 L per finanziare l'acquisto o lo rimpiangerei? P.s. Verrebbe abbinato con una 5d mk II
Perché vuoi fare il cambio? Ti mancano mm? Hai bisogno la versatilità dello zoom per qualche motivo?
In definitiva sai cosa vai perdendo (un'ottica più leggera, estremamente nitida e con una sua magia unica) e sai cosa vai trovando (un'ottica incredibilmente performante sotto tutti i punti di vista, più versatile ma più ingombrante e senza quel f/2...)...
No non voglio fare il cambio è che voglio un ottica che può tornare utile per qualche matrimonio battesimo foto di eventi in palazzetti ed ho visto che il 70 200 2.8 è perfetto per quello scopo. Volevo però sapere se una volta preso il biancone il 135 lo si usa o sarebbe un ottica che resta il più delle volte a casa perché simile al 70 200 da non giustificare il portarsi dietro un'altra lente...
ciao, io se ti interessa sto pensando di fare uno scambio! prendere un 135 e vendere il biancone. lo faccio per finanziare l acquisto di un altro corpo macchina!
Io ho fatto il cambio e non ne sono pentito. Il biancone ha una resa simile al 135 oltre all'is ed alla versatilitá. Se avessi potuto tenerli entrambi, l'avrei fatto volentieri: per l'f2, per il minor peso.
io li possiedo entrambi ed il 135 lo utilizzo quando voglio fare uscite leggere
user20032
inviato il 30 Luglio 2013 ore 7:25
Per esperienza personale posso dirti che il 135 lo useresti molto poco in quanto la resa dello zoom è simile.
user18686
inviato il 30 Luglio 2013 ore 7:52
Io non lo farei, ma sono scelte troppo individuali per dare consigli utili perchè otticamente sono tutte e due al top quindi è solo questione di gusti ed esigenze personali.
Casomai affiancherei al 135 2 il 70 200 4is, ma anche qua si va su scelte personali che nel mio caso privilegiano pesi / dimensioni / discrezionalità.
Si ma gli serve per matrimoni, quel 2.8 e importante! Secondo me varrebbe la pena fare il cambio, la resa del biancone è ottima, e poi se ti serve per fare foto del genere e ottimo! Magari se riesci comprati prima il biancone, poi da li valuti tu se tenere o meno il 135!
io sinceramente non ho mai provato il 135... ma ho il biancone...e giuro non me ne separerei mai! il peso si fa sentire.... ma è una cosa che passa in secondo piano... quanto si realizza da un un 135 tenuto bene ?
Posseggo il 135 e la considero una delle migliori ottiche di ritratto prodotte da canon, nell'olimpo insieme al 85L.
Io gli ho affiancato l'agile e fantastico 70-200/4IS.
Se però ti serve la versione 2,8 ti invito a questa riflessione:
Se vendi il 135, per poter acquistare il 70.200/2,8ISII dovrai sborsare altri 1300 euro c.a.
Con quella cifra ti prendi la versione 1, magari usata e spendi ancora meno e ti tieni il tuo 135.
Se ti serve per matrimoni ed eventi, le foto verranno stampate e pensi che da una foto stampata si possa evincere quale sia stata fatta col fantastico verII e quali con l'ottimo verI ?
Pensaci
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.