|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 10:22
Qualcuno ha avuto modo di confrontare dal vivo i due Mirini?
Sulla carta quello dell' R ha un maggiore ingrandimento, 2 mm in più di distanza di visione ( che utilizzando occhiali potrebbero essere utili) e maggiore risoluzione.
Abituato ai mirino delle reflex sono rimasto basito del mirino della A73 di mia figlia.
Potrei "farmi bastare" i 33mpx della V ma mi preoccupa molto il mirino, troppo diverso da quello delle reflex. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2026 ore 10:13
Ciao. Se riesci vai a provarle e ti renderai conto di persona. Tieni conto che tra il mirino della a73 e quello della a7r5 c'è un abisso |
|
|
inviato il 15 Agosto 2026 ore 10:40
eh... ok, volevo evitare di andare in negozio per provarle e poi acquistarle online in grey mkt...
cmq mi inreressava di più la differenza sulle attuali mark V |
|
|
inviato il 15 Agosto 2026 ore 22:45
Grazie, non potendoli provare di persona mi sarebbe piaciuto ricevere un feedback di chi ha avuto la possibilità di farlo.
cmq, sto rivalutando la scelta della nuova fotocamera con un budget purtroppo più limitato. del mirino della A7III di mia figlia oltre ad una sensazione generale di artefatto non mi piace la latenza ed una sorta di effetto trascinamento nelle inquadrature di soggetti in movimento, ma penso che dipenda anche dal sensore e dell'elettronica della fotocamera.
penso quindi che non sia solo un problema legato alla risoluzione.
sto guardando con interesse la A9 in grey-mkt rivedendo ovviamente l'idea iniziale di utilizzarla solo con il 20 F1.8G. alla fine un 55 come il viltrox EVO ha un costo ragionevole e potrei utilizzare il sigma 85 f/1.4 DG DN di mia figlia completando il range di focali che utilizzo. nonostante sia un modello del 2017 dovrebbe avere un mirino molto più reattivo e gradevole. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 8:08
Amrf l’effetto moviola può dipendere da due cose, se scatti una raffica con una macchina non stacked, oppure se la luce è molto bassa e per forza di cose il sensore deve aumentare il tempo di carica, di fatto come se si stesse usando un tempo di esposizione lento.
Quello a parte alcune ammiraglie che permettono di mostrare un movimento più fluido a scapito di rumore elettronico è una cosa da cui non scappi…la reflex te la scordi.
Il mirino ha due parametri veramente fondamentali, la risoluzione ed i fps.
La risoluzione ti permette una visione meno digitale, gli fps invece consentono (condizioni di luce permettendo) una fluidità di visione migliore (se si fotografa azione è forse il più importante). |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 8:50
Grazie per il feedback, quindi (se ho capito bene e volendo restare in low budget) una ammiraglia stacked di precedente generazione come la A9 1° serie potrebbe avere un mirino più reattivo e simile a quello di una reflex? |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 9:04
Il mirino della sony a1 prima serie è il migliore e pur non raggiungendo l'ottico ha una piacevolezza di visione sorprendente ... Il mirino della a9 prima serie sente il peso degli anni ... Si avverte molto la sua natura digitale ... |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 9:11
eh, purtroppo l'A1 anche prima serie è moolto fuori dal mio budget...
quello della A9 prima serie è cmq più fluido rispetto a quello delle A7-A7r non stacked? |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 9:32
Durante la raffica assolutamente, con poca luce nei limiti della tecnologia anche ma la visione non è quella di uno degli ultimi mirini, quella a9ii meglio, ma uguale risoluzione |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 9:48
Il mirino della A7V non è affatto male, non ha la definizione della A7RV, ma è un mirino blackout free e questo fattore, per determinati scatti fa la differenza.
Ma, tolto il mirino, hai già valutato le differenze fra le due macchine? La reattività che ha la A7V è superiore rispetto alla A7RV, almeno per quanto mi riguarda, non fanno lo stesso mestiere. La A7V parte da un’ottima risoluzione del sensore, ha una buonissima tenuta ad alti ISO e ti permette di affrontare con serenità anche situazioni dinamiche anche di una certa complessità. La A7RV non fa bene queste cose, mentre per un paesaggista, ad esempio, rappresenta la pace dei sensi!  |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 10:05
Pier & Mac, grazie per il riscontro, tra A75 ed A7r5 (che era il quesito di apertura) avete confermato quello che temevo/pensavo e che anche altri mi hanno fatto notare: la risoluzione non è tutto in relazione alla "piacevolezza di utilizzo.
sto valutando come passare ad una fotocamera per avere il piacere personale di ottenere di più rispetto allo smartphone (sempre utilizzo strettamente familiare) ma il budget è (molto) risicato, per questo anche grazie a spunti presi in altre discussioni stavo valutando di ridimensionare le mie aspettative ed attenzionare la A9 prima serie che NOS si trova in grey quasi alla metà rispetto alle due attuali 7 mark5 |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 12:45
Ma il genere che prediligi?
Se dovessi scegliere fra A7III e A9, come utilizzo generalista, prenderei la A7III anche se il mirino è veramente poco più che sufficiente.
La prima A9 ha un autofocus eccellente ancora oggi, è veloce e reattiva a livelli eccellenti, il mirino non ha blackout, però la A7III ha un sensore che ancora oggi è veramente notevole per qualunque situazione. La A9 ha dalla sua un corpo macchina di qualità superiore. Sui mirini non ricordo più, sono passati anni e non darei un giudizio obiettivo. Ricordo perfettamente il mirino scadente della A7III che ho reso dopo poco più di un mese, però i file che sforna sono veramente al top!
Per me che ci vedo poco e male, un buon mirino è molto utile, per quello ho sostituito velocemente la A7III, ma questo è più un discorso personale che generale. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 13:27
Il mirino a9 è decisamente meglio di quello 7iii che è veramente indecente.
Certamente oggi consiglierei la a9ii che è uno step sopra la sorella sotto vari aspetti tra i quali la gamma dinamica. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 14:07
“ Ma il genere che prediligi? „
fotoricordo in viaggio e foto alla cagnetta (che è l'unica della famiglia a non indisporsi quando mi avvicino con una macchina fotografica (o telefonino) in mano. i soggetti umani della famiglia oramai non gradiscono più essere fotografati in primo piano...
non stampo quasi mai, a meno di non ottenere (casualmente) qualcosa di molto particolare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
