|
|
inviato il 04 Agosto 2026 ore 16:42
Ciao a tutti. Mi presento: per hobby da quasi 4 anni utilizzo una preistorica Nikon D5200 con obiettivo nikkor 50 mm 1.4 G (che di fatto diventano 75 mm), dedicandomi principalmente a ritratti e qualche foto ricordo di viaggi. Ho seguito brevi corsi per imparare le basi e me la cavicchio con un po' di post produzione. Ora, in vista del mio prossimo matrimonio e viaggio luna di miele in Giappone, ho deciso di fare un super upgrade e potenziarmi con una Sony a7 III (con promo cashback studenti) con tanta volontà di studiarmela bene e imparare ogni funzione, ma sono in alto mare per la scelta dell'obiettivo. Sono certa che uno zoom 24-70 2.8 sia molto utile sia in ambito matrimonio che street/paesaggi ma ho il timore di non trovarmi bene con i ritratti e che pesi troppo. Sono abituata all'apertura focale di 1.4 e 50mm fissi che allo stesso tempo non mi dava grandi soddisfazioni per paesaggi/street. Quindi vorrei capire se posso affidarmi a un solo zoom (sicuramente più versatile e veloce), oppure meglio se acquisto un obiettivo per ritratti e uno per paesaggi? Grazie a chi mi dedicherà qualche riga |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 8:22
Per me uno zoom tuttofare è indispensabile, specialmente con la qualità degli zoom di oggi. Ovvio che se i ritratti sono parte importante della tua fotografia 1.4 (ma anche 1.8) sarebbe bene averlo. Inizia con uno zoom e copri tutto per il momento (non è che a 2.8 non si possano fare ottimi ritratti lo stesso) e poi se in futuro senti l'esigenza ti fai il fisso dedicato ai ritratti. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 8:23
Ciao Yasensei, se dovessi ritornarci domani probabilmente lascerei su un 35 fisso e uno zoom in borsa.
Le tue foto probabilmente spazieranno da diurno a notturno, da grandangolare nei templi alle focali lunghe per poi evitare i turisti inquadrati nella foto, difficile suggerirti qualcosa, e poi portando molti obiettivi ti sentirai di doverli usare tutti e quando non lo farai, avrai il rimpianto di non aver usato un certo obiettivo solo per non stare li a cambiarli...
Magari orienta il tuo acquisto per l'uso oltre il viaggio, perchè tanto li sarà un'ubriacatura di dettagli quasi da non saper decidere cosa fotografare.
Quando avevo l'APS-C ho trovato comodo per la street il 18-105 f/4 della Sony. Montato su e tolto raramente.
Se hai ancora un pò di tempo per pensarci, meglio scegliere con calma, e chissà che vedremo qualche foto qui su Juza.  |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 8:27
Uno zoom 1.4 non lo trovi da nessuna parte. Se vuoi la massima apertura (ovvero sotto F/2), devi andare per forza di fissi.
Detto questo, se ti basta qualcosa di meno luminoso, per un matrimonio e la ritrattistica in genere, io 24-70 lo troverei comunque cortino.
Fossi in te, prenderei uno zoom leggero (dal classico 24-105 F/4 al Tamron 25-200 F/2.8-F/5.6), magari insieme a un 85 luminoso come quello a cui sei abituata (dipende dal budget). Tieni pure presente che in campo Sony si trova un carro di fissi vintage ad attacco A (adattabili a FE) a prezzi assai bassi, tra cui cose ancora oggi ottime sia di Sony/Minolta che di Sigma e Tamron, oltre a vari Zeiss sia attacco A che C/Y (questi meno convenienti però).
Gli zoom F/2.8 o F/2 come i Sony GM sono senza dubbio eccezionali, ma io personalmente li trovo troppo grossi e pesanti come lenti da viaggio. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 9:05
Con la 7 III prenderei il 24/105 f 4. È un polivalente di ottima qualità, sufficientemente leggero e ti copre l' 80% delle esigenze. Ci fai anche ritratti, è chiaro che non è un 85 f 1,4 ma con un po' di pratica hai risultati comunque buoni. Poi, magari, se senti l' esigenza di un teleobiettivo hai solo l' imbarazzo della scelta. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 9:20
Se hai timore di ritrovarti ad avere un unico zoom tuttofare pesante il consiglio è quello di provalo prima.
Noleggialo per un fine settimana e vedi. Mia moglie è contentissima del 28-70 che le risparmia tonnellate di cambi-obiettivo durante i matrimoni (ah, congratulazioni per il tuo), ma lamenta che è pesante. Lo sente proprio a fine giornata.
Tu non avrai l'evento da seguire e centinaia di foto da scattare, ma lo stesso potresti sentire la differenza dal 50mm. L'unica è provare per vedere come ti trovi, perchè nessuno tranne te ti potrà mai dire esattamente come ti troverai.
Ovviamente due fissi presi apposta per quello che ti serve saranno meglio dello zoom che ti andrà a sacrificare
qualcosa sia nei paesaggi sia nei ritratti. Lo zoom ti dà la velocità. Giri e puoi cogliere il momento senza cambiare obiettivo.
Sto lottando con le unghie e i denti per tenermi il 24-70 dopo che abbiamo preso il 28-70, ma come primo passo consiglierei di provarlo. Inutile ritrovarsi con un mattone per te ingestibile DOPO l'acquisto. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 11:21
Prendi una Nikon z6 usata, il 50 1.4 ce l'hai, un adattatore ftz e un 24-200.
Cosi hai zoom tuttofare e fisso luminosissimo. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 11:28
24-105 G
e poi eventualmente uno 85mm 1.8 |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 11:48
vado controcorrente, gli zoom per me rappresentano sempre dei grandi compromessi.
io prenderei una A74 (1660€) che ti consente un po' di crop con il 20 1.8 G sony (590€) e l'85 1,4 DN sigma (690€, tutto ovviamente nel gray mkt). abituata al fisso luminoso e leggero passare allo zoom lento e pesante non è semplice ed il fatto che non avrete pargoli a seguito e che gli uomini sono (generalmente...) più pazienti e meno insofferenti delle donne vs. le "perdite di tempo fotografiche" (cambi obiettivo) potrebbe giocare a tuo favore. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 11:55
Dipende dal budget..
Io prenderei 20-70 f4 e un 85 1.8.
Oppure, come ho fatto io, 24-105 f4 e Samyang 85 1.8 P.
Sempre su a7 iii. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 14:06
Grazie mille a tutti per i consigli adesso ho degli spunti su cui riflettere! Comunque mi ero sbagliata a scrivere 1.4 intendevo 1.8  |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 14:59
Tieni presente una cosa, visto che stai guardando un corpo macchina full frame provenendo da un’aps-c: a parità di lente, ad esempio 50mm f1.8 (che su aps-c equivale a 75mm), su full frame per avere lo stesso campo inquadrato ti devi avvicinare di un tot al soggetto ed, essendo più vicino, a parità di apertura (ad es. f1.8) lo sfocato e lo stacco del soggetto dallo sfondo aumenteranno.
Quest per dire che un 24-70 su ff (specialmente nella focale tra 50 e 70 mm) ti permette di fare ritratti con un discreto sfocato, se è quello che cerchi nei ritratti….sicuramente di più che su aps-c a parità di lunghezza focale (e quindi maggiore distanza dal soggetto per avere la stessa inquadratura) |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 15:12
“ Grazie mille a tutti per i consigli adesso ho degli spunti su cui riflettere! Comunque mi ero sbagliata a scrivere 1.4 intendevo 1.8 „
Sostanzialmente per quello che dicevo sopra, se su aps-c usi il 50mm magari non a tutta apertura, ma chiuso a f2/f2.2 non sei lontano dallo sfocato che hai con un 24-70 messo a focale 50mm aperto a f2.8.
Solo che in genere le ottiche fisse 1.8 come i 50mm sono lenti dal buon rapporto qualità/prezzo, ma solitamente inferiori in pressochè tutti gli aspetti ad un 24-70, che a sua volta solitamente è una lente quasi sempre di ottima qualità (che sia f2.8 o f4), proprio perchè rappresenta da sempre lo zoom generico di maggior utilizzo sul quale le case hanno sempre investito e puntato tanto.
Tradotto: dal punto di vista della resa e della qualità fotografica, sarà sempre più apprezzabile un ritratto fatto da un 24-70 f2.8 usato a 50mm che non fatto con un 50 f1.8 usato nel range f1.8-f2.2 circa.
Tutto ciò per dire di non escludere il 24-70 perchè magari pensi che non si possano fare i ritratti o che vengano peggio.
Posto il il fatto che se su aps-c usi un 50mm fisso per ritratti, su full frame dovresti provare un 85mm anche “solo” f1.8…..e lì secondo me le cose cambiano rispetto ad un 24-70 anche se f2.8 |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 15:34
personalmente partirei con uno zoom modesto ed in seguito prenderei un paio di fissi. Andare subito sul fisso ti preclude la versabilità della zoom che ti salva in ogni situazione. I fissi ricoprono sempre ambiti specialistici ma potrebbero risultare inutilizzabili se le situazioni cambiano ... di contro passando da una modesta apsc ad una tostissima Fullframe il gap di diaframmi e pesi saranno risibili. In FF hai uno sfocato notevole con un 24-70 2.8 e pure col 24.105 f4 vedrai tanta roba. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 14:45
Auguri per il tuo matrimonio. Nella scelta tra fissi e zoom bisogna considerare che la Sony A7 III ha un grosso problema spesso sottovalutato, a differenza della reflex l' otturatore è sempre aperto, il sensore non ha alcuna protezione e si sporca praticamente ad ogni cambio obiettivo, pur con tutte le attenzioni possibili. Inoltre, per quanto sconsigliato, a differenza che per altre macchine non esiste neppure alcun escamotage per far rimanere chiuso l' otturatore. Riguardo l' obiettivo poi, il 24-70 2.8 ... la cerimonia in chiesa non la fotograferai tu  , quindi direi meglio il 24-105 f4, classico tuttofare, o anche il 28-60, praticamente l' unico zoom piccolo e leggero, spesso venduto in kit, che di fatto trasforma la A7 III in una macchina perfetta per la "street" e il reportage di viaggio. Entrambi li ho testati per il tempo che ho tenuto la A7 III e sono ottimi obiettivi. La A7 III ha grandi qualità (anche per i video) che ne hanno decretato un grande successo ma personalmente ha dei difetti che non riesco proprio a digerire. Primo fra tutti, la prima volta che ho guardato nel mirino ho pensato che avesse un difetto di fabbrica, già la visione e il bilanciamento del bianco non erano granché buoni ma durante la messa a fuoco si creano addirittura dei disturbi molto fastidiosi simili al moirè, non potevo credere che Sony avesse fatto una roba del genere. Quindi, essendo oltretutto la tua prima mirrorless, ti consiglierei caldamente, prima di comprarla e partire per il viaggio di nozze, di noleggiarne una con un obiettivo qualsiasi, anche solo per un paio di giorni e vedere come ti trovi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
