|
|
inviato il 03 Agosto 2026 ore 15:50
ciao a tutti,
come sempre, un pò per inesperienza e un pò per "creatività di pensiero", mi pongo comparative piuttosto alternative.
in questo caso: ho recuperato un viltrox 85mm f1.8 attacco R che uso su canon r6mk2, senza lamentela alcuna. Problema: dovendo cambiare un pò il corredo fotosub e passare a qualcosa di più fruibile per la mia canon 80d (in pratica la 80d resta, sul contorno vado ad aggiornarmi) , e avendo sempre il fastidio di portare doppi corredi in vacanza, pensavo di sostituire il viltrox con il tamron, specificatamente con questo Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro. Presumo che il cambio sia quasi indolore a livello economico (anzi forse a saldo positivo se do via anche il canon 60mm macro), ma la domanda è: ha senso?
effettivamente mi sono accorto che il viltrox è dichiarato f 1.8 ma forse è più un f2 o più, e comunque scattando o ritratti di famiglia o sporadicamente per qualcun altro e non sempre staticamente posato dove la massima apertura si può provare senza troppi errori, mi sono trovato spesso a chiudere un pelo per aiutarmi con la pdc, da cui se un 85mm f1.8 non è davvero sosituibile da un macro 90mm f2.8.
l'utilizzo sarebbe promiscuo, in parte su 80d in acqua dove quei 30mm in pù aiutano a livello di minima distanza di messa a fuoco a rr 1:1 (che con il 60mm spesso mi fanno o chiudere lo spirografo o infastidire il soggetto andandogli troppo addosso), e su canon r6mk2 nel caso dovessi uscire per dei ritratti "facili" senza dover scomodare il 70-200.
avevo pensato anche ai 2 canon 100mm macro, ma uno è vecchio di 25 anni e l'altro è un serie L, e per mia filosofia non porto un serie L a 40 metri per ovvie ragioni. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2026 ore 17:16
Mah... guarda Mattia, in prima battuta risponderei che si, il cambio potrebbe anche aver senso . Chiarirei, però, che il Tammy 90 (che NON CONOSCO, ma so che gode di ottima fama) mi pare, pure lui, anzianotto ... o sbaglio?
Il Canon 100/2.8 Macro (che ho avuto a lungo, e ben conosciuto!) certo è "vecchio". PERO' nel mercato dell'usato è necessario "scegliere". Nel "mio" caso, per esempio, ho un'infinità di obiettivi che adopero raramente e per fare pochissimi scatti. "Roba" come nuova, dunque, "roba" che ha lavorato pochISSIMO! "Normalmente" l'uso di attrezzatura fotografica lascia "segni d'uso" facilmente identificabili ...
Concludendo: personalmente prenderei il Canon (previa scelta "oculata"), anche in considerazione dell'aspetto-assistenza in Casa Tamron! My two cents! Ciao. GL |
|
|
inviato il 04 Agosto 2026 ore 18:29
Ciao Giovanni confidavo in tuo passaggio
Effettivamente il 90mm tamron non è nuovissimo, l'assistenza non è la canon, ma effettivamente lo puntavo per focale "equivalente" all 85mm...vero anche che 15 mm di scarto tra 85 e 100 cambiano non tantissimo a queste focali..
Piuttosto se il caro buon vecchio 100mm ha resa ottica simile al 90mm ed entrambi equiparabili al 85mm viltrox |
|
|
inviato il 04 Agosto 2026 ore 20:02
Ciao Mattia! GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
