JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ha senso una Mirrorless da 3k per paesaggi e viaggi?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ha senso una Mirrorless da 3k per paesag...





avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 19:08    

Premetto che ho acquistato una Canon R6m2 + RF 24-105 f/4 L per fare il matrimonio a un mio carissimo amico, si è fidato di me e "accontentato" visto che non voleva spendere tanto e non voleva niente di troppo professionale, il risultato per fortuna ha soddisfatto entrambi!
Quindi ora la macchina, non ha senso tenerla nel cassetto a svalutare visto che non la uso.
Troppo pesante e ingombrante da portare in giro per me, non la sfrutto per nulla visto i generi fotografici che faccio.

Ho comunque deciso di fare un secondo confronto tra S25U e appunto la Canon. (Che volete farci mi piacciono i confronti)
A chi solo a sentire confronto rabbrividisce, consiglio di passare a altri post! :))
Non dico che in futuro non deciderò di prendermi una Fuji compatta o simile, ma al momento ho altri impegni e 3k non sono bruscolini.
La storia è la stessa del post precedente, per chi si ricorda, nel confrontare le foto di paesaggio, viaggi, per i social, quelle dello smartphone sono migliori senza post produzione.
Qui arriviamo al succo del discorso, se una camera da 3k non ha senso per paesaggi, viaggi, figuriamoci una entry-level!
In determinati contesti, quelli che uso io, non ha un reale vantaggio rispetto a uno smartphone che ho pagato 600 euro dando in permuta lo stesso modello di due serie precedenti.

S25U





R6m2 + RF 24-105 f/4 L





S25U





R6m2 + RF 24-105 f/4 L





S25U





R6m2 + RF 24-105 f/4 L




avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 19:21    

Se per te è meglio lo smartphone, usa quello! Nel campo amatoriale l’importante è il divertimento. In quello professionale, infatti la mirrorless era necessaria…

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 19:53    

Per me le foto sono comparabili,e non capisco perché hai speso 3 k quando un risultato amatoriale lo portavi a casa lo stesso.

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 20:06    

In effetti.. hai ragione.. ti conviene vendere la fotocamera. Visti i risultati.

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 21:18    

Per me le foto sono comparabili,e non capisco perché hai speso 3 k quando un risultato amatoriale lo portavi a casa lo stesso

In effetti.. hai ragione.. ti conviene vendere la fotocamera. Visti i risultati.


Forse non avete letto il post? Ho spiegato perchè l'ho comprata...

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 21:45    

si, appunto.. e ti trovi meglio col cellulare, che te ne fai della fotocamera?

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 21:47    

Non chiedere all'oste se il vino è buono MrGreen
Avevi già aperto una discussione simile, evidentemente la scelta è stata fatta, ti trovi bene con lo smartphone a differenza che con la fotocamera, quindi ti direi di fare ciò che ti da più soddisfazione, vendi tutto cercando di rimetterci il meno possibile e goditi lo smartphone che hai già o spendi i soldi per prendere quello che più ti attizza.
Devi essere tu quello soddisfatto non gli utenti del forum.

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 22:06    

Io mi sono fermato al fatto che hai speso 3k euro per fare le foto al matrimonio del tuo amico..

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2026 ore 22:30    

Ma è un post surreale o non ho capito nulla io?

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2026 ore 0:11    

Se ti trovi bene con il telefono, fai bene ad usare quello e no non ha senso temere la macchina nel cassetto a svalutare, ti conviene venderla. Se in futuro vuoi ricomprare una macchina fotografica, puoi valutare il m4/3 compatto e leggero.
P.s. facendo due conti della serva, non ti conveniva pagare direttamente un servizio fotografico al tuo amico? Ragazzi che arrotondano, mentre studiano fotografia c'è ne sono.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2026 ore 0:18    

Continuo a non capire la questione...se ti trovi ugualmente bene col telefono usa quello.

Ha senso tenere la mirrorless?
Se per te non ci sono differenze con la smartphone...no.

Quindi rivendi pure tutto a cuor leggero.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2026 ore 1:27    

Se due autisti della domenica percorrono il circuito di Monza ....uno con la F1 e l'altro con un auto di media fascia....quello con la F1 farà fatica a completare il giro
Quello che voglio dire è che con lo smartphone riesce a fare le foto anche mia suocera.....la fotocamera invece è impegnativa in tutto .....a partire dalla spesa....però
se impari ad usarla riesci a fare foto di un certo livello in qualsiasi situazione......io personalmente con il telefono a volte faccio fatica anche a telefonare
E non è vero che le foto con smartphone non necessitano di PP ......ho fatto una foto tessera a mia figlia.....una con lo smartphone e una con la fotocamera
quella con lo smartphone non sembra nemmeno mia figlia.....quella con la fotocamera è meravigliosa ed è esattamente come la vedo io
Concludo col dire che per fare foto mediocri senza troppe pretese lo smartphone va più che bene....costa meno.....sta in tasca e pesa pochissimo.....e se poi si riuscisse anche a telefonare un po meglio ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2026 ore 5:44    

Quando non si riscontrano differenze in un determinato ambito fotografico tra una fototocamera e uno smartphone, meglio vendere la prima e tenere il secondo, su questo penso ci sia poco da discutere.

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2026 ore 6:19    

Capisco il ragionamento e, in effetti, se il tuo utilizzo è principalmente paesaggi, viaggi e foto per i social senza post-produzione, è normale che uno smartphone di fascia alta possa sembrarti la scelta più sensata.

L'unica cosa su cui non sono del tutto d'accordo è la conclusione. Non credo che dal fatto che una R6 Mark II non ti dia un vantaggio evidente si possa dedurre che una mirrorless entry-level abbia ancora meno senso. Il vantaggio di una fotocamera non dipende solo dal prezzo, ma soprattutto da obiettivi, ergonomia, controllo dello scatto e dal tipo di fotografia che si fa.

Se per te il telefono produce già il risultato che cerchi con meno peso e meno tempo davanti al PC, allora è la scelta giusta. Ma questo dice molto del tuo flusso di lavoro e delle tue esigenze, più che delle capacità delle fotocamere in generale.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2026 ore 6:26    

Ma anche secondo me se non vedi differenze per le tue esigenze fra una Canon R6ll con 24-105 e uno Smartphone ,ti conviene vendere macchina e obiettivo .

Non e che c'è tanto da discutere

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me