|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 22:05
Fra un paio di settimane sarò a Roma.
No, non temete, non vi chiederò quale obiettivo sia meglio portare.
Ho fatto una valutazione e vorrei condividerla.
Inizialmente avevo pensato di partire armato sino ai denti, uno zoom tuttofare, uno zoom tele, un bel grandangolo e un fisso superluminoso.
A mente serena però mi son chiesto: ma cosa devo fotografare? Il solito centurione col Colosseo? La fontana di Trevi presa d'assalto dai turisti? La moglie che sorride con dietro il cupolone? E per fare questo non basta un cellulare?
A questo punto l'idea. E se mi portassi dietro comunque la fotocamera ma con non più di due fissi, diconsi due? Giusto per stimolarmi a cercare l'inquadratura diversa, per sfuggire alla banalità in cui si può cadere nel ritrarre un luogo dove non esiste un angolo che non sia stato immortalato.
Sembra una sfida interessante... Ma non è che poi rischio di pentirmene? |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 8:03
Vai senza fotocamera e goditi le bellezze nascoste di Roma lasciando stare i luoghi inflazionati. E non andare alla Fontana di Trevi ! |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 8:29
“ E se mi portassi dietro comunque la fotocamera ma con non più di due fissi, diconsi due? „
Secondo me è una buona idea, può capitare che ti sentirai limitato, ma vale la pena provare.
Io anche in viaggi che difficilmente potrò ripetere uso da anni solo tre piccoli fissi, e se ci fosse un 28mm che mi soddisfa potrei pensare di ridurre a due (28mm + 75/85mm).
Buon divertimento. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 8:37
Esatto.
28 + 85
o
24 + 85 |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 9:15
Dipende da che idea di foto vuoi fare. In vacanza con la famiglia è più pratico un piccolo zoom che due fissi da alternare |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 9:51
Che sia un piccolo zoom o un paio di fissi, approvo l'idea di camminare leggeri: la cosa più importante è godersi la città e le sue bellezze. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 10:23
Lo scopo è proprio quello di vedere la città senza l'ansia di fare foto, soprattutto se cartolinesche.
In effetti da qualche parte ho un marsupio della peak design che potrei sfruttare.
Potrei partire con il solo 18-55 che a dire il vero uso poco.
Oppure una coppia del tipo
14 + 18 2.0
14 + 23 1.4
18 2.0 + 35 1.4
Ma ho pensato: il 14 a Roma serve veramente? |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 11:20
“
Ma ho pensato: il 14 a Roma serve veramente?
„
In teoria sì, in pratica no.
Roma è una città zeppa,stracolma, piena di turisti, a qualunque ora. Con un grandangolo spinto ti troverai sempre intrusi nella foto.
Meglio raccontare la città nei suoi dettagli.
Già con un 28mm equivalente sei al limite. Di base meglio il range 35-50 con un mediotele tipo un 85mm a fianco.
Io farei 28 50 85 oppure 35 85.
In pratica con lo zoom che hai fai tutto. |
user267353
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 14:05
Non credo sia la scelta della lente a lasciarti sfuggire dalla banalità. Quanto piuttosto la tua visione. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 15:10
Un fisso UWA per architettura, un 35mm per street e un medio tele per le riprese da lontano in siti tipo Pincio o Gianicolo. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 15:28
Molto spesso leggo considerazioni del tipo "Se vado in un posto che non so cosa trovo, porto un tuttofare".
Io ragiono esattamente al contrario: se non so cosa andrò a fotografare, porto solo un 35mm e/o un 28mm.
Porto altro, solo se ho in mente delle foto ben precise (es se andassi nelle highlands scozzesi, giusto per fare un esempio). Ma per andare in giro per le città, ciò che mi va bene a Milano, raramente non mi andrà bene altrove. Chiaramente, dipende dal proprio approccio ma io trovo singolare che uno cambi approccio a seconda della città che visita.
(casi estremi e particolari a parte) |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 15:31
È sempre una buona idea. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 16:55
“
Molto spesso leggo considerazioni del tipo "Se vado in un posto che non so cosa trovo, porto un tuttofare".
Io ragiono esattamente al contrario: se non so cosa andrò a fotografare, porto solo un 35mm e/o un 28mm.
„
Verissimo.
Con un 35mm puoi fare di tutto. Street, ritratto ambientato, reportage, foto di famiglia, paesaggio.
Anche con il 28mm, focale che disprezzavo ma che oggi è la mia preferita (ma non dai costruttori di ottiche).
La leggenda del fisso che limita poi è un falso problema. Lo usiamo sul cellulare per fotografare di tutto senza fare storie.
“
Ma per andare in giro per le città, ciò che mi va bene a Milano, raramente non mi andrà bene altrove. Chiaramente, dipende dal proprio approccio ma io trovo singolare che uno cambi approccio a seconda della città che visita.
(casi estremi e particolari a parte
„
Anche qui d'accordo, ma ribadisco la mia posizione sull'eccessiva presenza umana in alcuni luoghi che obbliga a necessariamente a mutare il modo di "vedere" un luogo attraverso la fotocamera. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 16:58
Se sei un fotografo stock ti serve necessariamente zoom uwide, standard, tele e treppiede. In caso contrario (cioè nel 99,999% dei casi) trovo più intelligente portare poca roba, leggera, che ti faccia divertire e fare foto "tue". Sta a te capire quali focali.
Al netto di chi, giustamente, trova piacere nel fotografare "cartoline": sia ben chiaro non c'è alcun giudizio da parte mia, prima che si scateni il solito flame. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 17:08
La folla se non si può evitare, diventa potenzialmente soggetto. Dipende sempre naturalmente, di cosa si cerca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
