|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 20:06
Quante volpi in questa discussione, tutte a digiuno di uva... |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 20:20
Io capisco che sia bello raccontarsi di aver capito tutto mentre gli altri si fanno fregare, ma raramente è così.
Personalmente sono recentemente passato da 5DIII a R6. Non l'ho fatto per zittire una scimmia, ma perché il corpo iniziava a diventare un po' troppo vecchio per continuare a considerarlo affidabile per lavoro (non posso permettermi di perdere un servizio).
Nel passaggio a mirrorless ho trovato quasi solo vantaggi.
L'AF è infinitamente superiore e non ci possono essere front e back-focus, né serve fare microregolazioni.
Si possono finalmente usare in modo comodo le lenti analogiche, ottenendo un fuoco precisissimo anche da mirino.
Ho accesso, tramite adattatore, a un parco ottiche enorme, fra vintage, EF ed RF.
La tenuta ISO non è nemmeno comparabile con ciò a cui ero abituato... E molto altro ancora.
Certamente non ha senso se non per una minoranza essere sempre aggiornati all'ultimo modello, ma se passi da una macchina di 10 o anche solo 5 anni fa a una di adesso (di pari classe) i miglioramenti sono evidenti. Se poi uno non ne ha bisogno perché gli bastava la macchina precedente, non è colpa del marketing ma della sua incapacità di ponderare gli acquisti. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 20:36
“ Bravo. Molti si sono offesi perché hanno letto il post d'apertura al contrario " ...se tu sei felice così, allora noi che abbiamo speso i miliardi in mirrorless siamo dei c0gli0ni ". E questo perché la permalosaggine che circola nei forum è a livelli patologici. „
Ma guarda, figurati quanto mi può tangere l'opinione di un utente che manco conosco. I vantaggi delle mirrorless li tocco con mano ogni giorno quando lavoro. Sono intervenuto ironicamente perché, a parte il discorso di fondo che può essere condivisibile per qualcuno, il resto sono tutte esagerazioni (voglio essere buono).
Ingegneri, artigiani, ferro contro salumieri e plastica... dai su non si può sentire. D600... dai su... |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 20:46
“ Quante volpi in questa discussione, tutte a digiuno di uva... „
E quale sarebbe quest'uva?
Che ne sai tu se io ho un intero vigneto?
Mi sa che ti misuri per te. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 21:43
Per arrivare a un af pari a quello delle reflex ci hanno messo 10 anni (a parità di fascia di macchine) |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 22:20
Condivido i due ultimi messaggi dell'amico Gfirmani, che saluto.
Ciò che "a me" non garba, in questo genere di discussioni, è "il processo alle intenzioni".
Se scrivo che le fotografie che scatto oggi con una ML di alto livello (diciamo una EOS R 5 Mk. II, ad esempio), NON mi recano alcun vantaggio rispetto ad una reflex di 15 anni fa (diciamo una EOS 1 DX Mk. I, ad esempio), "apriti cielo"! Parte "il processo alle intenzioni": e avrei dato del testicolo a chi acquista una R 5 Mk. II, e la volpe e l'uva", e "avanti c'è posto"!
E' così difficile immaginare che la mia intenzione era, sic et simpliciter, di affermare quanto ho scritto, e NULLA PIU'?
Mah: votati al retro-pensiero!
GL |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 23:35
Giovanni,se non riesci a ottenere nessun vantaggio non vuol dire che non ci sono vantaggi. Semplicemente per il tuo modo di fotografare non fa differenza avere una mirrorles recente oppure una reflex di 15 anni fa. Ma lo dico anche sulla base della mia esperienza. L'anno scorso avevo tutto reflex. Ho cambiato e ora ho due corpi ML e sette obiettivi ,tutti attacco Z. Scatto sempre in M,tempi, diaframmi,ISO, faccio ritratti, qualche paesaggio, eventi,è ovvio che non sfrutto tutto quello che il sistema mi offre. Il massimo della raffica che uso ancora oggi con le ML è 5 fps. L'unico evidente vantaggio,per me, è vedere l'anteprima nel mirino e regolare l'esposizione subito. Ho guadagnato qualcosa per quanto riguarda il peso,ma la qualità delle immagini non è cambiata in maniera evidente rispetto alle reflex. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 23:54
[Il tono usato in queste discussioni non è mai "le vecchie reflex non sono così superate e fanno ancora belle foto" (cosa su cui concordo al 100% ed utilizzo con molto piacere una reflex del 2016 comprata quindi quando c'era già stato l'arrivo delle ML) ma è sempre "le vecchie reflex sono meglio delle nuove ML, io l'ho scoperto e voi siete tutti scemi, vi fate intortare e usate le nuove ML che in realtà hanno mille difetti" a questo punto, come diceva qualcuno, non si tratta più di apprezzare dell'attrezzatura datata ma ancora valida (per qualità assoluta o per piacere di utilizzo) ma di puntare il dito contro gli altri ritenendoli più stupidi (utilizzatori di ML) o dei t*fatori (le case produttici) tanto è vero che l'opener sceglie proprio con la parola inganno!]
[Non ho visto una sola discussione aperta per dire "io ho comprato una Z8, lei è bellissima, io sono fighissimo, voi invece continuate a usare le vecchie D780 quindi siete degli sfigati che non riconoscono il valore delle nuove ML" succede sempre il contrario.
Poi credo che quasi tutti concordino che attualmente sul mercato dell'usato si possano trovare a prezzi ottimi quelle che erano delle ammiraglie professionali quindi con qualità fotografiche eccelse mentre i prezzi delle ML sono schizzati alle stelle, ma ciò dipende da mille fattori economici e non dal semplice passaggio da reflex ad ML, la d850 la vendono ancora nuova e non è che la regalino...]
Mi auto quoto perché evidentemente non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, nega l'evidenza e poi si offende se gli si risponde con sarcasmo.
Negli ultimi mesi sono spuntate come funghi discussioni di questo tenore e stanno diventando davvero stucchevoli...
E lo dice uno che usa come fotocamera principale una reflex di 10 anni fa... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 9:00
E vissero tutti felici e contenti. Di solito guardo e giudico un'immagine indipendentemente dal mezzo che è stato usato. Ognuno cammina con le scarpe che più gli stanno comode, ma non è detto che con le stesse cammini sempre bene |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 10:03
“ Sarei interessato anche io per un upgrade a FF con corpo leggero e massima portabilità però per il momento è una spesa che devo rimandare... „
Scriveva questo il 20/07/2026
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4793558&show=8#32267911
Quindi chi è la volpe che non arriva all'uva?
Guardate che la coerenza è molto più importante che usare una reflex o una mirrorless... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 10:09
“Una sciocca coerenza, lo spauracchio delle piccole menti, adorata da piccoli uomini politici e filosofi e teologi.”. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 10:13
Ti ritrovi in quello che diceva Emerson?
Essere coerenti porta ad interpretare in maniera sbagliata la verità? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 10:36
“ Ognuno cammina con le scarpe che più gli stanno comode, ma non è detto che con le stesse cammini sempre bene „
Ma se non le hai provate tutte non puoi dire che sono le più comode! |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 10:42
Mi ritrovo nel fatto che è meglio evolvere ad ogni informazione piuttosto che sembrare in linea con ciò che pensavo ieri. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 10:45
“ Ma se non le hai provate tutte non puoi dire che sono le più comode! „
Perfetto Riccardo, non fa una grinza!
“ Mi ritrovo nel fatto che è meglio evolvere ad ogni informazione piuttosto che sembrare in linea con ciò che pensavo ieri. „
Sarai d'accordo che se non faccio esperienza non evolvo... e uno che ancora non ha fatto esperienza deve per forza pensarla come ieri... altrimenti ragiona per ipotesi.
Quindi, eviterei di cercare di insegnare (o spiegare) qualcosa a qualcuno che ha più esperienza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
