|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 0:05
Mhh... E quindi se siamo tutti ignoranti come si fa a sapere se hai ragione ed è tutto un inganno oppure se basterebbe lasciare che gli altri giudichino ciò che è meglio per loro?
Chiedo per un amirrorless. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 5:04
Mah... |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 5:51
Per tutti coloro che scrivono per fare gli ironici o i sarcastici: se ritrovarsi nel bel mezzo di un matrimonio o di un safari con la super moderna mirrorless bloccata per surriscaldamento a 36 °C è 'progresso'; se doversi portare dietro un secchio di batterie in montagna perché il freddo mette in crisi l'alimentazione di macchine così energivore è 'progresso'; se guardare nel mirino in situazioni di scarsa luce e non riuscire a vedere quasi nulla tra rumore e lag è 'avere lo strumento perfetto'... beh, che dire?
Criticare un colosso come Nikon solo per l'episodio di una partita difettosa di D600 (problema che tra l'altro la mia non ha mai avuto, visto che a distanza di anni e scatti funziona magnificamente) dimostra solo una gran voglia di fare polemica.
Il male voluto — o meglio, acquistato a suon di quattrini — non è mai troppo. Ma alla fine è giusto che ognuno abbia tra le mani ciò che si merita.
Buona luce a tutti!" |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 6:02
Quindi matrimoni safari e montagna solo in primavera/autunno e con secchio di batterie al seguito? |
user267353
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 6:09
Svegliatevi! |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 6:34
non la metterei sotto il punto di vista dell'inganno e tanto meno dell'obsolescenza.
Io ho una 610 che ha un sensore ottimo (credo lo stesso della 600) e una Panasonic Gx80. Ovviamente non sto qui a paragonare i due sensori perchè non c'è ovviamente storia, per quanto la gx80 faccia ottime foto. Ma dal punto di vista operativo non si può fare il confronto al contrario... La panasonic distrugge bellamente la nikon che ormai rimane dormiente nello zaino da anni. La gx80 ce l'ho da circa 10 anni e non mi pare stia dando cenni di cedimento. Posso solo criticare la batteria che ovviamente si scarica più velocemente per ovvie ragioni.
E se questa piccola macchina è così performante, posso solo immaginare quanto potente sia una di livello più alto...
Hai comprato delle ottime macchine ma non condivido il tuo pensiero in merito alle ML |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 6:44
hai scelto di valutare le fotocamere per ciò che producono, non per la loro data di uscita. Hai scoperto che molte reflex professionali di 15-20 anni fa offrono ancora oggi una qualità d'immagine straordinaria e hai colto un'opportunità che il mercato ha sottovalutato.
Le mirrorless hanno indubbi vantaggi tecnologici, ma questo non rende obsolete le grandi reflex. Una buona fotografia dipende prima di tutto dalla luce, dall'occhio del fotografo e dalla qualità dell'ottica.
Hai acquistato macchine costruite per durare, che un tempo rappresentavano il massimo della tecnologia e oggi si trovano a prezzi molto accessibili. In questo senso, la tua definizione è efficace: hai comprato oro al prezzo della plastica.
La cosa più importante, però, è che le tue "vecchiette" continuano a regalarti il piacere di fotografare. Ed è proprio questo il vero valore di una fotocamera. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 7:11
I miei due cents ; fa sempre piacere leggere di qualcuno che è soddisfatto della propria attrezzatura e , in sovrappiù , di una attrezzatura che altri possono considerare obsoleta e che invece è ancora in grado di svolgere a perfezione il proprio compito (ma attenzione: c'è compito e compito , nel senso di genere fotografico ovviamente e di necessità legate ad esso).
Dovrai ammettere però che , al di là dell'attrattiva che esercita la novità , indubbiamente le ML rappresentano una risposta ad una domanda , diversamente non avrebbero avuto il successo che hanno , così come avvenne a suo tempo nel travolgente passaggio dall'analogico al digitale .
Detto questo , lo scrivente capisce benissimo il tuo sentire , data la tipologia di materiale fotografico che utilizza ! |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 7:29
Fabrizio non c'è nessun inganno
Hai semplicemente scoperto che PER TE e per le foto che fai sono sufficienti anche macchine più datate.
Ma non sei arrivato per primo a scoprirlo è un argomento che ogni tanto esce fuori con le solite discussioni
Nessuno ti obbliga a comprare ML,e il mercato è pieno di reflex a prezzi stracciati .
Io le uso entrambe e non mi faccio ste domande . |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 7:54
"Dagherrotipo poco usato , solo qualche segno di normale usura, chiamare ore pasti" |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 8:05
Ti manca la D200 
Hai ragione dà molta più soddisfazione usare fotocamere di 20 anni fa' che quelle odierne . |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 8:08
“ Per tutti coloro che scrivono per fare gli ironici o i sarcastici „
Le risposte ironiche arrivano per il tono del tuo messaggio di apertura. Sarebbe stata una testimonianza interessante, con molti punti e spunti di riflessione ma, il voler mettere il proprio ego al centro della riflessione invece che l'oggetto della discussione stessa, ha fatto perdere un'opportunità di discussione interessante.
Peccato ma se vuoi, e l'ego te lo permette, si può recuperare |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 8:14
Le ml sono tecnologicamente superiori, operativamente inferiori, costruttivamente inferiori, uso le ml solo da display, l'evf è assolutamente terribile mi distrae da quello che devo fotografare, dalla realtà, una reflex con un live view da ml non mi dispiacerebbe, un bel ovf, un buon af, un live view stile a7c. In realtà ce ne sono un paio d780 nikon e soprattutto la 1dxmkiii, una reflex moderna dalle dimensioni di una k3iii con lo stesso esposimetro, e moduli af, per me sarebbe top, in pratica una reflex e una ml nello stesso corpo. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 8:41
Il mirino per le ML resta il solo vero scoglio da superare
per non aver più motivo di preferirei una reflex
A parte il prezzo ,perché veramente si trovano delle signore Reflex con poche centinaia di euro. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 8:49
“ Peccato ma se vuoi, e l'ego te lo permette, si può recuperare „
Leggendo i toni delle risposte mi sembra che l'ego non manchi neanche agli altri...
Ah... la mia usatissima D600 non spruzza olio... e posso dirlo con certezza dato che ce l'ho e la uso.
“ Pensavo di essermi iscritto ad un forum di fotografia invece ho capito che è un forum di filosofi nostalgici che una volta a settimana aprono una discussione su quanto sono belle le attrezzature di 15 anni fa e quanto fanno schifo le attrezzature moderne... „
Non fanno schifo le attrezzature moderne, solo si sottolinea che anche quelle vecchie non sono così superate come ci volete far credere...
Forse ogni tanto togliere il paraocchi e mettere da parte i pregiudizi non guasterebbe. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
