JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Cosa mi piacerebbe vedere sulle prossime macchine


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Cosa mi piacerebbe vedere sulle prossime...





avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 14:09    

Oramai le macchine hanno raggiunto un livello di prestazioni che va oltre l’immaginazione, per decenni ho ottenuto quel che serviva con strumenti semplici, lenti, con af oggi definibili come ridicoli.
Certamente vedremo miglioramenti nel riconoscimento soggetto, magari introdurranno nuove funzioni ai e miglioreranno ancora i sensori ma ci sono cose che sinceramente spero arrivino a fare.

1) preshot fisso con conferma successiva. In pratica la possibilità di avere un tot di scatti come ora ma in rolling fino a conferma. In poche parole la macchina conserverebbe sempre i fotogrammi precedenti (tot scatti) senza registrare sulla card a meno di una pressione di un pulsante…che chiaramente si farebbe post scatto.
Questo permetterebbe di averlo sempre a disposizione senza riempire la scheda.

2) mirino sostituibile. In pratica si potrebbe avere la forma di una 7c, fx3, su qualsiasi corpo (A1, A9..etc) su cui applicare un mirino facendola diventare una macchina appunto con mirino.
Questo consentirebbe di risparmiare spazio ad esempio se si dovessero portare due corpi che non si usano contemporaneamente, portando dietro un solo mirino.
Inoltre si potrebbe aggiornare lo stesso in caso di evoluzione, o si potrebbe proporre un mirino a pozzetto..
(Appena visto la possibilità su fx5….fosse il primo step…magari!)

3) Batterie per BG dedicate. In pratica oltre alla classica slitta dove inserire le classiche batterie, aver la possibilità di inserire una batteria più potente (come avviene su 1dx, d5..etc) cosa possibile perché la slitta attuale non sfrutta tutto lo spazio disponibile.

4) Comandi vocali. Già esistono su actioncam e credo che possano essere utili in alcuni contesti evitando di sprecare pulsanti o semplificando molto alcune operazioni (banalmente si sta scattando e si deve fare uno slowmo al volo, basterebbe dire “xxx attiva video”..etc).

5) Impronta digitale sul pulsante di scatto. Un telefono può risultare inutilizzabile perché senza sblocco non può essere usato, inizializzato…può essere solo smontato per ricambi ma di certo li rende meno appetibili per i ladri, si potrebbe far la stessa cosa per le macchine fotografiche senza grandi problemi…

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 0:43    

Mi accontenterei delle esposizioni multiple… che su sony son sparite e su Canon e Nikon son diventate solo jpg… meglio di sony Comunque.
Avrò poca fantasia ma non chiedo nulla di esotico

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 6:10    

A me sembra che abbiate già troppo.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 10:17    

Concordo su evf smontabile/sostituibile: la GFX100 II già adotta questa soluzione con possibilità inoltre di aggiungere una sorta di snodo che consente l’uso a pozzetto

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 10:22    

sinceramente manca per me una cosa banale che sarebbe implementabile come aggiornamento sw su ogni fotocamera

invece del crop APSC fisso

poter usare uno zoom digitale nel mirino/display magari fino a 3-4x (oltre non ha senso credo) così se non ci arrivi con lo zoom ottico puoi comunque inquadrare bene la scena, il jpeg viene fuori come hai inqueadrato , il raw rimane tutto il frame con già però il ritaglio fatto ed il jpeg in preview come lo hai già ritagliato.

è 100% software nulla di trascendentale se volessero lo potrebbero implementare in 2 giorni su qualsiasi fotocamera

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 11:11    

Johnny… NI…. A livello jpeg è assolutamente fattibile, a livello raw la cosa non è sw ma dipende da come è strutturato il sensore e dal modo in cui viene letto.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 11:37    

Una fotocamera digitale solo manuale e con otturatore solo meccanico! Cool

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 11:42    

Se la facesse Leica costerebbe 8k…

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 11:47    

Immagino … considerando i prezzi delle attuali Leica, considerando che la meccanica di precisione costa più dell’elettronica, il prezzo non sarebbe così scandaloso.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 12:05    

@Mac per come te l'ho scritta non dipende nulla da come è fatto il sensore solo da come fanno il rendering del mirino/display... è letto comunque tutto il frame semplicemente nel raw ci mettono le info di ritaglio , ma il raw è peno come se scattassi normalmente , c'è solo embeddata l'info di ritaglio...

lo fanno già ... scatta tipo in 16:9 o 1:1 o qualsiasi formato che non sia nativo

esempio scatto a 16:9

il jpeg è 16:9, il raw è 3:2 pieno contiene le informazioni di ritaglio a 16:9 ed il jpeg di preview è 16:9

quello che dico ripeto è solo SW e sarebbe implementabile in qualsiasi fotocamera volendo visto che lo fanno già

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 17:40    

Sulla fotocamera nulla, c'è già tuto ciò che mi serve.

Vorrei qualcosa di nuovo sulle ottiche. Delle ottiche bi/trifocali. Giri la ghiera, senti un click e sai che stai usando una focale precisa, come se avessi cambiato obiettivo. Niente più focali intermedie ma solo un 28mm + 50mm oppure 24mm + 35mm + 70mm

Fuji ha ventilato, nell'indagine lanciata qualche mese fa, l'ipotesi di un 18+35. Spero azzardino

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 20:55    

Johnny non ha senso avere un crop come “metadato” su raw, meglio avere un formato pieno e poi ritagliare in pp.
Il crop in camera (che avviene sul sensore) permette di avere file più piccoli, di avere un RO più rapido, di avere un sync più rapido…

Sul jpeg si può fare ..

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2026 ore 21:38    

L'utilità sarebbe di poter inquadrare bene con il mirino devi fare un crop spinto

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2026 ore 0:56    

L'opzione più tempo per fotografare per piacere. A parte gli scherzi, per me hanno già troppo, comunque accesso come cellulari, 1/2/4 TB di memoria interna, eye control affidabile, connessioni di rete affidabili, possibilità di esim, collegare HD esterno facilmente, possibilità di addestramento soggetto per AF

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2026 ore 2:37    

Una fotocamera senza la parte video, con un display più grande, almeno 4"

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me