JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sony ha annunciato ufficialmente la FX5, nuova videocamera con sensore FF da 16.6MP e video 4K @ 120 FPS (240 FPS con futuri aggiornamenti firmware). Dal punto di vista fotografico, potrebbe essere interessante vedere la resa del sensore FF 16MP, attualmente non presente su nessun altro modello Sony; tuttavia, è probabile che si tratti della versione quad-bayer del sensore 66MP della A7r VI, dato che la risoluzione è esattamente 1/4 rispetto a quest'ultima (anche la FX3 da 12MP ha in realtà un 48MP quad-bayer).
ho visto la recensione di gerald undone, lui dice ch il menu è da cinepresa quindi potrebbe proprio non esservi la possibilità di fare foto. quindi compete con la c80/c70 piuttosto che r5c e fx3. sinceramente non so che dire di questa camera, forse andrei o subito sopra o subito sotto a questa fascia
Non è più una classica sony a ma è più una cinemaline. Molto interessante, però molto specialistica, meno camera per le classiche piccole produzioni, o da video maker, e più per produzioni dove usano già rispettive camere come burano o venice. Sicuramente dato che hanno usato già la fx3 per fare dei film realizzeranno molte più produzioni con questa avendo raw interni, possibilità di audio 32 bit ecc...
Sinceramente a prima vista penso che la sua diretta competitor dovrebbe essere la c50 di canon, ma penso sia superiore questa sony.
Non vedo l'ora che tornino a proporre fotocamere che fanno solo foto e telecamere che fanno solo video. So che non accadrà, ma mi piacerebbe pagare solo per ciò che mi interessa
“ Non è più una classica sony a ma è più una cinemaline. „
Certo, è della serie Fx.
“ Non vedo l'ora che tornino a proporre fotocamere che fanno solo foto e telecamere che fanno solo video. So che non accadrà, ma mi piacerebbe pagare solo per ciò che mi interessa „
Argomento già trattato più volte: una fotocamera in grado di fare solo foto coaterebbe di più di una che fa foto e video, per ovvie ragioni di economie di scala.
Le Fx di Sony sono videocamere che all'occorrenza possono anche fare foto. E per fortuna, aggiungo: ieri sono uscito per un lavoro con la sola Fx30 e due obiettivi leggeri e compatti, ho fatto video (come richiesto, e qualche scatto (come richiesto) senza dovermi portare altre macchine inutili. Meglio dover uscire con due corpi? Ma anche no.
Per parlare della Fx5, secondo me è un gran bel mezzo, la giusta evoluzione della Fx3. Aspetterò con interesse l'uscita di una Fx50, sperando la facciano :D
Ma ne vendono? I videomaker non potrebbero comprare questi prodotti qui che sono più seri e adatti al loro lavoro invece di venire a comprare le nostre fotocamere facendole trasformare dai produttori in accrocchi ibridi che noi fotoamatori non vogliamo?
confermato no stills mode, niente foto. forse c'è la funzione screenshot per condividere delle references.
per la fx50 serve un sensore e un prezzo di attacco che giustifichino il progetto. io non vedo nessuno dei due al momento. personalmente prenderei una fx2 da usare in crop mode
“ Non vedo l'ora che tornino a proporre fotocamere che fanno solo foto e telecamere che fanno solo video. So che non accadrà, ma mi piacerebbe pagare solo per ciò che mi interessa „
C'è tanta differenza tra gestire 30 file al secondo e dividerli in file raw piuttosto che unirli in un file video?
“ Ma ne vendono? I videomaker non potrebbero comprare questi prodotti qui che sono più seri e adatti al loro lavoro invece di venire a comprare le nostre fotocamere facendole trasformare dai produttori in accrocchi ibridi che noi fotoamatori non vogliamo? „
no le fanno solo per farsi pigliare per il cul0 su juzaforum! Pensa a quanti pickup vendono anche a gente che li usa solo per fare il figo in città senza riuscire poi a parcheggiare! eppure.... c'è posto per tutti ed è così ovvio che non si vuole capire!
“ Ma ne vendono? I videomaker non potrebbero comprare questi prodotti qui che sono più seri e adatti al loro lavoro invece di venire a comprare le nostre fotocamere facendole trasformare dai produttori in accrocchi ibridi che noi fotoamatori non vogliamo? „
non esistono solo i videomaker... esistono anche gli amatori. E poi credo che una Sony A7V sia più che seria per fare video e non film. Soprattutto considerando che il 99% della roba va sui social.
Io non faccio video ma l'idea di poter fare un bel 4k 120p di un pennuto posato su un ramo mi eccita non poco, e visto che c'è l'opportunità lo farò. Non avrei mai comprato una FX5 da usare per tale scopo.
Lo stesso vale per le fotocamere eh, facciamo una conta qui sul forum di quanti possessori di A1 sono professionisti e quanti amatori? La risposta potrebbe stupire... dico solo che i fotografi di paese dalle mie parti girano con delle semplici a7 mark III o IV o equivalenti di altre marche
confermato anche che il sensore è lo stesso della a7rVI come avevo intuito. interessante però notare che non ho sentito parlare di quad bayer. e che anche sulla fx5 c'è la modalità dual gain con roling più lento a 18ms in opengate. credo la burano che non fa opengate sia su questi valori di rolling, quindi sottovoce mi viene da dire che questa sia...meglio?
bellissima l'introduzione del mirino orientabile come accessorio costoso ma super versatile alla bisogna, dalle recensioni pare però non sia luminioso nè grande, quindi prevedeo una seconda versione, o magari mirini di terze parti
“ Ma ne vendono? I videomaker non potrebbero comprare questi prodotti qui che sono più seri e adatti al loro lavoro invece di venire a comprare le nostre fotocamere facendole trasformare dai produttori in accrocchi ibridi che noi fotoamatori non vogliamo? „
i fotoamatori che non vogliono le funzioni video in realtà non hanno mai provato a riflettere sul perché le fotocamere hanno funzioni video. Quando lo fanno, ringraziano Canon, Sony, Nikon e tutte le altre per non averle escluse.
Di Sony Fx (soprattutto Fx3) in ambito professionale ne girano parecchie. Dipende tanto da che tipo di lavori fai: se solo video, allora conviene prendere una Fx3 o Fx30 (o equivalenti canon/nikon/etc). Se fai sia foto che video, allora con una moderna ML dalla A7IV in poi va alla grande. Ma i vantaggi delle Fx ci sono, e sono indubbi, quindi c'è chi (come me) usa un po' di tutto.
“ confermato anche che il sensore è lo stesso della a7rVI come avevo intuito. interessante però notare che non ho sentito parlare di quad bayer. e che anche sulla fx5 c'è la modalità dual gain con roling più lento a 18ms in opengate. credo la burano che non fa opengate sia su questi valori di rolling, quindi sottovoce mi viene da dire che questa sia...meglio? „
Ne parla Gerald nel suo video, ha messo anche i valori (molto buoni) del rolling shutter nelle varie modalità. La gamma dinamica è spettacolare, secondo me.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
