JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sostituire o riacquistare il Sony 16-35/4 PZ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sostituire o riacquistare il Sony 16-35/...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2026 ore 12:51    

Seguo solo per scoprire se si viene a sapere della sorte dell'obiettivo scomparso! MrGreen
Magari è qualche congiunto che poco alla volta vuol fare sparire il corredo! MrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2026 ore 14:27    

@Riccarbi, non sai quanto mi piace il 12-24G...l'ho anche provato ad un Sony touch&try. Purtroppo per me, utilizzo filtri ND (ok, Kase produce un apposito slot posteriore) e filtro pola (e qui niente da fare); quindi dovrei rinunciare di fatto al pola nella mia fotografia (soprattutto di mare).
Il Samyang 14-24 lo dovrei provare di persona, prima di pagare per un Marchio che non conosco.
@NoPhoto, in effetti, nelle foto reali, questo 14 Viltrox non sfigura...

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2026 ore 14:33    

@Rcris, spero davvero di darti buone nuove, ma a questo punto non sono "moltissimo fiducioso..."
Non ho congiunti che fotografano, e gli amici non hanno Sony.
L'unico e ripeto unico dubbio, basato sul nulla assoluto, è una persona che da non moltissimo fa servizio in casa mia ed ha il compagno fotografo di professione...
Adesso mi attrezzo anche per questa situazione.
Forse sono stato troppo "pollo"...

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2026 ore 15:14    

@NoPhoto, in effetti, nelle foto reali, questo 14 Viltrox non sfigura...


Quelle doppie sono una a f/5,6 e una a f/8, quella singola è a f/8 (su Postimages comunque vedi i dati di scatto)

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2026 ore 15:47    

suggerisco anche io di guardare il viltrox 14mm f4

è una buona lente (come paragone ho anche il 14mm GM 1.8) che se al GM gli dai 9.5 un 7 -7.5 in proporzione s elo merita il viltrox.

sicuramente va meglio o almeno non peggio degli zoom. è piccolo , compatto costa poco e filtrabile

se hai un 20-70 alla fine dell'altro usi 16-20 ...

preferisco la 14mm alla 16 ... e per me il viltrox dato prezzo dimensioni e qualità nel mondo sony è un must have

(su nikon magari meno che c'è il 14-30 f4 che è una bella lente)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me