|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 17:37
Non so come la pensino gli altri ma se la previsione di un mercato fotografico che si andrà trasformando in un servizio in abbonamento dove fotocamere e resto dell'hw smettono di funzionare il giorno che smetti di pagare si avvererà, io non sarò felice. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 18:36
Mah...mi sembra tutto molto sensato ma, allo stesso tempo, esageratamente pessimistico.
Ho digireflex di 20 anni fa che funzionano ancora perfettamente e i loro file RAW sono letti senza problemi dall'ultimo programma di fotoritocco che ho comprato.
Ho schede CF antidiluviane che il mio PC legge senza problemi mediante un economico lettore esterno.
Ho files di 20 anni fa perfettamente apribili e modificabili.
Sicuramente per un professionista il discorso è differente (per altro non necessariamente negativo, come mh sembra di aver capito dal video) ma per un amatore la vedo un po' o meno grigia.
Almeno nell'immediato.
Certo per chi vorrà il nuovo se questo scenario dovesse generalizzarsi sarà diverso. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 18:39
penso che il punto fosse l'economia circolare... |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 18:40
Si creerà un mercato luxury vintage, come sta succedendo con le ultime reflex |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 22:33
Mi pare strano che nessuno ci abbia ancora pensato.
Ah, ma hanno ancora i menù derivati da Ms-Dos.
Comunque, con la prossima generazione di dirigenti probabilmente si andrà in quella direzione.
Fotocamere freemium, compri lo strumento che è solo un Cavallo di Troia, e se vorrai una funzionalità aggiuntiva la paghi in abbonamento, che sarà quello che genera reddito costante all'azienda.
Come Apple, che ti vende un buon prodotto, ma ti obbliga quasi ad avere un abbonamento, che sarà sempre più costoso.
O come le aziende automobilistiche, che non vendono auto ma finanziamenti: paghi 19 euro al mese, intanto il debito matura interessi, e poi potrai riscattare la tua Pandina tra 12 anni a soli 300.000 euro. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 22:45
Che poi è un concetto che hanno già introdotto anche nell'ambito automobilistico, con un abbonamento ad esempio per usare nella Golf i sedili riscaldati. Compri un'auto che ha già tutto l'hardware necessario e poi paghi un tot al mese per poterne usufruire. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 23:11
Anche Tesla fa così, mi pare. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 23:53
“ Anche Tesla fa così, mi pare. „
non so se lo faccia tuttora ma sicuramente lo ha fatto in passato |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 23:53
Una delle più grandi bugie che ci sono state propinate è che il mercato è in grado di auto- regolarsi, grazie alle leggi della domanda e dell'offerta. Nulla di più falso. Per qualsiasi economista, se il prezzo del pane raddoppia nel giro di due/tre anni, è sinonimo di un'economia sana ed in espansione (se il prezzo cresce, vuol dire che c'è gente che è disposta a pagare di più per lo stesso bene).
Il mercato si è "regolato" di conseguenza. In principio ci fu il "finanziamento", il modo in cui le aziende ti fanno spendere soldi, che al momento non hai, per soddisfare immediatamente "la scimmia" per l'ultimo ritrovato tecnologico. Poi si sono resi conto, che - Stati Uniti a parte - la gente non può accendere finanziamenti all'infinito, ed allora si sono inventati nuovi modi per "legarti" a loro (non solo in senso metaforico). Perciò hanno iniziato a vendere i beni sottocosto, dando un'illusione di accessibilità, ma con funzionalità sbloccabili solo a pagamento, meglio se in abbonamento.
Per ora questa cosa è rimasta molto confinata al sw (tipo l'Adobe suite), ma ben presto sbarcherà anche sui dispositivi fisici, soprattutto ora che cominciano ad essere sempre più dotati di funzionalità IA.
Però allo stesso tempo, è cambiata enormemente la concezione della fotocamera. Si è passati dalla fotocamera come bene di consumo (al pari di elettrodomestici, o automobili), alla fotocamera come status symbol. Fateci caso, oggi sono numericamente più gli amatori (con disponibilità economica) a possedere fotocamere di brand rinomati, come per esempio le Leica, rispetto ai professionisti. Questo perché l'amatore, spesso, si toglie uno sfizio, mentre il professionista, il costo lo deve ammortizzare, inoltre se deve "monetizzare" (magari per autofinanziare un nuovo acquisto), è meglio avere corpi, lenti ed accessori che hanno un mercato, rispetto alla fotocamera del brand premium, che però non hanno tutto questo mercato.
Ovviamente per i produttori il mercato dell'usato è la morte del loro business. Non possono impedirti di vendere un oggetto di cui tu hai acquisito la proprietà. Però possono impedirti di cedere qualcosa che tu hai ottenuto in licenza, di fatto rendendo la compravendita di usato, decisamente meno vantaggiosa.
In questa maniera si supera persino il fastidioso concetto di obsolescenza programmata, perché non c'è bisogno di farti comprare il nuovo modello, per spremerti soldi, semplicemente basta darti in licenza parti, che se vuoi che continuino a funzionare, devi pagare. E se anche ti liberi del bene, cedendolo a qualcun altro, sarà questi che per poter usufruire del bene, dovrà continuare a pagare.
Purtroppo la politica o è sorda a questi campanelli di allarmi, o perennemente in ritardo. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 23:54
Fotocamere e il resto dell’hardware non sono legati ad un abbonamento o ad un leasing, quindi non vedo perché debbano smettere di funzionare, se non per rotture meccaniche, ed anche in quel caso molto spesso è possibile riparare l’oggetto.
Mi rendo però conto che anni di bombardamento marketing dove ci viene insegnato che un prodotto fuori dalla garanzia va sostituito perché obsoleto ed irreparabile in caso di guasto, abbia creato questa fobia generale sui prodotti un po’ datati.
Il paradosso è che nel 2026 ci si professa tutti a favore del “green”, ed è l’epoca storica in cui si producono più rifiuti, e dove si getta tutto ciò che si rompe, anziché ripararlo, mentre negli anni ‘70 e ‘80, demonizzati in ogni modo per l’inquinamento, si aggiustava tutto e c’erano meno sprechi. Mi ricordo quando le bottiglie di acqua minerale arrivavano a casa e c’era il reso del vetro.
Eravamo più evoluti ieri o oggi, considerando anche il salto tecnologico che c’è stato negli ultimi 50 anni? |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 0:12
Mi fa un baffo!
Con l’attrezzatura che ho posso fotografare per il resto dei miei giorni e vederli fallire tutti.  |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 5:51
Secondo me il problema non è la logica anzi, se applicato con onestà è assai vicino a quanto avrei auspicato in un prossimo futuro ossia, puoi rinunciare e di conseguenza esonerarti dal pagare funzioni che non sono di tuo interesse.
Il problema è, che temo, la fotocamera base NON subirà un riposizionamento al ribasso nonostante svuotata di molte funzioni rispetto alla versione precedente, ed il marketing saprà come fare per dirci che non è vero.
La metafora de "La rana che finí bollita senza accorgersene" descrive perfettamente lo scenario del mercato consumer nel post covid. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 7:28
Il mercato va in quella direzione, basti vedere che la Sony ha deciso di non produrre più giochi fisici per la PlayStation, alla fine in mano non avrai più nulla, solo un codice che quando vorranno potranno disattivare.
La soluzione a tutto questo ci sarebbe, ma gli esseri umani al di là delle chiacchiere, fanno ben poco per farsi valere, ci siamo cascati tutti in nome della comodità, non compriamo più i film fisicamente, abbiamo un catalogo online ma quando vogliono possono togliercelo anche se abbiamo comprato i film a 20€ cadauno… |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 8:18
Il mercato potrà anche andare in quella direzione, ma non dobbiamo per forza di cose seguirla... l'unico abbonamento che pago è quello della ADSL e compro solo quello che mi posso permettere, senza regalare soldi alle banche |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 8:57
Ammesso che sia un problema, sarà un problema per altri. L'attuale offerta di attrezzatura fotografica così com'è mi ha già convinto a lasciar perdere. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
