|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 16:43
Ciao a tutti. Da circa due anni sono un felice possessore di Leica Q(prima versione). Dopo Canon(1DX Mark II e R6 Mark II) con tutta una serie di ottiche, ho deciso di tornare al minimalismo di un corpo che mi ricordasse la “semplicità” dello scatto in analogico senza fronzoli. Macchina eccellente per il miei scopi di fotografo della domenica(paesaggi, un po’ di street). Il ritratto però, a patto di non ambientarlo, non è il suo massimo e la cosa mi manca un po’. Ritornare sui miei passi e riacquistare i classici corpi che ho già avuto o qualche alternativa non mi accende l’entusiasmo. Ed è così che, dopo aver provato anni fa il MF con pentax 67 e Rolleiflex, butto un occhio al medio formato digitale. La scelta, per ovvie ragioni economiche, non può che non ricadere su Fujifilm e in particolare sulla GFX50S. Datata si, ingombrante si, lenta ecc ecc. Ma con un’eccellenza di sensore e con la possibilità di sperimentare qualcosa di nuovo(incluso il ritorno alla ritrattistica). Ora la domandina: dareste dentro la Q per il nuovo sistema? Considerate che la parentesi caccia fotografica/f1 è già stata superata quindi non consigliatemi, se possibile, di desistere solo perché la GFX non è un corpo “rapido”. Per il mio uso nemmeno la Q(paragonata ai miei ex corpi reflex e ML) lo è. Grazie a tutti |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 17:20
Se dai dentro la Q e darti "anima e core" al MF, io a quel punto farei uno sforzo e prenderei la prima GFX100 usata, che sta proprio una spanna sopra la 50S in tutto: corpo, sensore (anche se qui ci sono scuole di pensiero diverse e qualcuno potrebbe non concordare, resta il fatto che quello della 100, risoluzione a parte è un BSI l'altro no), IBIS, mirino e autofocus con PDAF che aiuta non poco, soprattutto se mai volessi poi usarla con adattatori AF tipo i Fringer (che funzionano molto bene ma appunto sui corpi dotati di PDAF, meno su quelli CDAF).
Per me al momento resta quella col rapporto prezzo (usato)/prestazioni migliore dell'intera gamma GFX (ovvio che peso e dimensioni non sono per tutti). |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 18:26
Intanto grazie per il consiglio. Lo sforzo economico però non sarebbe irrilevante. Tralasciandolo per un momento come considereresti il cambio? Ho una paura esagerata di mollare la Q ma allo stesso tempo la scimmia chiama. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 12:01
Sono due sistemi e concetti totalmente diversi, per quanto la Q non sia una macchina particolarmente piccola, passare alla GFX 50S ti farebbe sicuramente perdere in portabilità e se poi invece tu finissi ad usare la Fuji tipo solo con il pancake per ridurre gli ingombri allora si che per me non ne varrebbe particolarmente la pena a quel punto, tanto varrebbe tenersi la Q.
Se invece ovviamente vuoi investire sul sistema ed approfittare della flessibilità che un corpo MF a lenti intercambiabili ti può offrire, allora ovviamente il discorso cambia, il sensore è eccellente, le lenti GF mediamente anche e le simulazioni pellicola Fuji ti assicurano dei JPEG già belli pronti per quando non vuoi fare post (e la gamma dinamica elevata aiuta ulteriormente in tail senso). |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 16:42
Con che lente mi consiglieresti di intraprendere il viaggio nel mondo Fuji? Non sono amante degli zoom e mi piacerebbe il 63(ho visto anche il mitakon in realtà di cui si parla piuttosto bene)..in realtà valutavo anche l’economico 35-70 per iniziare. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 17:00
Onestamente io la mia la utilizzo quasi esclusivamente con lenti adattate, di lenti GF ho esperienza diretta solo con il 45-100 che trovo ottimo, del 63 ho sentito sempre parlare bene, sicuramente ci saranno altre persone qui che ti potranno relazionare sul 35-70 o altre lenti "generiche" per il sistema (c'è anche un thread recente aperto a riguardo mi pare). |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 18:48
Io mi terrei la q e cercherei una d800 o 5d3 con relativo 85 1.8 o 1.4 e così avresti Grandangolo e tele per ritratto.
Se decidi per gfx bene, ma sarà un bagno di sangue per le lenti. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 19:10
C’hai la scimmia inferocita mi sa.
È rabbiosa e irragionevole.
Tieni a bada la scimmia e tienti la Q e poi prenditi una macchinetta qualsiasi per i ritratti.
Se vuoi star leggero usi quel gioiellino di Leica.
Se vuoi far qualche ritratto usi l’altra macchina. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 21:11
Avete ragione la scimmia è inferocita..considerate che il look MF mi aveva fatto innamorare con la pentax 67 con il 105 f2.4…detto ciò anche io avevo pensato ad una soluzione tipo 5d IV e lente dedicata al ritratto sono sincero. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 21:23
Basta una Sony A7 II e un obiettivo buono, spesa ridicola e hai qualcosa che dice sempre la sua |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 21:37
ho deciso di tornare al minimalismo di un corpo che mi ricordasse la “semplicità” dello scatto in analogico senza fronzoli
*************************************
Che è una sorta di super×la prematurata. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 22:37
Arconudo la frase che hai riportato è riferita al passaggio alla Q dopo qualche anno di ricerca di corpi macchina sempre più performanti ecc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
