|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 8:52
“ Per quanto riguarda Canon, le scelte fatte fin qui, in termini di utili, le danno ragione. „
+1 |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:11
Noto con dispiacere e noia come ogni discussione relativa a qualsiasi ottica Canon debba forzatamente contenere le solite note di frustrazione (e le ovvie repliche) rispetto alla chiusura del mount.
(stavolta mi lamento io  ).
Vero e' che non c'e' molto altro da scrivere riguardo un rumor del genere. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:14
“ Noto con dispiacere e noia come ogni discussione relativa a qualsiasi ottica Canon debba forzatamente contenere le solite note di frustrazione „
Hai ragione. Mica come per Leica ... |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:17
Seguendo solo Canon mi lamento di Canon.
Se seguissi, che ne so, Adidas, mi lamenterei di quella |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:19
Giusto |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:29
È una bufala.
Canon, storicamente, non ha mai costumato la focale 105 mm, perlomeno sui fissi. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:38
Paolo, hai idea / memoria di Canon che presenta un 45mm? |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 10:13
Datemi un 105 / 135 sulla falsariga del 45/1.2 e mi fate felice. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 10:53
Canon EF 45mm f/2.8 TS-E? :D Si vince nel caso questo nuovo ipotetico improbabile ma al tempo stesso ancora possibile 105/1.4 Frengod? :D |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 11:48
@Thinner:
"Sigma, Tamron, Viltrox, Samyang ecc. fuori dai giochi in questo sistema, quindi niente ottiche Top native a prezzi "umani"."
Sulle mie tre EOS ML, oltre ad una caterva di obiettivi EF (Serie L, e "povery") innesto (adattati pure loro) 16 vetri Sigma (13 ART!), e 6 Tamron che, almeno per quanto mi riguarda, "top" lo sono veramente (benchè non nativi!), e reperiti a prezzi spesso ESTREMAMENTE convenienti. Infine, e sempre "secondo me", diversi Serie L "nativi" -particolarmente gli zoom- "top" lo sono pure loro!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 11:57
Eddai GL
Lo sappiamo che con un adattatore attacchi ancora le EF.
Ma ci sono mille obiezioni che uno può fare all'investire (e qui si che il termine è estremamente improprio) soldi su ottiche fuori produzione e che per certi aspetti sentono gli anni. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 12:23
“ Ma ci sono mille obiezioni che uno può fare all'investire (e qui si che il termine è estremamente improprio) soldi su ottiche fuori produzione e che per certi aspetti sentono gli anni. „
Più che sentire gli anni lato qualità, l'obiezione si può fare sullo spendere per qualcosa che tra un paio d'anni potrebbe essere non più riparabile.
“ Bah... Invece di pensare ad un degno erede del 100 f2 a prezzi umani si continua la strada delle lenti ibride a prezzi da rapina.
Sicuramente farà la felicità di molti, ma Canon sta prendendo una strada che è sempre meno compatibile con le mie esigenze. Triste „
Non vedo il motivo di continuare a lamentarsi della cosa. Nessuno obbliga a comprare Canon. Si può benissimo, invece di farsi un corredo rf, andare in sony e approcciare anche le terze parti. L'ho fatto, non con sony e non sto rimpiangendo più di tanto Canon, per me le prestazioni che ho trovato dalla concorrenza sono più che sufficienti.
In più mi adatto comunque gli obiettivi ef che ho.
Se lato finanziario la scelta sta ripagando, non vedo il motivo per cui Canon dovrebbe cambiare strada. Gli utenti sono liberi di fare le loro scelte, io non mi lamento più, potrei tornare a comprare Canon qualora aprisse ai terzi, ma vivo bene anche senza Canon. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 12:38
Nessuno vuole Canon ma tutti si lamentano di Canon.
La linea VCM per quanto non possa piacere rappresenta un’idea che nessun altro produttore ha avuto.
Che lo si voglia o no, un’idea che sposa un sistema sempre più ibrido foto/video.
Perché? Perché chi lavora non può più permettersi (salvo rari casi) di fare il prezioso e di fare solo il fotografo.
Bisogna adattarsi e proporre tutto.
Quella linea lì, se uno ci pensa, per fare entrambe le cose bene (foto/video), non ha nemmeno costi esagerati. E si vede chiaramente il motivo per il quale sono fatti tutti allo stesso modo per pesi, dimensioni, tanto da confonderli quasi, dentro lo zaino.
Purtroppo siamo sempre limitati alla visione del nostro mercatino italiano che vale davvero poca roba.
Tante volte, purtroppo, anche come creatività e capacità di evolversi alle nuove situazioni. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 12:43
La buona notizia è che con questo 105 la serie VCM è completa così non ci saranno più lamentele. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 13:03
“ La linea VCM per quanto non possa piacere rappresenta un’idea che nessun altro produttore ha avuto.
Che lo si voglia o no, un’idea che sposa un sistema sempre più ibrido foto/video.
„
Sono perfettamente d'accordo con quello che dici. Inoltre Canon è il marchio che offre più varietà di ottiche per coprire diverse esigenze, non bisogna sempre pensare che qualcosa sia destinato al proprio utilizzo. Lamentarsi per i VCM è come se un reportagista si lamentasse per l'uscita di alcuni lungo tele.
Secondo me, teoria partorita da me medesimo nella terrazza di casa mia, per quanto concerne la pura fotografia, la riprogettazione di alcuni obiettivi del 2018, come il 28-70 f2 e il 50 f1.2, non è solo una voce di corridoio, perché si tratta della fascia di mercato più redditizia per Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
