|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 7:34
Ciao a tutti, considerando un prezzo simile per due esemplari in condizioni paragonabili di Canon R5 e Leica SL2 (circa 1500€), voi quale scegliereste e perché? |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 8:43
Senza alcun dubbio, R5. Fotocamera tecnologicamente anni luce avanti alla Leica. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 8:45
Dalle gallerie ho visto che hai la RP...quindi dipende quante ottiche Canon possiedi
Anche io ne ho presa una da poco e avendo un notevole numero di obiettivi della casa per me gli altri Brand non esistono....
Poi avresti un menù famigliare,se usi Dpp i picture style non devi sbatterti a imparare ad usare altri software....
Poi dipende che foto fai, probabilmente la R5 e più indicata in contesti d'azione .
C'è da dire che per L mount trovi anche obiettivi di terze parti,con Canon hai solo gli EF comprese terze parti o gli RF
Poi come sempre sono scelte personali . |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 9:21
Dipende cosa devi farci. Mi sembrano un po’ due macchine agli antipodi.
Sul fatto di possedere o meno attrezzature di una o dell’altra… non mi farei problemi visto che il piacere di utilizzo e di uscire con ciò che più ci rappresenta non deve essere un problema. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 9:27
mah, un po' come dire:" per andare in ufficio, scegli il fuoristrada o la spider?". Allla fine e' un po' una domanda senza senso.
Son due robe diverse.. Dovessi dire... Non prenderei nessuna delle due.
Sopratutto se il dilemma e' sceglierne una.
Alla fine sei certo che sara' una scelta sbagliata ed inutile per il tuo modo di fotografare.
Se una delle due ti fosse utile non ti saresti posto il problema.  |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 10:36
Avendo già una Canon, dipende dalle ottiche che hai e che vuoi tenere.
Sono due macchine più che buone ad un buon prezzo (anche basso direi). |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 17:24
Andrei di R5. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 20:52
Prenderei la Canon. Ma sei sicuro che sia in ordine, a quel prezzo? |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 23:59
@Gazzi. Credo che la qualità di qualsiasi brand sia AMPIAMENTE bastevole per tutto/per tutti.
La mia scelta dipenderebbe da.
1) ASSISTENZA "meno peggio";
2) disponibilità nel MERCATO DELL'USATO per eventuali futuri acquisti/rivendite di materiale (cosa si trova ,in termini di obiettivi e, SOPRATTUTTO, di prezzi c/o i commercianti per la Leica?).
La "mia" regola!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 0:49
Come ti hanno detto dipende da che ottiche hai e cosa vuoi farci |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 6:42
Don Zato
“
Prenderei la Canon. Ma sei sicuro che sia in ordine, a quel prezzo? „
Si si trova ,usata naturalmente,certo devi cercare non avere fretta
Io ne ho presa una con 88kclik a 1470 in negozio (Attualfoto TS) |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 6:49
A circa 1.500 €, sceglierei la Canon EOS R5: è più versatile, ha un autofocus nettamente migliore, raffica più veloce e un ecosistema di obiettivi molto più ampio.
La Leica SL2 la sceglierei solo se cercassi l'esperienza Leica: qualità costruttiva eccezionale, ergonomia e piacere d'uso, accettando però un autofocus meno evoluto e un sistema generalmente più costoso. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 7:27
R5 senza nemmeno pensarci.
Le Leica poi sono solo la serie M. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 8:10
Ti suggerisco di scremare i consigli agli estremi (qui trovi Leica hater e Leica enthusiast) e di chiederti che cosa ci devi fare. Se hai bisogno di video in 4K o raffica avanzata, queste sono caratteristiche che ti offre solo R5; se ci fai solo reportage, still life, foto di viaggio, allora sono praticamente macchine equivalenti e in questo caso deciderei in base alle ottiche (come ti è già stato consigliato). |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:09
Sono stato molto tentato, tempo fa, dal passare al sistema SL (sl2) vendendo il sistema Canon (r5).
Grazie ad un negoziante molto gentile ed ad un Leica store altrettanto cortese, ho fatto qualche prova, comparando r5 con RF 24-105/4 L IS ed SL2 con 24-90/2,8-4.
La maggior velocità operativa, la reattività complessiva (e per conseguenza, la versatilità di impiego) della Canon R5 sono emerse subito in modo evidente. Dal canto suo la SL2 con quel capolavoro di obiettivo ha prevalso in termini ... estetici (è bellissima) di qualità del mirino e di qualità immagine finale.
Altre considerazioni: (1) peso ed ingombro della Leica sono oggettivamente poco compatibili per un uso disinvolto che invece, con la Canon, è ben possibile (2) la differenza qualitativa finale c'è (ripeto, con quello zoom Leica) ma non è tale da giustificare il cambio, perchè il compatto 24-105 L di Canon non sfigura per niente rispetto al sontuoso gigante teutonico (3) pur tuttora affascinato dalle SL, non cambierò un sistema come il Canonm che mi offre un'escursione con qualità da serie L da 10 a 800mm (senza moltiplicatori) di livello altissimo ed a costi senz'altro elevati ma non paragonabili con quelli che dovrei sostenere con il sistema Leica, tra l'altro assai meno completo del sistema Canon come disponibilità di obiettivi originali. E per fare un corredo metà e metà con dei Sigma (reali o nascosti dietro un altro brand) mi tengo le mie R5. (4) SOPRATTUTTO: la filosofia e l'esperienza d'uso di Leica si apprezzano molto di più con una bella M10 od una Q2 o Q3 (che infatti possiedo ed apprezzo).
Detto tutto ciò, il fascino delle fotocamere SL è potentissimo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
