JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il Nikon Z 24-105mm f/4-7.1 è arrivato sulla mia scrivania!


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Il Nikon Z 24-105mm f/4-7.1 è arrivato s...





avataradmin
inviato il 03 Luglio 2026 ore 17:54    

Il Nikon Z 24-105mm f/4-7.1 è arrivato sulla mia scrivania! Si tratta di uno zoom tuttofare che copre una delle gamme di focali che preferisco, a un prezzo eccezionalmente basso. Come sarà la qualità? Lo scopriremo nelle prossime settimane Sorriso Da lunedì prossimo lo testerò in viaggio e a fine mese pubblicherò la recensione!




avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2026 ore 18:03    

Ottimo

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2026 ore 18:32    

Molto curioso... e buon viaggio!

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2026 ore 20:13    

Pure io lo sto' provando sulla Z5II e sulla Z8, della serie più i lati negativi che positivi, ma sono curioso di conoscere il tuo giudizio, buone ferie

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2026 ore 1:55    

Ah ma quindi i buioni non li fa solo Canon. Cool

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2026 ore 12:20    

Obiettivo inutile.

avataradmin
inviato il 04 Luglio 2026 ore 12:33    

Obiettivo inutile.


perchè?

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2026 ore 15:24    

Ma con 24-70/4 S e 24-120/4 S, c'era bisogno di un 24-105 buio, che da 70 a 105 cala di resa, e neanche compattissimo (106,5x73,5 mm contro 118x84 mm del 24-120/4)?
Vuoi viaggiare leggero e compatto? 24-70/4 S (peso: 500 g).
Vuoi portarti 130 g in più ma risparmi almeno 1/2 chilo di medio tele che ti dia anche un minimo di sfocato? 24-120/4 S.
E gli zoom Nikon Z f/4 S sono di ottima qualità (tutti).
Se poi lo vendono in kit, o ricondizionato, a 3-400 Euro, ci sarà qualcuno che - dopo aver speso 1700 Euro almeno per la sola fotocamera - sentirà di aver fatto un affare. Come montare le gomme rigenerate sulla Porsche per risparmiare: a 130 km/h vanno comunque bene MrGreen
Ad ogni modo, se Nikon ha deciso di farlo e venderlo, evidentemente quelli del marketing conoscono i loro polli.

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2026 ore 20:40    

Preoccupante questa tendenza a mettere in commercio obiettivi zoom sempre meno luminosi. In questo caso, anche se la resa fosse ottima, f 7,1 a 105mm comporta una profondità di campo da compatta, fortemente limitante per i ritratti.
Inoltre è poco meno ingombrante dell'ottimo 24-120 f/4.
Considerando poi il prezzo di 450 euri e che sull'usato si trova il 24-70 f/4 intorno ai 350 euri (in ottime condizioni, ed è un obiettivo eccellente). direi che è un plasticone da evitare.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2026 ore 22:23    

Ciao Juza, buon viaggio e buona prova: vedremo dai risultati se anche questo obiettivo (nel suo ambito) è riuscito bene come gli altri Z.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 1:24    

Complimenti Buon fine settimana Cool

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 8:23    

Leggo obiettivo inutile, a mio avviso nessun obiettivo è inutile dipende sempre dal risultato che vuoi ottenere e da ciò che vuoi scattare. Juza considera il 24/105 come tuttofare, io uso un Sigma 28/105 Aspherical e lo considero tuttofare quindi.....Cool

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 8:31    

L'inutilità dell'obiettivo è riferita alla scarsa luminosità... come se fosse necessario scattare sempre a f/2.8...
Ci si dimentica che per chi fa paesaggi è normale usare f/8 o più...

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:33    

Ci si dimentica che per chi fa paesaggi è normale usare f/8 o più...

Infatti per i paesaggi va bene anche lo smartphone.
A meno che non fai paesaggio "serio", quello che un tempo si faceva col medio formato e la Velvia, e oggi fai con fotocamere ad alta risoluzione e ottiche all'altezza. Questo non mi sembra il caso, almeno dai test che già circolano (a Ken Rockwell però piace, ma a lui piace tutto...). Diciamo che il plasticotto comunque non va così male, solo che continuo a non capire perché oggi si tende a spendere per i corpi e a lesinare sulle ottiche. Già gli zoom sono un compromesso (qualitativamente parlando) rispetto a un set di fissi; qui stiamo al compromesso del compromesso: zoom buio e di plastica. Sicuramente avrà i suoi estimatori ... come Ultimo MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:26    

Infatti per i paesaggi va bene anche lo smartphone.


per qualsiasi cosa va bene lo smartphone

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me