JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Obiettvo per Nikon D3s.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettvo per Nikon D3s.





avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 0:38    

Scusa,ma perchè tutte queste alchimie?Alla fine dei preambula cosa ottieni otticamente?
Un maggior dettaglio?Una resa "migliore"?Diversa?
Non si risparmia tempo e sconfinamenti acquistando un'ottica dedicata?
Su reflex poi.Capirei su ML.


Tutto sta a cosa ci riferisce con alchimie, esistono ottiche Zeiss con baionetta nikon, Voigtlander, Sigma ecc. ecc. e ogni uno ha le sue peculiarità ricercate dai foto amatori, Leica che non è certo vetro da ferma carte non ha mai prodotto con ottica F e quindi? Vietato poterne fare uso?

Al di la del fatto che la baionetta l'abbia montata io su un vetro Leica o la casa che l'abbia montata su uno Zeiss trovo sia lecito che uno possa avere le entrambe soluzioni da gustarsi.

Se dopo uno non è interessato a voler osservare la resa di quelle ottiche sulla propria fotocamera è altra storia ma resta una considerazione personale e non certo così strana vista la facilità altrimenti anche chi compra un adattatore per accoppiare lenti e camera di diversi brand è reo di alchimia.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 6:34    

Sono ottiche meravigliose quelle che hai menzionato ma becchi realmente un fuoco su 100… Poi se ti accontenti di avere immagini morbide dopo aver speso soldoni per una lente…

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:08    

Chiaro che ci devi mettere del tuo con attenzione e questo vale per qualsiasi marchio, però dobbiamo mettere in conto che un fuoco manuale è esistito, è ancora presente e non credo possa sparire a breve, se poi sulle nuove fotocamere ci trovi degli assistenti di conferma del fuoco sempre più validi queste ottiche resteranno ancora per un po' in uso,

come contorno però va detto che con le ottiche moderne tentare una messa a fuoco manuale è una impresa disperata, li si devi affidarti al puro culo perché appena tocchi la ghiera il fuoco si sposta di tanto e se sei a distanze ridotte con l'intento di voler un fuoco corto la storia diventa tragica.

fuoco manuale che non ha niente a che fare col voler dimostrare o ostentare abilità o classe superiore, quelle son baggianate ma è solo uno dei tanti sistemi che si possono usare, ne esistono e ne stanno inventando sempre di più che ognuno poi trova il suo spazio.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 9:09    

CesareCallisto :
A cosa ti riferisci? Ottiche Leica,cambiando la baionetta?

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 10:12    

Il mio precedente intervento era riferito all’uso di vecchie ottiche su reflex digitali, e lì, lavorare in stopdown - per quanto mi riguarda - proprio no.
Per le mirrorless non ne ho idea, non so come funzioni il tutto e che problemi può comportare nella pratica.
Io scatto quasi sempre a diaframmi chiusi.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 19:10    

Ragazzi,un adattatore per l'85 1.4 D sulla Sony A7r5?
Quello che ho non mi dà il diaframma e soprattutto non mi consente l'ingrandimento nella maf.
Ho anche un adattatore per ottiche Leica R.Stesso problema?

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 20:52    

phillipreeve.net/blog/review-monster-la-fe1-and-la-fe2-af-adapter-niko

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 21:46    

Scusa,ma perchè tutte queste alchimie?Alla fine dei preambula cosa ottieni otticamente?
Un maggior dettaglio?Una resa "migliore"?Diversa?
Non si risparmia tempo e sconfinamenti acquistando un'ottica dedicata?
Su reflex poi.Capirei su ML.


Ma sogno o son desto?

Prima leggevo di alchimie e altre storie, mentre adesso....

Ragazzi,un adattatore per l'85 1.4 D sulla Sony A7r5?
Quello che ho non mi dà il diaframma e soprattutto non mi consente l'ingrandimento nella maf.
Ho anche un adattatore per ottiche Leica R.Stesso problema?


La storia si fa interessante.MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 23:11    

Alchimie sono quelle che mi fanno smontare e rimontare le baionette..Gli adattatori sono evidenze oramai consolidate.Dai Saro.Vediamo di capirci.Cool
O pensi che non fossi a conoscenza degli adattatori?Cool
Piermaria grazie.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2026 ore 0:16    

Io non penso niente ma prima sento dire quanto sia meglio prendere l'ottica dedicata e poi invece arrivano le magagne date dagli adattatori, ecco come risulti poi complicato il "vediamo di capirci".Cool

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2026 ore 10:22    

SaroGrey :
Guarda : della serie R, da tempo, ho il Summilux (primo tipo) , il 135mm Elmarit, il Summilux 80mm, il 60mm macro e il Summicron 50mm ,il vecchio tipo.
Tutti hanno la baionetta sostituita per Nikon (R-N).
Ottime fotografie.
Logico,fuoco manuale.... come gli Zeiss , Hasselblad ecc.ecc.
Ma la qualità....Sorriso Sorriso Sorriso

Un saluto!

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:38    

@Maurizio

Ok, ma che sei un alchimista seriale lo devi mettere nel profilo, è da regolamento.MrGreenSorriso

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:44    

Va beh, cambiare la baionetta R con quella Nikon è questione di togliere tre viti.
Io sull'Apo telyt ho persino incollato il blocco di plastica interno

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2026 ore 13:33    

Non ci capiamo.
Se tolgo tre viti ad un'ottica Nikon per usarla su Sony E,poi,off course,la stessa operazione debbo ripeterla per riutillizzarla sulla Nikon D3s.Insomma.....;-)

Quanto ho affisso ritenevo assai esaustivo in merito alla richiesta stessa:

Ragazzi,un adattatore per l'85 1.4 D sulla Sony A7r5?
Quello che ho non mi dà il diaframma e soprattutto non mi consente l'ingrandimento nella maf.
Ho anche un adattatore per ottiche Leica R.Stesso problema?

L'adattatore che posseggo non mi permette alcune operazioni.Chiedevo se fosse diponibile una adattatore che risolvesse quegli impedimenti.Se sostituisco la flangia originale poi non lo utilizzo più su corpi Nikon.
Non acquisto un obiettivo Sony dedicato per la semplice ragione che già lo posseggo.
Chiedevo inoltre se con ottiche Leica R su corpo Sony avrei gli stessi problemi in merito al manual focus senza ingrandimento.
E già che ci siamo fatemi capire:
se sostituisco,sostituissi,operazione che non farò,la flangia Nikon sul 85 1.4 AF D risolverei i problemi elencati?
AFC ,tracciamento soggetto/occhi e mf con ingrandimento?
Questo vale anche per ottiche Leica R su Sony A7r5.
Grazie

avatarjunior
inviato il 06 Luglio 2026 ore 13:35    

Esiste l'adattatore con il motore af.. non capisco perché complicarsi la vita.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me