JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Obiettvo per Nikon D3s.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettvo per Nikon D3s.





avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2026 ore 20:05    

Salve a tutti gli utilizzatori delle Reflex Nikon.
Sto aspettando che mi consegnino la D3s.
E poi dovrebbero consefgarmi anche il sempre rimpianto Nikon 85 1.4 D.
Ora,mi resta d'acquistare un 105/135.Sarei orientato su quest'ultimo.
La mia prima intenzione era rivolgermi al 135 1.8 Art.Ma francamente non sono portato a tarature per l'accoppiata.Quindi resta poca scelta in casa Nikon.
O uno fra i due :105/135 DC o il 105 micro.
I DC francamente non so come e quanto diano in termini di resa.Il 105 micro è anche stabilizzato.
Qualcuno li possiede ed utilizza?
A livello di 50 prenderò Nikon AF-S 50mm f/1.8 G.Poca spesa e tanta resa.
Grazie

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2026 ore 20:59    

E invece il 180mm?

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2026 ore 21:30    

E invece il 180mm?

Mmm.Non saprei.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2026 ore 23:01    

......"....E invece il 180mm?"
Un obiettivo che ha la mia stima. Sorriso

Il 105 ....intendi f/1.4 E ED o il f/2 D DC ?

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2026 ore 23:10    

Il 105 micro vr a me piaceva molto

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2026 ore 6:49    

Beh il 180mm f2,8 costa molto meno degli altri ed è un best seller, leggero, costruzione top, uno stacco dei piani importante, uno sfuocato che farebbe scopa con l’85 f1,4…;-)

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2026 ore 8:54    

sono scelte molto personali, sul sensore della d3s vedo molto bene anche le lenti a fuoco manuale e c'è da divertirsi con poca spesa e rese uniche come con il 105 2.5 ai o ais.
Anche il 135 f2 ais (o ai) è un mostro di qualità a mio avviso, se si gradisce la particolarissima resa a ta.
se è per lavoro però capisco che sia preferibile il mondo AF.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2026 ore 11:53    

Salve a tutti gli utilizzatori delle Reflex Nikon.
Sto aspettando che mi consegnino la D3s.
E poi dovrebbero consegnarmi anche il sempre rimpianto Nikon 85 1.4 D.
Ora, mi resta d'acquistare un 105/135.Sarei orientato su quest'ultimo.


Indirizzato verso ritratto o simili immagino viste le focali o sbaglio?
Con la vista come sei messo in caso di messa a fuoco manuale? Alle volte/non per tutti è una tecnica che evita spostamenti del punto af, ricomposizione, controllo se la macchina obbedisce sempre a quanto si vuole in special modo a chi pretende che la macchina metta a fuoco il quarto pelo delle ciglia, sempre e senza discutere pena cambio totale di corredo.Cool

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2026 ore 22:41    

Purtroppo oggi si è verificato un blocco della connessione.
Leggo ora.
Il 105 ....intendi f/1.4 E ED o il f/2 D DC ?

Il DC.Credo che 12 mpx siano poco rispondenti per il 105 1.4.
Il 105 micro vr a me piaceva molto

Quando avevo la D700 sono stato tentato assai.Ricordo alcuni scatti egregi pubblicati qui su Juza.Ritrattistica.
sono scelte molto personali, sul sensore della d3s vedo molto bene anche le lenti a fuoco manuale e c'è da divertirsi con poca spesa e rese uniche come con il 105 2.5 ai o ais.

Ho avuto il Nikon 180mm f/2.8 ED Ai-S.Su Sony.Lente notevole.L'ho trovata sbilanciata con adattatore e cavalletto.
Porto gli occhiali.Comunque mettere a fuoco manualmente non mi rassicura.
E non ho la mano ferma.
Francamente io sono tentato dal Nikon AF-S 105mm f/1.4 E ED.Temo però che sia una lente sprecata per i 12 mpx.Certo,potrei adattarlo poi sulla Sony A7R5.Non so.
Resta quel gioiello di 28-70 f/2.8.Non fosse per i noti problemi al motore.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2026 ore 23:06    

Ho avuto il Nikon 180mm f/2.8 ED Ai-S.Su Sony.Lente notevole.L'ho trovata sbilanciata con adattatore e cavalletto.
Porto gli occhiali.Comunque mettere a fuoco manualmente non mi rassicura.
E non ho la mano ferma.


Peccato, avevo chiesto appunto il fatto del fuoco manuale prima di uscire con le proposte, in tutti i casi sarebbero state su qualche vetro Leica R per cui con un semplicissimo cambio di baionetta da fare in casa poi on si usa nessun adattatore, i vari Elmarit da 90, 135 e 180 mm su quei 12 Mpx portano quella bella resa old sincera sia sul dettaglio che sulle cromie.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2026 ore 23:27    

I 105 non li prenderei, troppo vicina come focale all'85. Quindi ti resta il 135 DC. Come resa è superato, ma su 12 Mpix va bene. E puoi giocare con la ghiera del DC per sfocati cremosi o a bolle.

Ottimo anche il 180.
Come 50mm ti consiglierei l' AF-S 1.4, costa poco usato, e su 12Mpix non si sente la minore nitidezza rispetto all'1.8.

Io prenderi anche in considerazione la terna 35mm, 85mm 180mm. Puoi fare tutto AF-D, e risparmi.
E poi 105mm c'è anche il Laowa apodizzato

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2026 ore 17:08    

con un semplicissimo cambio di baionetta da fare in casa

Da fare in casa?Che vor dì?

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2026 ore 18:31    

Nikon D3s arrivata.Sembra nuova.Sembra.;-)
Vediamo come reagisce appena la batteria è carica.Ora debbo ordinare il parlaluce del Nikon 85 1.4.
Su tutti e due gli acquisti ho due anni di garanzia.Cool

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2026 ore 19:42    

Blade, in che senso il 135 dc è superato?

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2026 ore 19:45    

O uno fra i due :105/135 DC o il 105 micro.


Non ho i DC (preferisco 100/2 Makro-Planar e 135/2 Apo-Sonnar di Zeiss, anche se sono MF), ma avevo fino a poco tempo fa l'AF-S 105 Micro VR che ho venduto ad un utente del forum perché sono passato a Z e ho preso l'MC 105/2.8 S, che è oggettivamente migliore.
Il 105 VR nel ritratto va benissimo, se ti accontenti di f/2.8. Lo sfocato è ottimo.
Ho usato in passato (prima su pellicola, poi su D700) l'AF 180/2.8D: molto bello ma non è stabilizzato. Alla fine l'ho dato via e ho preso il 70-200/4 VR, che ancora uso sulle Z anche a 1/30. Se lavori in studio, magari su treppiede, o all'aperto di giorno, te ne infischi del VR.
Qui il 180/2.8 AF-D su D700 a TA:
s1.directupload.eu/images/user/260702/c5kh5vzx.jpg
Questa l'ho fatta con 70-200/4 e D700 a 200 mm, f/4 e 1/20 s a 2500 ISO:
s1.directupload.eu/images/user/260702/o3m3kjlx.jpg

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me