JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

curiosità su tamron 35-150 old Vs new


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » curiosità su tamron 35-150 old Vs new




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2026 ore 21:26    

Certo su Nikon c'è il 35-150 f 2-2.8 ma costa 1.350 euro se il vecchio modello fosse una gemma tanti se lo terrebbero.

Per 900 euro io rinuncerei alla escursione da 105-150 e prenderei il classico Canon 24-105 f 4.

Chiaro che sono le mie opinioni personali.

Di sicuro se fosse facilmente commerciabilizzabile io avendolo lo venderei subito, così ho fatto con la Fuji X-Pro1, bella macchina ai suoi tempi, ma adesso pagarla 500 euro per me è pura follia.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2026 ore 21:42    

Come Tamron ho la prima serie f 2.8 15-30, 24-70 e 70-200, tutti non G2 e non aggiornabili, infatti su R e R6 ho dovuto sotituire il 70-200 con uno con seriale più recente.


Io mi porrei il problema anche con i G2. Canon fa presto a fare qualche magheggio sui corpi più nuovi e togliere la compatibilità. Poi anche se aggiornabili, c'è da capire se tamron ha voglia di mettersi a lavorare su un firmware per obiettivi fuori produzione e ripristinare la compatibilità.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2026 ore 23:26    

Vero, hai ragione!
Per ora con Eos R e R6 funzionano, non credo di comprare nuovi corpi a breve.
Se no paradossalmente li posso montare su Sony e Nikon, sulle Panasonic prima serie a volte l'AF non è il massimo.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2026 ore 23:48    

Ho diversi obiettivi i quel "range" di focali (flangia Canon EF) e, riguardo al Tammy 35-150, la penso "carta-carbone", come l'amico Catand (compreso il fatto che, se "vecchi", ottimi, obiettivi non si trovano sul mercato dell'usato -e/o sono costosISSIMI- una ragione DEVE esserci ...).
Ho fatto qualche test(icolo) con i miei Sigma ART 24-105/4.0 OS, e Canon 24-70/2.8 L Mk. II, ed il Tammy ne è uscito a testa alta anzi, altISSIMA! Nulla da eccepire come qualità ottica. Non esiterei ad utilizzarlo per un impiego "professionale" a tutto tondo (anche se non sono un professionista).
Qualche osservazione a "volo d'angelo":
1) in un'epoca in cui gli obiettivi "buoni" erano buoni "otticamente" (senza metterci "pezze" via SW), la regola era una, ed una soltanto: TANTE lenti, e di GRANDE diametro ... e quindi PESO conseguente!
2) Il Canon EF 70-200/4.0 L è una pietra di paragone "DURISSIMA" da uguagliare ... "mica cotica", e gode del COLOSSALE vantaggio di usufruire di uno schema ottico "tele-tele"; il Tammy è, INVECE", un "trans", e DEVE INCORPORARE tre DIVERSI schemi ottici (grandangolare-normale-tele)!!! Vogliamo confrontare una F. 1 con un taxi?
3) Non ho mai provato il 35-150/2.0-2.8, ma sono certo che vanti prestazioni ottiche di assoluto rilievo (progettazione ottica rinnovata!). Personalmente, però, se dovessi scegliere tra uno stop di maggiore apertura, e lo stabilizzatore ... probabilmente sceglierei lo stabilizzatore! Gusti, eh!
4) Di Tamron ne ho sei: 5 (35/1.4, 35/1.8 VC, 45/1.8 VC, 85/1.8 VC, il 35-150 appunto) vanno PERFETTAMENTE sulle mie tre ML; il 15-30/2.8 VC G 1, NON va AFFATTO sulle mie R ("error vattelapesca"!), mentre (CURIOSAMENTE!) funziona sulla R 3, con l'inconveniente, però, di NON informare (neppure sugli exif delle immagini realizzate) sull'apertura del diaframma in uso (diaframma che, però, funziona PERFETTAMENTE!). Pertanto: problemi con i G 1; tutto OK con i G 2 (e coevi).
GL

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 14:00    

Beh ringrazio nuovamente tutti per il passaggio, e nello specifico anche al buon Giovanni che con i suoi interventi di tecnica mescolati a buona ragione aiuta a riportare un pó i piedi a terra.
Mi sono deciso e, appena trovo l'occasione mi lancio sull'acquisto e poi vi sarò sapere come va, anche se magari non ci fregherà più molto io ve lo farò sapere lo stesso:-P

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2026 ore 17:02    

Grazie Mattia, e buon acquisto! Ciao. GL

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me