|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 16:01
La compattezza devi valutarla a zoom aperto perché il 28 70f2.8 stm, per funzionare, deve restare aperto nella posizione idonea, altrimenti non funziona, nemmeno a 28mm, quindi, perde parecchio della sua iniziale compattezza a zoom completamnte chiuso
Per funzionare a 28mm, devi tenerlo aperto così
[IMG]https://i.ibb.co/S4C7cJ9x/20260225-143152.avif[/IMG] |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 16:31
si questa cosa inizialmente non l'avevo ben capita: l'obiettivo si blocca in una posizione di chiusura che è più compatta di tutta la sua escursione focale; poi si sblocca in una posizione più estesa che va da 28 mm a 70mm.
Ti dirò: se l'obiettivo è bilanciato e il blocco nella posizione compatta è solido e non fa giogo nè si allunga da solo, allora potrebbe non essere una cosa così negativa (il problema maggiore forse è lo stoccaggio in borsa) |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 16:33
No, da completamente chiuso non c'è nessun gioco o lasco (almeno da nuovo) e non si allunga, rimane bloccato dallo scatto di chiusura inserito (invece della classica levetta di bloccaggio, tipo il 24 105 f4L, si sono inventati questo bloccaggio a scatto). In generale è leggero e funziona bene, ma appunto, valuta la compattezza a zoom aperto perché quando cammini per una escursione, fuoriesce un bel pò come lunghezza tra zoom aperto e paraluce (che se vuoi ti vendo il mio scontato che è praticamente nuovo, è quello nella foto sopra) |
|
|
inviato il 05 Luglio 2026 ore 17:03
ok ok...valuto bene, anche se credo che quella dimensione non mi dia così tanto fastidio...
hai preso quello originale di paraluce? se procedo all'acquisto sicuramente  |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 3:29
È un obiettivo che sto puntando anche io perchè, complice un recente viaggio di 4 giorni con moglie e due figlie in giro per una città storica, ormai ho preso la strada del ridurre al massimo pesi ed ingombri….ho ancora qualche remora nel sostituire il 24-70 2.8 II con il 28-70 stm ma le dimensioni contano (in questo caso al ribasso ).
Però, almeno per il mio utilizzo la vedo così, la compattezza va valutata ad obiettivo chiuso….io la compattezza la voglio quando la lente sta dentro la borsa/zaino, quindi da chiusa…..che mentre cammino, abbia 2 cm di escursione chissene. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 8:23
“ Se ti serve per le vacanze un buon obbiettivo tuttofare di qualità che sia tra l'altro, tropicalizzato, stabilizzato e con ottimo AF utile anche per scene molto dinamiche (sport etc), con il RF24-105f4L copri praticamente tutto. „
+1 |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 8:45
“ Voi che dite? Avete qualche ulteriore consiglio/osservazione utile? „
Io andrei di 24-105L perché per me l'escursione che ha è davvero da tuttofare.
Il 28-70 f2,8 ha un diaframma in più che quindici anni fa faceva la differenza, adesso molto meno, per contro ha un range di focali non proprio da tuttofare. Poi lo sai tu come scatti, magari ti basta. A me avere un 100mm fa comodo, spesso croppo a 150mm.
Pesi e ingombri siamo lì, in ogni caso ti devi portar dietro un borsello. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 12:36
Checco per ora dimensioni (1-2cm alla volta si arriva al 24-240 ) peso, costo (attualmente 2-300€ in meno) e 1 stop in più mi farebbero propendere per il 28-70.
Con i fissi ormai son abituato a lavorar con 24-35-50 e all occorrenza 85 quindi più che l esigenza di arrivar a 105 mi tornerebbe utile il 24 mm …ma stiamo sempre parlando di foto di famiglia e 1 cm e 200gr in meno + il prezzo mi portano al 28-70.
Dai test in rete come QI sembrano molto simili…(questo aspetto potrebbe esser dirimente: una QI molto migliore farebbe la differenza)
esteticamente forse preferisco il 24-105 però tutto considerato per ora per me vince il 28-70 |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 18:03
Per l’estetica esterna dell’obiettivo, che comunque fortunatamente non è un parametro che influisce sulle foto, il 28-70 stm in effetti è bruttino, soprattutto da aperto con quel meccanismo di blocco che descriveva Vito…..il 24-105 invece è molto bello.
Però, guardando diverse recensioni sul tubo, anche straniere e non solo italiane, il 28-70 stm sembra anche più nitido del 24-105 L…..il che potrebbe stupire ma nemmeno tanto visto che l’stm ha un fattore 2,5x di escursione focale mentre il 24-105 per quanto sia un serie L fa poco me o di 4,5x |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 18:19
 Esattamente, concordo su tutto
anche a me è sembrato che nell uso normale non sia inferiore qualitativamente; e a parità di QI se peso, prezzo e dimensioni sono a favore del 28-70 lo ritengo preferibile per il tipo di utilizzo di cui alla discussione. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 18:42
Oltre alla differente apertura f/2.8 vs f/4, che fa una certa differenza sul campo e può essere determinante in molti contesti appena cala un pò la luce (interni, chiese, palazzetti, eventi e/o passeggiate di sera etc), valuta bene anche le differenti focali, 24/105 vs 28/70 non sono la stessa cosa e solo tu sai quello che ti serve in vacanza, il prezzo è uguale... |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 18:54
si le focali sono diverse Vito, ma come detto sono abituato a scattare coi fissi 28-50 o 35-85. I 70mm con un po’ di crop mi bastano e avanzano per viaggi di famiglia.
Dimensioni, peso e 1 stop valgono un po’ di più.
Quanto al prezzo attualmente l ho trovano a 100€ in meno il 28-70.
Se tu mi confermi che come QI e resa dei colori sono simili, rinuncio alla bellezza del 24-105 (però mi stai mettendo forti dubbi …) |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 18:56
Colori e IQ sono buoni su entrambi, vai tranquillo, lo sfocato è a favore del f2.8 naturalmente, la nitidezza è anch'essa buona su entrambi, se ricordo bene, c'è una lieve distorsione e vignettatura maggiore sul 28 70, ma si corregge facilmente in post. Come materiali e costruzione, il serie L mi sembrava migliore, oltre ad avere già il suo paraluce e la sacca Canon. Non mi viene altro da segnalarti. Se hai dubbi, ti consiglio di recarti in un negozio e vedi le differenze di persona portati la fotocamera e la scheda cfexpress/SD e fai delle prova in raw, poi a casa vedi le differenze tra i due file come resa, fai le tue personali valutazioni e poi decidi.
Per metterti ulteriori dubbi aggiungo che, anch'io ho avuto molti dubbi su quale tenere tra i due, alla fine ho tenuto l'RF28f2.8 che non c'entrava niente con i due zoom |
|
|
inviato il 06 Luglio 2026 ore 19:20
Insomma, qualunque scegli cadi in piedi. L'unica cosa che devi valutare e' l'escursione focale che ti soddisfa. A me, per esempio, non piace uno zoom che parte da 28mm. Voglio il 24mm. Ma sono io, non tu.
Marco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
