|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 18:21
Su che distanza di messa a fuofo è bloccato?
Perché se fosse, per esempio a 5,57 metri ... l'AF diventi tu ... vai avanti e indietro e lo usi così.
Piuttosto che buttarlo ...
Comunque, per consolarti ... tutto si rompe, anche noi ci "rompiamo" e non siamo più riparabili. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 18:29
Una clava e' per sempre! |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 18:36
Non è la prima volta che sento parlare di ottiche EF con af rotto a causa del particolare funzionamento delle ml.
Non ho ottiche di particolare pregio, per cui mi preoccupo con moderazione, ma la domanda è: vale lo stesso discorso anche con l'af usato in one shot?
Perché, lo ammetto, io uso ancora adesso la mia RP così....
P.s. le ottiche non chiedono da mangiare, non pagano il bollo e non si arrabbiano se dimentichi un anniversario.
Le ottiche non si buttano via MAI. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 19:05
Le ottiche senza elettronica magari, ma quelle come questa non hanno più alcuna utilità nel momento in cui si guastano...
Ci farò un soprammobile! |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 19:09
Non si può mai sapere cosa ci riserva il futuro.
Meglio soprammobile che spazzatura. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 19:18
In genere sento che le ottiche EF su EOS R vanno meglio che su Reflex; se fosse davvero la Mirrorless a danneggiarle sarebbe un grave problema di Canon, considerato che ne ha sempre garantito il perfetto utilizzo. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 19:19
Io il mio Sauron lo tengo in vetrina cmq Zeppo, ti assicuro che anche come soprammobile fa la sua porchissima figura.  |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 19:28
“ In genere sento che le ottiche EF su EOS R vanno meglio che su Reflex; se fosse davvero la Mirrorless a danneggiarle sarebbe un grave problema di Canon, considerato che ne ha sempre garantito il perfetto utilizzo. „
Ma davvero per Canon sarebbe un problema?
Hai un corredo EF Canon, passi a mirrorless perché completamente compatibile, nel giro di un po' di tempo le ottiche ti saltano e a quel punto che fai?
Cambi sistema o, visto che ormai hai già la macchina (o l e macchine), compri i corrispettivi RF? |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 19:57
A me il dubbio della maggiore usura delle ottiche EF è venuto leggendo forum stranieri.
Per lo più si parlava di lenti come il 300 2.8, il 600 F4… Tra i molti fps che raggiungono le ml, calcoli per eye af, cursore che in alcuni casi lavora su tutto il frame e deve continuare a fare micro correzioni, mi è venuto il dubbio che ci fosse qualcosa che non andava con le accoppiate.
Per la maggiore ho sentito la cosa sui tele, onestamente…
Ora a memoria non lo ricordo perfettamente ma anche lo stabilizzatore sui corpi dslr non mi sembrava andare in modo così continuo come sulle ML… vai a sapere se il tutto accentua un’usura che prima si sarebbe manifestata in molto più tempo.
C’è anche da dire che la lente della quale si parla è una lente che è stata prodotta dal 1988 al 2008… Anche ad aver preso l’ultimo modello uscito parliamo sempre di 18 anni fa. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 20:52
Vendilo per pezzi di ricambio e comprati un FD... a quello l'AF non si sfascia sicuro! |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 21:00
magari trovi un fd con gruppi ottici rovinati e lo paghi poco, poi ci metti i tuoi.
Difficile accada ma non impossibile.
Comunque se lo vendi su ebay qualche soldo lo racimoli senz'altro, più di 1000 euro sicuramente.
Poi ti prendi un sigma 200mm f2 che è più moderno nella resa. |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 21:46
Se mai fermacarte ma non buttarlo  anche perchè non si sa mai che possa spuntare fuori prima o poi qualcosa... |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 21:56
Comunque grazie a tutti per il supporto, anche a quelli che mi hanno scritto in privato |
|
|
inviato il 24 Giugno 2026 ore 23:28
Penso anch'io che prima o poi salta fuori qualcuno che li ripara; ti conviene tenerlo, invece di svenderlo per due spicci. |
|
|
inviato il 25 Giugno 2026 ore 8:52
Mah dai prezzi che vedo su eBay non sarebbe proprio "svenderlo per due spicci".
Gli unici due dagli States che ho visto andavano oltre 1500$, ed erano veramente MASTICATI DAI CANI esteriormente, con le lenti macellate che rovinavano l'immagine, botte prese da tutte le parti e funzionamento NON garantito dal venditore (per intenderci: quello era il prezzo a cui li vendono PER PARTI DI RICAMBIO).
Certo, tenerlo lascia una flebile speranza di trovare un giorno qualcuno che ci sappia mettere le mani (a maggior ragione se il motore va, anche se lentamente). Se si è "affezionati" all'oggetto, è una decisione più che comprensibile.
Resta inteso che se trovo il progettista Canon che ha fatto "focus by wire" una lente così costosa e di nicchia lo volo direttamente nella caldera del Monte Fuji, senza manco fermarmi a mangiare nei paesini lungo il versante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
