|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 8:38
Buongiorno, sono un fotografo occasionale, una ventina di anni fa acquistai una fotocamera Canon Ixus 800 con la quale ho sempre fotografato tutto ciò che mi serviva.
Alla fine dell'anno scorso ho acquistato da un'amica una vecchia reflex Canon 400D con quattro obiettivi:
- Canon 10-22,
- Canon 18-200,
- Canon 50 mm f/1.4,
- Canon 85 mm f/1.8,
Già corredati di paraluce, filtri UV e due polarizzatori da 67 e 77 mm tutti Schneider.
Attrezzatura lasciata dal padre qualche anno fa, in perfette condizioni come nuovi incluse le relative scatole e manuali.
Il tutto per 600 euro, guardando i prezzi su RCE penso di aver fatto un buon acquisto, anche se in questo caso non ho nessuna garanzia.
Per imparare ad utilizzare questa attrezzatura mi sono fatto aiutare da alcuni amici/conoscenti fotoamatori, ma ci sono ancora molte cose che devo capire.
Fra queste il tutto a fuoco e lo sfocato, prima con la compatta non ho mai avuto questi problemi perché tutto ciò che fotografavo era perfettamente a fuoco, ora invece no, spesso mi trovo parte della foto sfocata davanti o dietro il soggetto, ma in alcuni casi anche il soggetto.
Mi è stato spiegato che dipende dall'apertura del diaframma, più è aperto e maggiore sarà lo sfocato, più è chiuso e sarà tutto a fuoco, ma ho constatato che non è così perché in molti casi anche con il diaframma aperto ho tutto a fuoco, così come in altri casi con il diaframma a f/5.6 o f/8.0 mi ritrovo parti della foto ancora sfocate.
Qualcuno saprebbe spiegarmi come funziona questa cosa?
Inoltre vorrei capire quando e perché serve avere queste parti sfocate. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 8:48
Temo che la discussione si dividerà ben presto in due correnti ben distinte:
1) Quelli che ti accuseranno di essere il troll della domenica.
2) Quelli che ti diranno che prima di salire in auto serve sapere che in base a come giri il volante resti in strada o fai il dritto alla prima curva.
Io resto in attesa perché sono indeciso su dove posizionarmi. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 9:02
Per farla semplice: il diaframma non è l'unico parametro che influisce sullo sfocato, c'è di mezzo anche la focale (più è lunga e più è ridotta la zona a fuoco) e la distanza di ripresa (più è grande e più è estesa la zona a fuoco).
pi
Questi due parametri (focale e distanza) si possono condensare in uno solo: la magnificazione (più è grande e più è ridotta la zona a fuoco). Praticamente se fotografi una persona intera (indipendentemente dal fatto che la riprendi con una focale larga stando vicino od una lunga stando più lontano) avrai una zona a fuoco più grande rispetto ad una foto di un ritratto stretto, perchè in questo caso la magnificazione (o rapporto di riproduzione RR) è più grande. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 14:00
Dei 4 obiettivi acquistati ce ne sono due che mi piacciono più degli altri:
- il 10-22 perché mi permette di inquadrare zone molto ampie, come non avevo mai fato prima d'ora, inoltre non mi dà praticamente mai problemi di zone sfocate;
- il 18-200 perché si adatta facilmente a tutto ciò che devo inquadrare sia vicino sia lontano, ma con questo obiettivo mi ritrovo spesso molto sfocato, soprattutto quando scatto fra i 100 e 200 mm. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 14:21
Se una focale lunga rende delle zone sfocate la soluzione non è usare focali più corte perché ricorda la compatta o il telefono e che stai provando con una Apsc, se avessi preso una FF a pari inquadratura ti troveresti ancora peggio ma di certo non per colpa delle fotocamere e delle dimensioni dei loro sensori,
abbandonando i piccoli formati per entrare nelle fotocamere come la tua o a formato maggiore serve un attimo documentarsi per capire cosa è lunghezza focale, che angolo di campo producono e quale sarà la profondità di campo in base all'inquadratura e relativo diaframma, da li la distanza fotocamera/soggetto detta legge.
Io inizierei con qualche nozione che ti evitano di brancolare nel buio e scattare senza sapere che succede.
foto.bonavoglia.eu/angoli-focali.html
foto.bonavoglia.eu/focale.html
foto.bonavoglia.eu/messafuoco.html
foto.bonavoglia.eu/diaframma.html |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 14:37
Se mi scrivi in pvt ti linko uno dei libri fondamentali da leggere per chi deve ancora imparare come te.  |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 14:48
Con una compatta/smartphone puoi contare sul "punta e scatta", con una reflex aps-c un minimo di basi della fotografia devi conoscerle (la terna dell'esposizione, le focali, le differenze fra i formati ecc).
Troverai una smisurata quantità di informazioni su questo sito, online, su youtube e in libreria (libri sulle basi della fotografia). |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 15:25
Mi fa strano che con la compatta avevi tutto sempre e comunque a fuoco.
La 400d ha sensore più grande che sicuramente accentua la sfocatura a parità di parametri di scatto, anche la maggiore risoluzione della 400d potrebbe apparentemente rendere l'immagine più sfocata quando vai vederla ingrandendo per vedere i dettagli, ma la compatta non dovrebbe essere "immune" allo sfocato....
Comunque come ti è stato detto, oltre alla grandezza del sensore (in rapporto alla focale usata) i parametri che influenzano lo sfocato sono lunghezza focale e apertura del diaframma.
Infine la distanza del soggetto che vuoi mettere a fuoco influisce sulla profondità di campo, più vicino è più si riduce.
A cosa serve?Utilizzarla per concentrare l'attenzione su una zona specifica dell'immagine credo il modo più comune. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 15:36
Non è immune, ma ha bisogno di una separazione fra i piani esagerata rispetto all'apsc per mostrare dello sfocato apprezzabile nei formati di fruizione più comuni.
Esempio
Su una compatta a focale equivalente a questa col cavolo che avresti una separazione dei piani del genere, così ben visibile anche guardando la foto sul cellulare, nella sua interezza, qui sul sito:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3635648 |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 15:58
“ Non è immune, ma ha bisogno di una separazione fra i piani esagerata rispetto all'apsc per mostrare dello sfocato apprezzabile nei formati di fruizione più comuni.
„
Assieme alla separazione dei piani metteteci la tridimensionalità, la pasta, il carattere e la poesia e vedi come torna dritto sulla compatta. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 16:50
A differenza della pasta e delle lasagne, della poesia e della prosa, la separazione dei piani però è un concetto pratico e accademico tangibile in fotografia. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 16:59
Vediamo se si capisce meglio...
A sinistra IXUS 220 HS (sensore delle stesse dimensioni di quello della IXUS 800) a destra EOS 400D... entrambe alla stessa lunghezza focale (circa 22mm)... La PdC mi sembra molto simile, no? (Tralasciamo il dettaglio generale... è ovvio che la reflex monta un obiettivo di qualità superiore)
Quindi, a parità di lunghezza focale, la Reflex ha la stessa PdC della compatta (più o meno...)
La differenza adesso la vedi perchè usi lunghezze focali che PRIMA NON AVEVI.
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 17:08
C'è un post da poco iniziato su iperfocale, messa a fuoco e sfuocato. Si potrebbero unire le due cose |
|
|
inviato il 14 Giugno 2026 ore 17:26
...poi potresti fare una prova... usa sempre solo il 10-22... vedrai che la Profondità di Campo sarà sempre molto simile a quella della compatta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
