|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 8:58
Buongiorno a tutti,
sono nuovo qui su juza ma vi seguo e leggo da qualche anno.
mi sono appassionato alla fotografia per immortalare i paesaggi e i momenti che trascorrevo in montagna e in viaggio e poi mi sono diretto verso la fotografia naturalistica in particolare avifauna.
ultimamente mi sento un po' stretto con il corredo che ho. ( X-T2 + 18-55 + 70-300 )
In particolare per l'autofocus e il mirino della macchina e la portata del 70-300 un po' corto per avifauna.
Quindi sto vagliando 2 opzioni, per comodità prendo i prezzi da Juza:
1- aggiornamento corredo Fuji:
Acquisto nuovo corpo e lente adeguata:
X-t5 € 1.690,00
XF 100-400 € 1.319,00
totale esborso: 3009,00
posso al massimo dare la X-t2 per avere un po' di sconto.
2 - Cambio corredo:
Corredo Nikon:
Z5II € 1.568,00
Z 24-120 f/4 € 1.049,00
Z 180-600 € 1.999,00
totale esborso: €4.616,00
Corredo Sony:
a7 iv € 1.999,00
24-105 € 1.099,00
200-600 € 1.668,00
totale esborso: € 4.766,00
dai corredi FF andrei a scontare quello che è il mio corredo attuale.
mi sto facendo fare una valutazione e vi dirò a breve.
il mio dubbio è per il costo che ha l'aggiornamento del corredo fuji, sono molto tentato di fare un passo in più e passare a FF. inoltre Fuji con le ultime uscite non mi sta entusiasmando per niente.
Poi sono a chiedervi gentilmente una vostra opinione per i due corredi FF in particolare i corpi macchina e per le loro prestazioni nei generi che pratico.
Ovviamente per avifauna un sensore stacked sarebbe più indicato ma non ho budget a sufficienza.
A proposito sono un amatore non un professionista!!! 
Sbizzarritevi nei consigli e nel cosa fareste voi.
Vi ringrazio in anticipo! |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:08
vedrai che ora arriveranno i vari...
-le tue foto migliorerebbero con un corredo nuovo?
- cosa ti manca nel tuo corredo attuale?
-se stampi sotto il 50x70 non cambia niente
- dovresti comprare libri fotografici e fare corsi
-svariati consigli per te inutili
per il resto ti direi Sony per la disponibilità enorme di obiettivi, anche se quelli che sceglieresti per Nikon sono eccellenti e migliori dei corrispettivi sony.
Soprattutto il 24-120.
Fuji e avifauna nella stessa frase non possono stare...ho Fuji e solo Fuji da 10 anni e non ce la fanno a fare un af vero e fulmineo, neanche sui corpi da 6k |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:18
Anche se mi piace Fujifilm per avifauna non saprei se sceglierei Fujifilm.
Per due motivi un può No, primo le ottiche Sony, Nikon, se voi modificare in futuro trovi molto scelta alternative, secondo motivo firmware e AF Fuji?.
Faccio altro non avifauna, in quello senso trovo ottimo la scelta Fujifilm, ogni sistema avrà dei contro.
O preso nuova X-E5 più alcune ottiche piccole sono davvero impressionato bellissimo, ma se dovrei fare fotografie azione, sport, avifauna, con Fujifilm?, ma non saprei, io personalmente probabilmente farei altre scelte e forse tornerei con il sistema Nikon (tutto una mia considerazione personale).
Purtroppo certe scelte, avifauna, sport, ecc. o si accettano compromessi altrimenti aumentano costi, ingombri, o lascio perdere certi temi, per me propio cosi lascio perdere. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:35
Io invece ti faccio una domanda diversa, il peso per te è un problema? Perché passando a ff per avere gli stessi mm dell apsc devi prendere zoom tele più grandi e pesanti. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:37
Normalmente se uno sente l’esigenza di cambiare marchio e/o formato, la strada è segnata e quindi inevitabilmente si seguiranno le proprie convinzioni e desiderata e non sarò certo io a dirti di non farlo.
Mi sento di dire solo due cose:
- penso che avrai già considerato che un 400 mm APS-C ha lo stesso angolo di campo di un 600 mm su FF
- i due corredi FF che hai indicato sono entrambi validi, valuta con attenzione quale dei due possa essere più prestazionale in avifauna, su questo non ti posso aiutare essendo un genere che non pratico. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:37
@ric1978
Libri ne sto leggendo. E ho fatto anche un paio di corsi.
Il 24-120 mi stuzzica molto anche a me!
@Mac_potrelli
Esatto proprio quello il mio dubbio.
Per viaggiare con Fuji mi trovo molto bene per pesi ingombri e qualità immagine ma appena vado al fiume e devo fare qualche foto a soggetti in movimento mi cadono le braccia!
Qualcosa esce ma penso sia più culo che il resto!
Comunque Nikon con 24-120 e in un futuro un fisso luminoso sarei apposto anche per i viaggi/escursioni! |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:44
Perché la fuji non è in grado di seguire soggetti movimento?
Ps Col 24-120 non ci fai avifauna |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:45
Se l'esigenza è quella di aumentare la lunghezza focale a tua disposizione, ti faccio presente che il guadagno, passando dai 450mm eq. del tuo attuale corredo ai 600mm di un corredo FF, è risibile.
Spendere più di 4k per avere 150mm di incremento mi sembra un controsenso.
Forse, se l'esigenza è quella dell'avifauna, anzichè un formato più grande potresti prenderne in considerazione uno più piccolo (m4/3), tenendoti l'apsc per gli altri generi che pratichi. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:46
io per avifauna uso proprio il m4/3 e nemmeno top, però ho un 200-600mm eq in 500 grammi che è una comodità pazzesca in viaggio |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:47
Appunto |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:54
Cmq se se lo può permettere e il peso non gli interessa può anche farlo il passaggio a ff. Sono corredi di tutto rispetto quelli, può farci tutto, non solo avifauna. Potessi permettermelo io |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:55
Ti do un parere personale: uso Nikon, ma ho avuto modo di lavorare anche con Sony.
Il passaggio a full frame: 1)migliore tenuta agli ISO; 2)file più puliti;3)autofocus più rapido e affidabile.
Fujifilm X-T5
Se scegli una X-T5, avrai più megapixel e un corpo un po’ più compatto e leggero. Tieni però presente che i RAW Fuji sono piuttosto pesanti, quindi richiedono più spazio e potenza in post-produzione.
Nikon
Secondo me è la scelta più semplice e “solida”: ottiche moderne e molto nitide, autofocus ottimo e sistema molto affidabile. Il limite principale è il numero di megapixel più basso rispetto ad altre opzioni, e al momento le lenti di terze parti sono ancora poche (qualche Tamron e Viltrox). Se però pensi che sarà il tuo corredo definitivo e investi nelle ottiche giuste, difficilmente te ne pentirai.
Sony
Sony ha il vantaggio di un mercato dell’usato enorme: spesso si trovano corpi e lenti a prezzi molto interessanti. Per le ottiche che hai citato, come il 24-105 e il 200-600, valuterei anche Sigma: in molti casi offre qualità pari o superiore allo stesso prezzo. Considererei Sony soprattutto se pensi di ampliare il parco ottiche nel tempo, perché trovi tantissime lenti anche più datate ma ancora ottime.
La cosa più importante
Io oggi uso Nikon Z6 II e Z8 per lavoro, ma alla fine ho comprato anche una Olympus. Avrei voluto una Fuji, ma per averla sempre con me il costo diventava troppo alto.
Nikon, Canon e Sony sono tutte macchine eccellenti. La scelta giusta però non è solo quella “migliore sulla carta”: è quella che ti viene voglia di portarti dietro e che ti invoglia a scattare. Per questo, prima ancora delle specifiche, scegli il sistema che senti davvero di usare con piacere ogni giorno, perché poi rimani con l'amaro in bocca. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 9:56
@Corna96
Per me difficilissimo consigli da fare, viaggi/escursioni? anche con Fujifilm troviamo ottime scelte non troppo costose esempio il Fuji 70-300 più occasioni usato, con nuovo sensore una usata X-T5 costa non troppo tagliare un può la foto si anche possibile.
Ma comunque a dei limiti Fujifilm, vedi un può te, per me il discorso economico conta, sono pensionato non più lo stipendio quando ero ancora sul lavoro. A livello hobby certe cifre per la passione (cambio sistema a dei costi) mi lascia perplesso, anche se mi piace anche a me ultimo urlo ma costa, sicuramente materiale usato di qualche anno fa si risparmia.
Bisogna trovare le occasioni giusta, magari conosci la persona giusta negozio di fiducia, altrimenti rischi costi molto elevati cambio sistema, quello il consiglio che posso dare. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 10:22
Ti dico la mia da utilizzatore di Fuji e Sony. Sony se cerchi l'autofocus e pulizia file è un altro mondo. Io ho preso una A9 e ti assicuro che in certi casi é sufficiente premere il pulsante di scatto e trovi la foto a Fuoco. con Fuji, lo sai...
Quello che non mi piace della Sony (almeno sulla A9) é il bilanciamento del bianco e i jpg che in casa Fuji sono migliori. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 10:35
@mirkopetrovic
Il peso per il momento non è un problema.
Ho 30 e la schiena ancora buona!
Spero non lo diventi!
@Nophotophase
Si il fattore di crop di 1,5 l’ho già tenuto in considerazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
