|
|
inviato il 04 Giugno 2026 ore 21:39
Ciao a tutti.
Ho visto un video di riflessioni fotografiche dove facevano vedere la OM-3 in giro per Parma, utilizzando solo l'alta risoluzione a mano libera in camera.
Dicono nel video che grazie all'alta risoluzione si riescono a tenere a bada anche ISO altissimi su una micro quattro terzi, alche, siccome sono come san Tommaso, ho voluto provare con la mia OM5ii e.... 
Ho fatto uno scattato spuro dal mio balcone, a 45mm circa, ISO 6400, F5.6, 1/13 di secondo, con alta risoluzione a mano libera, praticamente un denoise in camera, a mano libera. Davvero molto buono!
Non l'avevo mai pensata l'alta risoluzione in camera in questi sensi, ma effettivamente funziona. Provare per credere!
A sinistra immagine in HR, a destra raw senza HR di backup.
|
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 21:03
Il video è effettivamente impressionante.
Avevo ben presente i vantaggi dell'HR ma la uso raramente.
Certo non mi aspettavo che si potesse usare anche sulla ritrattistica, invece si riesce ad utilizzare la velocità del sensore per fare cose straordinarie.
Nente da dire... OM3 e OM1 mkii rappresentano veramente lo stato dell'arte del sistema. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 21:49
In realtà quel risultato credo lo possa replicare anche una OM5 o una Em1 mkiii. A mano libera. O una g9 ma servirebbe il treppiede. Mai provato però con la G9 |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 21:52
Infatti la mia è una OM5 mark 2, come detto.
In generale penso con tutte quelle dotate di HR, ma la cosa veramente in più è per quelle che possono farla a mano libera. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 21:57
Sì sì, avevo letto e riportavo che appunto da quelle con il mano libera si raggiungeva un livello piuttosto buono. Credo dalla EM1mkiii |
|
|
inviato il 05 Giugno 2026 ore 22:05
io seguendo uno youtuber (Robin Wong) che tratta solo m4/3 ho provato con il 100-300 panasonic a fare un HR a mano libera con la luna….. Signori, tanta roba…… |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 8:54
Non so come vadano le cose su OM-1 e OM-3, su OM-5 II i risultati sono buoni ma i tempi di elaborazione molto lunghi, per cui si scatta e poi si aspetta una trentina di secondi (approssimativamente, non ho cronometrato) per poter riutilizzare la macchina. Non è un gran problema, però in certe circostanze può essere una seccatura.
Comunque in qualche intervista ai responsabili di OM Systems si intravede che questa sia la strada che intendono intraprendere, lasciare un sensore da circa 20 megapixel (non necessariamente l’attuale) ed utilizzare il progresso nel campo dei processori per aumentare la risoluzione virtualmente. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 10:35
Si non è il massimo della velocità, ma diciamo che per il tipo di foto che si fanno in quelle condizioni non è un grosso problema.
Io reputo che potrebbe anche avere senso come linea, alla fine 20 o 25 megapixel cambia nulla. Non è quello che può portare a fare la differenza.
A pensarci bene potrebbe essere anche una vera contropartita per gli smartphone, perchè se porti la loro capacità di elaborazione su di un supporto nettamente superiore come una mirrorless ad ottiche intercambiabili allora la cosa si fa interessante più del puntare al formato grande, grosso e costoso che pochi riescono veramente a sfruttare. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 11:26
Sì per altro a parità a quel punto di elaborazione il risultato su ML sarà sempre meno artificiale credo rispetto ad uno smartphone.
Senza contare la libertà “artistica” che lenti diverse ti può dare |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 11:39
Io pero'... 
Su em5 II uso spesso l'alta risoluzione.
Funziona. MA.......
Su cavalletto e senza stabilizzazione. Quindi nelle condizioni migliori. Se pero' il cavalletto non e' SUPERSTABILE trovo degli artefatti molto simili al moire'.
Cioe' la mia fotocamera NON RIESCE A GESTIRE LE VIBRAZIONI DEL CAVALLETTO.
Forse e' un problema relativo alla mia fotocamera (l'ho assemblata partendo da piu' macchine ritenute irriparabili)
Non so..
Ma non posso pensare di poter scattare a mano libera. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 11:41
La om3 è superiore alla om5 / ii anche nella modalità HRes |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 12:10
A me di avere 80 o 50 mpx non interessa, mi bastano abbondantemente i 20mpx, quello che invece mi interessa è l’aumento di gamma dinamica e la riduzione di rumore che si ha sovrapponendo più scatti e non capisco perché invece di incorporarla con i limiti di un pseudo filtro ND o una per me inutilealta risoluzione non facciano una semplice funzione che permetta di combinare più scatti scegliendone il numero, 2 4 o più multipli di due. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 12:12
@Masto: non puoi ottenere quell’effetto con il bracketing di esposizione? |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 12:33
@Masto già, ti direi che lo fa già, HDR in camera.
Forse solo jpg però, non ricordo... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2026 ore 12:54
“ NON RIESCE A GESTIRE LE VIBRAZIONI DEL CAVALLETTO „
Il cavalletto vibra?
E dove abiti? A Fukushima? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
