| inviato il 24 Luglio 2013 ore 15:28
Cari Amici
vi dico subito qual'è la mia attrezzatura attuale:
Nikon D7000, 18-200 VR I, nikon 12-24 f4, nikon 35 f1.8
ed ora la mia esigenza:
Fare delle foto in interni, ovvero palazzi, chiese, musei, monumenti e poi
fotografare alcuni matrimoni (chiesa, festa in serata) non da professionista ovviamente.
Pensavo di integrare la mia attrezzatura con qualcosa di più luminoso tipo un 24-70 2.8 oppure con un 70-200 2.8, per riprendere in ambienti non troppo illuminati. Oppure mi consigliate una Terza Via?
In ogni caso il 24-70, che poi sarebbe un 36-105 potrebbe essere limitato in basso come grandangolo e in alto come tele per dei particolari a persone (come gli sposi) o cose.
Invece il 70-200 mi aprirebbe motivi di fantasia nel cogliere particolari o gli sposi anche da lontano senza disturbarli.
Potrei in un caso o nell'altro integrare il primo o il secondo con gli altri miei obiettivi , sparando magari con gli iso, e nel caso quale è preferibile per voi, il 24-70 o il 70-200?
oppure a qualcos'altro , mio budget sui 1000 euro.
grazie
in attesa
cosimo |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 15:37
Per foto di interni io uso il Tokina 11-16 f/2.8 (su Canon, ma c'è anche per Nikon), mi trovo molto bene, visto che non distorce eccessivamente ed è molto luminoso.
Mentre per eventi il 24-70 mi pare una buona misura.  |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 15:45
Vendi tutte e tre le lenti e prendi:
14mm Samyang
Nikkor 24-70mm f2,8
Nikkor 70-200mm f4 VR
|
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 16:34
non voglio venderli, perchè in altre occasioni le uso molto.
e la risposta invece qual'è ?? |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 17:01
Scusa, ma se vendi le lenti che hai sei ugualmente coperto a quelle focali con quanto ti ho descritto sopra... |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 17:12
Samyang 14 2.8
Nikon 85 1.8 |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 17:17
se non pensi di passare a FF valuta di vendere il 12-24 per il tokina 11-16 e prendi il sigma 50-150 f2.8 OS HSM (mai provato ma ne ho sentito parlare stra bene) |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 17:39
prendi il nuovo 18/35 sigma f1.8 e 85mm f1.8 NIKON , aggiungi al tuo kit e non vendi niente stando dentro +/- ai 1000€ |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 21:11
“ prendi il nuovo 18/35 sigma f1.8 „
come non quotare |
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 10:07
Sto avendo un pò di confusione.
Voglio dirvi, tanto per precisare che sono un fotografo dilettante generico, non un matrimonialista, mi piace fare qualsiasi tipo di foto all'aperto, ai musei con poca luce, panorami, ritratti, ecc.
Quando vado in giro per non appesantirmi ( a differenza del matrimonio dove sei sul posto e puoi portarti tutti gli obiettivi che vuoi in un borsone) porto il tuto fare 18-200 più qualche obiettivo specifico che so di poter usare nell'occasione, altrimenti se ci si stanca poi rischi di non fare più foto.
A questo punto, oltre a quello che ho, vorrei prendere un obiettivo che si integra bene con i miei e che mi dia la possibilità e la soddisfazione di fare belle foto non solo ai matrimoni, ma che io possa sfruttarlo ed usarlo anche in altre occasioni.
Scusate magari se non ho chiarito prima bene le mie attitudini.
grazie a tutti per le vostre prime risposte, ora concludendo cosa mi dite?
grazie ancora |
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 11:05
Beh, io quello che dovevo dire te l'ho detto in altro forum.
Saluti
|
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 11:19
vendi il 18-200 per un'ottica migliore: compri il 24-120 f4 che ti permette anche dei primi piani a distanza (a meno che la chiesa non sia la Basilica di San Pietro  )
Ad ogni modo se vuoi prendere un'altra ottica pensa prima a vendere il 18-200, poi se vorrai in futuro prendere uno zoom vai su un tamron 70-300 o sul buon vecchio nikon 70-300 VR (400 usato al momento) che fa sempre il suo lavoro (felice possessore).
Ti consiglio il 24-120 piuttosto che il 24-70 (io ho il tamron f2.8 VC) perche' sarai sicuramente corto per eventuali primi piani, considerando che non essendo il fotografo ufficiale non e' che potrai stare a ridosso degli sposi...
L'altro giorno ho partecipato ad un battesimo e ho visto (e poi chiesto per conferma) il fotografo che andava col 24-120 f4 (canon) proprio perche' (sue parole) gli permette anche qualche bel primo piano senza invadere la scena.
Ciao,
Giuseppe
|
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 11:31
“ 24-120 f4 (canon) „ Condrg...Canon non ha uno zoom 24-120mm f4...forse ti sei confuso con il 24-105mm f4...comunque il consiglio che hai dato è ottimo, il 24-120mm f4 VR è un'ottima lente... |
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 11:33
ops, hai proprio ragione Fotomistico, ho dato 15mm in piu' a Canon... |
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 16:27
Si ma così con il 24-120 f4 non avrei più un'ottica luminosa tipo 2.8?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
