JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Limiti del sensore o della situazione?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Limiti del sensore o della situazione?





avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2026 ore 8:51    




Salve, mi date una mano? questa foto fatta ieri con OM-1 ha la parte in erba molto impastata, non ricordo altre situazioni del genere. Questo è un esempio ma ho scattato varie foto da f4 a f8 a f11 che magari è un po troppo, sia come singola foto che per provare il focus stacking, foto fatte sul cavalletto in questo ultimo caso. Confesso che mi sono dimenticato di levare lo stabilizzatore, ma il risultato in tutte le modalità di scatto è sempre stato il solito, erba molto impastata, la giornata sottolineo era un po ventosa, su alcune foto ho alzato gli iso a 800 per avere un tempo di scatto di 1/3200, ma sempre lo stesso risultato. Mi chiedo, in una situazione del genere, è colpa del sensore, del software della macchina o avrei ottenuto gli stessi risultati con qualunque sistema?

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2026 ore 9:43    

Io non ci vedo niente di strano.

L'erba in primissimo piano non è nitida perchè è fuori fuoco, i fiori e l'erba subito dietro sono nitidi a parte una leggerissima perdita ai bordi dovuta all'obiettivo, l'albero è nitido e quindi è a fuoco; nella parte centrale, che è a fuoco, non c'è dettaglio nell'erba (che quindi appare impastata) perchè è troppo piccolo per la densità del sensore.

Con un sensore più denso avresti potuto vedere dettaglio nell'erba per qualche metro in più, ma oltre un certo punto sarebbe risultata comunque impastata.

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2026 ore 9:56    

Anche al mio occhio non particolarmente "raffinato" pare tutto in ordine e concordo con quanto sopra ; se posso permettermi di aggiungere una considerazione del tutto personale (de gustibus !) piuttosto è sulla saturazione cromatica che avrei da eccepire ma , ripeto , sono gusti .

avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2026 ore 10:09    

Vi ringrazio, allora sono fisime MrGreen

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2026 ore 10:59    

Sorriso;-)

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2026 ore 11:14    

Controlla se anche il raw è così. Probabilmente hai inserito il recupero ombre automatico, che è una funzione che fa disastri. Che obiettivo hai usato? Comunque io primo piano potrebbe non essere a fuoco del tutto e dare questa impressione

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me