RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale lente macro...? Tamron 90mm vc o Canon 100mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale lente macro...? Tamron 90mm vc o Canon 100mm





avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2013 ore 11:36

Che obiettivo macro scegliereste tra un Tamron 90mm VC e un Canon 100mm L ?


Per il momento utilizzerei la lente su una 7d ma conto di passare presto alla 6d... :)


Il dubbio è basato sul fatto che non so quanto incidono i 10mm di differenza e se la qualità è alla pari o meno. I prezzi sono quasi identici se non sbaglio ...

Grazie per i consigli

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2013 ore 12:05

su full frame sono entrambi corti se intendi sfocare lo sfondo entrambe sono ottime lenti. prendi quello che costa meno. se hai intenzione di usare l'autofocus allora vai su canon. se ami lo sfondo omogeneo allora dirigiti sui 180 che su full frame sono ottimi. dal 180 tamron al 180 sigma etc etc. il top a mio avviso in ogni caso e sono le sole lenti che ti danno il pizzico in piu' sono: 55 macro nikkor 3.5 pc auto,kiron 105 2.8, 105 micro nikkor f4, voigtlander 125 2.5 macro, sigma 180/canon 180 e micro nikkor 200. ciao

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2013 ore 12:07

a parte che, con tutto il rispetto, ci sono 1000 thread identici nel forum, non posso che ribadire quanto in essi contenuto. Il canon 100 e il Tamron 90 si equivalgono. da possessore del Tamron ti posso dire di prendere il canon non tanto per la qualità dell'immagine (é lievemente superiore il Tamron) né per i 10 mm (ininfluenti) ma per l'autofocus che ti permette un uso più duttile del canon rispetto al Tamron.
Ovviamente do per sontato che tu abbia erroneamente indicato il Canon 100 L al posto del 100 normale perché il 100 L é infinitamente migliore ma anche assai più caro

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2013 ore 12:10

Usato in passato 100 L su 7D, sempre trovato molto bene; considera che ha un IS ibrido che nessun altro ha, se la cosa ti può interessare. Altrimenti come ti ha detto Guz cerca un 180 che sicuramente ha quel qualcosa in più.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2013 ore 12:20

Sigma 180 f/3,5 e non sbagli

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2013 ore 12:30

Il messaggio fa riferimento alla versione stabilizzata del Tamron (VC) e non quella classica... Sul forum non ho trovato molti post su questa lente. Avendo uno schema ottico diverso mi chiedevo se era stato migliorato o meno rispetto alla versione NON vc.

Il canon 100mm L, l'ho citato perché se è nettamente migliore...aspetto...e faccio un "piccolo" sforzo in più.

Vorrei tenermi su queste focali 90/100mm perché utilizzerei la lente anche per altre circostante oltre al macro (che non faccio in modo spinto)...e quindi il Vc o Is mi sarebbe stato comodo.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2013 ore 12:53

Anch'io avevo il dubbio su focale 100/180 su 5D MKII, infatti ho preso il...Sigma 150! e sono contentissimo della scelta.
Ho pensato che fosse il giusto compromesso tra focale, peso/ingombro e duttilità
Ciao
Max

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2013 ore 12:54

scusa atno. così posta, per quanto ne so (non posseggo le due lenti) é meglio il 100 L. però non ho esperienza diretta. considera cmq che i 100 bastano ance su FF ma cominci ad essere lievemente corto quindi valuterei anche altre lenti citate dagli altri utenti per pura macro. peraltro il 100L é più duttile perhé so che viene usato anche per ritrattistica con buoni risultati.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2013 ore 9:52

Gli obiettivi macro, per quanto possano andare bene come lunghezza focale, sono da sconsigliarsi come lenti da ritratto in quanto troppo "dure" inteso come troppo contrastate, decisamente meglio per tale scopo un economico 85 f/1,8

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me