JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Consiglio: ho il sigma 50-150 f2.8 e un nikon 70-300 che mi regalarono i miei genitori quando avevo la prima fotocamera; ora ho un dubbio, vale la pena vendere il 70-300 per comprare un duplicatore per il 50-150? Ringrazio anticipatamente quanti vorranno rispondermi
Non so se il mio consiglio può esserti utile, prima di vendere il 70-300 valuterei il fatto se la reflex in tuo possesso può utilizzare il duplicatore perché se possiedi una dx il fattore 1,5x già moltiplica la tua focale....ciao
il sigma 50-150mm f.2,8 è impiegata ome ottica per ritratti , perde moltissimo se moltiplicata. Il 70-300mm nikon vr è un'ottica medio-tele adatta anche per fotografia naturalistica ma molto ambientata. Se cerchi focali maggiori o investi in un 70-200mm con extender 2x o punti sul classico nikon 300mm f.4 più i 2 extender 1.4x e 1,7x ... in alternativa puoi sempre valutare il sigma 50-500mm os o il sigma 150-500mm os. ciao, lauro
Quindi l'idea di un duplicatore per il 50-150 è sconsigliabile, in verità io questo obiettivo lo uso anche per sport visto che sulla mia D300 risulta essere un 70-200 a pieno formato, e appunto pensavo che per cominciare a fare un po' di caccia fotografica fosse buono moltiplicato visto che poi risulterebbe un 450mm a pieno formato da diaframma 5.6.
Se intendi sport outdoor devi puntare su af reattivi come quello del tamron 70-300mm vc usd o del 70-300mm vr nikon. Per sporti indoor dovresti puntare su medio tele luminosi e giocare con f.2,8 max f.4 . Per tutti e 2 le occasioni ti converrebbe un 70-200mm luminoso f.2,8 e al bisogno fornirgli un extender 1.4x (esempio tamron 70-200mm vc usd più kenko 1.4x dgx = 98-280mm a f.4). Potresti anche sostituire la d300 con una d800 o forse affiancarle la nuova d7100 che non solo ti offre un crop-sensore ma anche un crop interno. Un 70-200mm con extender si comporterebbe quindi come un 147-420mm sempre a f.4 equiparato al formato 35mm. Ora aggiungici l'opzione 2: crop in camera offerto dalla d7100 con meno Mpixel conosciuto come modalità di scatto con ritaglio 1.3x rispetto al formato DX
Il fattore crop-interno è 1.3x e nella conformazione di prima si traduce in un 191-546mm eq.to al formato 35mm
Consigli: rivendi/monetizzi le 2 ottiche e ti prendi un 70-200mm f.2,8 + extender molto più poliedrico.
Valuterò, grazie mille comunque per la risposta e il passaggio :) Un 294-820 da f.4 per comprarlo nel caso in cui esistesse veramente non basterebbe un mutuo
scusate l'intromissione ma vorrei sapere come va questo 50-150..?? è buono anche per i ritratti ..?? ha un buon sfuocato..??
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
