|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 18:01
Durante l'ultima missione lunare sono andate nello spazio parecchie Nikon D5 e sembra anche una Nikon Z9.
La NASA impiega Nikon dagli anni '70 e chissà quante ottiche Nikkor (non lenti, risparmiatemi almeno questa...) ha in dotazione. Si sa che su Nikon la compatibilità delle ottiche risale al 1959. Canon nel tempo le ha bagnato il naso adottando sistemi di messa a fuoco più efficienti e ha preso saldamente il comando delle vendite di macchine di pregio. Naturalmente molti affezionati Canonisti sono rimasti col cerino in mano all'epoca. Alcuni sono passati ad altre marche, la maggioranza non ha tradito Canon.
Ultimamente l'accesso ad AI è stato esteso a quasi tutti gli utenti di PC. Per cui ho cominciato anch'io a interrogare AI su argomenti della fotografia digitale.
Per adesso noto con piacere che l'AI interrogata da me ne "sa" meno di me sulla diffrazione, magari altri utenti più smaliziati sanno estrarre maggiori informazioni corrette.
Questo 3d l'ho aperto perché su quello dedicato alla imminente Sony A7R VI è comparso un link per merito di NoPhotoPlease che è questo:
www.storiadellafotografia.com/filtro-passa-basso-serve-ancora/
Ovviamente l'ho letto.
Sono trasalito quando ho trovato questa affermazione "Un aspetto interessante è la differenziazione per segmento. Le fotocamere sportive, come la Nikon Z9 o la Canon EOS R3, mantengono spesso il filtro, poiché il rischio di aliasing aumenta con la velocità di lettura e con l’uso di otturatori elettronici".
In una breve frase ci stanno parecchie imprecisioni. La più lampante è che la Nikon Z9 è un'ammiraglia, non necessariamente rivolta alla fotografia sportiva.
Sul fatto che montasse un filtro AA mi sono rivolto a Gemini (io ero già sicuro che non lo montasse) e mi ha risposto che no, la Z9 come tutte le Nikon più recenti non monta un filtro OLPF.
Come la mettiamo?
L'autore evidentemente non conosce la Nikon Z9 e presumibilmente l'ha vista al massimo in una vetrina.
Non so se ricordate l'epica scena in cui Clint intimava al Volonté "Al cuore Ramon!". La AI ha introdotto un grado ulteriore di incertezza.
Gli Juzini che in precedenza possono avere ingoiato informazioni dubbie da falsi maestri adesso possono essere fuorviati anche dalla AI!
@Angus di ing ce ne sono parecchie specie. Se sei un ing elettronico e acquisisci segnali non puoi sottovalutare Nyquist. Più in generale dipende se nel tuo corso hai superato Fisica Tecnica, non dirmi che la Fisica del biennio è tutta la Fisica che hai studiato, non ci credo!
Cmq gli ing sono il mio bersaglio preferito qui su Juza perché molti sono altezzosi basandosi sul pezzo di carta e poi palesano che qualcosa di semplice come le basi della fotografia digitale non la introiettano proprio (questa l'ho rubata a Mourinho!) |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 19:09
Presente!
Vado per le spicce, come ben sai sono più pratico che teorico, inesattezze a parte sulla Nikon Z9, la mia curiosità rimane se le fotocamere BigMpx possano fare a meno del filtro AA (OLPF), senza scomodare formule complesse, per me sì (la tua Nikon D3s ha 12 Mpx) anche se non sono del tutto esenti da rischio Moirè |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 20:07
“ la mia curiosità rimane se le fotocamere BigMpx possano fare a meno del filtro AA (OLPF), senza scomodare formule complesse per me sì (la tua Nikon D3s ha 12 Mpx) anche se non sono del tutto esenti da rischio Moirè „
Certo che non ne sono esenti, basta usare obiettivi che risolvano con un contrasto decente almeno 110lp/mm per 42MP ed almeno 140lp/mm per 67MP (naturalmente ci devono essere anche buone condizioni di scatto: messa a fuoco perfetta, assenza di micromosso, velo atmosferico contenuto). Non sono valori stratosferici, anzi; un buon obiettivo pre era AF, almeno in centro e chiuso un po', ci arriva comodamente.
Però secondo me fanno bene i costruttori a non metterlo dato che anche il filtro non garantisce niente, infatti con la D700 mi è capitato molte volte; probabilmente un filtro veramente a prova di moiré ammazzerebbe troppo la nitidezza.
Tanto vale non metterlo ed eventualmente eliminare il moiré via software, per quello di colore (il più fastidioso secondo me) la cosa è facilissima, per quello di luminanza molto meno. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 20:45
@Rolu il filtro anti-AA serve ANCHE per contrastare il Moiré.
Non mi risulta che Nikon abbia implementato i migliori OLPF. Consenso in rete è che Canon sia avanti, con 16 punti e non 4 come le vecchie Nikon. Probabile che la mia Nikon D3s monti lo stesso OLPF della tua ex-D700 che era la versione economica dell'ammiraglia D3. La D3s l'ho presa per fotografare le lucciole in volo sulle rive del Lambro, il tempo si avvicina, sono nervoso...
Hbd per esempio (grande esperto di tutto ciò che sia Canon) è convinto che Canon non applichi OLPF a 16 punti sulle ammiraglie. Si basa su dichiarazioni Canon molto ambigue, non è in grado di fare prove.
Personalmente mi fido di Jack Hogan, canadese. Il suo è il sito di riferimento per chiunque non si accontenti di citazioni di seconda mano.
Non va confuso con l'americano Thom Hogan che si erge a standard per tutto ciò che è Nikon. Ai miei occhi è un peracottaro furbo che fa soldi sfruttando i Nikonisti.
Sinceramente non ho ancora capito se Jack Hogan sia un fisico, un informatico o un ing.
Il suo sito è il massimo che io abbia letto: www.strollswithmydog.com/
Voi cosa ne pensate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
