JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon 16-35 F4 su Nikon z6ii avete esperienze in merito


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Nikon 16-35 F4 su Nikon z6ii avete esper...





avatarsupporter
inviato il 02 Maggio 2026 ore 23:10    

Salve a tutti sono alla ricerca di info su questa lente per sostituire il mio vecchio sigma 15-30 f3.5 in quanto non mantiene l'autofocus ed in certe occasioni sarebbe utile.
Avevo pensato anche ai Tamron ho letto diverse info sul forum riguarda il 15-30 f2.8 vc usd di prima generazione se non ho capito male neanche questo mantiene l'autofocus in automatico e poi c'è la problematica che non si posso usare filtri a vite.
Se ci sono possessori di Nikon 16-35 che posso darmi info in merito ve ne sarei grato.
Un saluto a tutti Sal.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2026 ore 12:13    

Utilizzo in 16-35 su reflex, non so come possa andare sulla Z6II, ma non dovrebbero esserci problemi. Ma perché escludi gli obiettivi nativi per Z?

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2026 ore 12:26    

Forse perché costano un po'?

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2026 ore 13:04    

@Babo, ciao ti ha risposto Paolo costa un occhio della fronte per un amatore non professionista risparmiare qualche soldino non è un male. Sulla reflex come ti ritrovi?, grazie per il tuo contributo.

@Paolo ciao Paolo infatti costano una cifra.
in Effetti sto usando un vecchio sigma 15_30 mi da noia che non posso usare l'autofocus, sono costretto ad usare la lente solo per i paesaggi, impossibile usarla per fare street o altro.
Un saluto ad entrambi.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2026 ore 13:55    

Purtroppo Sal l'aumento dei prezzi è una sgradita costante, anche Canon esagera, e non poco direi, da questo punto di vista. Evidentemente si erano abituati troppo bene fino al 2012/3... quando i volumi delle vendite erano venti volte quelli attuali ;-)

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2026 ore 14:12    

é si Paolo ormai non si può più acquistare nulla senza svenarsi, il problema che i nostri stipendi restano sempre uguali e perdiamo potere d'acquisto, pazienza ci adattiamo all'usato.

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2026 ore 14:48    

AF-S 16-35mm f/4 è una buonissima lente, checchè se ne dica... è una lente che nel corso del tempo è stata molto divisiva, e credo che da esemplare ad esemplare comunque qualcosa cambiasse, perchè si è letto di tutto e il contrario di tutto.
Non sò come possa andare con adattatore Ftz, però alemno nel mio caso si è sempre comportato discretamente... ci potrebbe essere anche il Tamron 17-35mm alle stesse cifre.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2026 ore 15:56    

Se non vuoi spendere tanto per Z ci sono i viltrox wide ;-)

Ovviamente non sono zoom ma hanno qualità da vendere, ben superiore al 16-35 F

Altrimenti vai di Tamron 15-30 VC 2.8, se ne trovano usati a prezzi molto interessanti ed è eccellente.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2026 ore 16:29    

è una lente che nel corso del tempo è stata molto divisiva, e credo che da esemplare ad esemplare comunque qualcosa cambiasse, perchè si è letto di tutto e il contrario di tutto.

È proprio così, la soddisfazione maggiore che mi ha dato è stata nel momento in cui l’ho venduto, sostituito con un 18-35 Afs che a confronto sembrava uno Zeiss. Sorriso

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2026 ore 17:04    

@Babo, ciao ti ha risposto Paolo costa un occhio della fronte per un amatore non professionista risparmiare qualche soldino non è un male. Sulla reflex come ti ritrovi?, grazie per il tuo contributo.


Mi trovo molto bene, in quanto a praticità/versatilità lo preferisco anche al 14-24. Però come già detto da altri prima, alcuni esemplari soffrono di problemi di nitidezza soprattutto ai bordi, per fortuna non è il mio caso che "soffre" solo della nota distorsione verso i 16mm. Altre opzioni economiche sono i già citati Nikon 18-35 e Tamron 17-35.

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2026 ore 18:22    

Antsheed avrei trovato la lente an un prezzo più che onesto sotto i 300 euro purtroppo da privato e non in Italia quindi dovrei correre i,l rischio che l'esemplare mi dia noie, grazi mille per dritta. Per i tamron ho letto che sulle z solo alcuni sono compatibili.

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2026 ore 18:28    

Giulianophoto avevo letto dei viltrox sarebbe una buona idea da non sottovalutare mi fa piacere che hai avuto bei risultati.
Per i tampono sono in trattativa per un 15-30 F2.8 vc usd modella A12N leggendo la tabella delle compatibilità dovrebbe passare per il centro assistenza e farlo diventare compatibile, la persona che ha la lente mi dice che sulla d750 è una bomba, tratto dalle tabelle di compatibilità di casa madre (SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012): update only via Tamron Service) questo mi ferma.
Grazie per i suggerimenti per i viltrox.

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2026 ore 18:29    

Frarossi grazie per il tuo passaggio a questo punto vado a valutare davvero i fissi della viltrox almeno sono sicuro di non prendere un pacco con l'usato.

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2026 ore 18:32    

Babo ok purtroppo la lente in questione non ho la possibilità di provarla non vorrei rischiare che per risparmiare mi ritrovo una lente di queste che non rendono, grazie mille per la tua opinione.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2026 ore 9:38    

Io l'ho avuto ma usato solo su reflex D3 e D810, poi venduto perché non mi ha mai entusiasmato completamente, aveva un Vr ottimo, possibilità di filtri a vite e nessun problema di funzionamento con af sempre giusto però le due focali estreme e cioè 16 e 35 non era il massimo almeno per il mio giudizio, da 18/20mm fino a 28/30 dava il meglio, l'ho sostituito con i 24 e 35 G 1.8 e anche se ho perso tutte le altre focali mi son trovato decisamente meglio.

La Z6 la presi che già mi ero privato del 16-35.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me