JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon non Nital: quanta svalutazione nell' usato?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon non Nital: quanta svalutazione nel...





avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 20:32    

Ovviamente rispetto a Nital ufficiale. Io credo un 20% in meno. Corretto?

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 8:07    

Mi sembra un po' troppo. Direi 20% se si fosse ancora nella garanzia Nital

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 8:13    

Dipende. Svalutano di più (ma in realtà costano meno e andrebbero fatti calcoli rispetto al prezzo pagato) solo nel periodo di maggior garanzia ufficiale. A garanzia scaduta il loro valore dovrebbe essere identico

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 8:26    

Giuste considerazioni. E in caso di guasto l'assistenza fa storie o applica le stesse tariffe?

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 8:36    

A garanzia scaduta il loro valore dovrebbe essere identico

A parità di prezzo da usato sarebbe forse preferibile un prodotto NITAL, che gode dell'assistenza ufficiale, anche se a garanzia scaduta quindi a pagamento. Ma se i riparatori non ufficiali si potessero approvvigionare di ricambi ufficiali, allora la parità di prezzo sarebbe giustificata. Mi interesserebbe approfondire tale aspetto.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 9:11    

Purtroppo non posso essere d’accordo.
Ci sono due motivi.
Innanzitutto la questione garanzia.
Se compro, anche fuori garanzia, Nital da’ una sicurezza di riparabilità maggiore, per cui la si valuta un 15-20% in più.
Non Nital devi cercare un riparatore serio, cosa non sempre facile e assicurarsi che sia in grado di reperire i ricambi.
Soprattutto da qualche tempo la cosa non è più scontata, dato che stanno sparendo.

Già se è garanzia EU la cosa cambia leggermente, si può sempre mandarla in Germania.

Se parliamo di lenti, il divario scende (almeno un 10% lo si lascia comunque), in quanto normalmente si reputa che possano avere meno bisogno di riparazioni e che i ricambi siano più facili da reperire.

In secundis la questione prezzo d’acquisto che è ben differente.
Prendi un banale moltiplicatore TC1.4x Z: nuovo Nital sei sui 620€, nuovo import sui 420€.
Se l’hai pagato almeno 620€, difficile tu lo venda a meno di 450€, che è più di quanto pagato per un import, che lo può vendere a 350€ rimettendoci veramente nulla.

Questo si ripercuote direttamente sul mercato dell’usato che preferisce pure di più per un usato Nital (in qualche modo assicurandosi la riparabilità) che rischiare con un usato import.
Ovviamente le lenti soffrono meno dei corpi, come detto, ma anche loro soffrono.

Ti faccio un quiz: stai per prendere un 600/6.3 Z usato fuori garanzia.
Hai queste opzioni
3200-3500€ gray
3800-4000€ EU
4700-4900€ Nital
Cosa scegli?

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 9:21    

La garanzia dell'importatore ufficiale è un argomento delicato.
Una Z5II Nital costa 1900e e Import 1150e mentre una Z6III 2500e contro 1500e.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 9:32    

Una differenza notevole. Da valutare se la garanzia iniziale valga tanto

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 9:34    

@paolochip in teoria, pagando, l'assistenza non dovrebbe essere mai negata. Comunque sulle Nikon ci sono diversi laboratori attrezzati

avatarsupporter
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:00    

Aggiungo che aquistando anche un prodotto grey venduto sul mercato europeo hai comunque una garanzia di 2 anni. In ogni caso io di solito acquisto corpi macchina con garanzia ufficiale o ricondizionati, mentre sulle ottiche mi muovo più liberamente. Devo comunque dire che in quasi 50 anni di utilizzo materiale fotografico, l'unica volta che ho usufruito della garanzia è stata su di un ottica Fuji acquistata dall'importatore ufficiale.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:09    

Se un prodotto è usato e senza garanzia residua non vedo quale possa essere la reale differenza tra un prodotto Nital e uno che non lo è,dato che sul territorio italiano ci sono centri ufficiali di riparazione che si occupano anche di prodotti con importazione non ufficiale.
Mi sembra più un fattore psicologico o che certifica che la macchina è stata acquistata a prezzo maggiore,ma di quello chissene importa no? Non è che posso pagare il 20% in più una fotocamera identica ad un'altra,senza alcuna garanzia residua,solo perchè chi l'ha comprata l'ha pagata di più.

Il sovrapprezzo di un prodotto Nital ha senso se è in essere la garanzia,cosa che accadrà più spesso visto che gli anni sono aumentati a 6

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:26    

Ho sempre pensato che bisogna comprare bene per poter poi vendere bene.
Se ho un oggetto in buone/ottime condizioni chi lo vuole comprare deve valutarlo per quello che è senza impicciarsi di quanto l'ho pagato.

Diverso il caso che ci sia ancora una garanzia residua. Ma non è il mio caso perchè compro quello che mi serve e lo tengo ben più della durata della garanzia.

P.S. Quello che compro ha 2 anni di garanzia e ne aggiungo privatamente altri 2 (la differenza di prezzo me lo permette abbondantemente)

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:32    

Se un prodotto Nital è fuori garanzia non vedo un motivo per cui dovrei pagarlo usato sensibilmente di piú uno non Nital, solo perché LTR altrimenti non me lo ripara?

Amen, ci sono decine di riparatori in gamba che lo possono comunque fare (sperimentato n volte qui a Milano sia con corpi che con lenti).

Valore aggiunto Nital post garanzia per me pari a quasi zero.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:32    

Mi sembra un po' troppo. Direi 20% se si fosse ancora nella garanzia Nital
********************************************

Precisamente.
Se è fuori dal periodo di garanzia tanto un prodotto "import" quanto uno "ufficiale" valgono uguale visto che ormai il vantaggio, o presunto tale, dell'ufficiale è svanito come nebbia al sole!

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:47    

3200-3500€ gray
3800-4000€ EU
4700-4900€ Nital
Cosa scegli?
********************************************

Io uso Canon, e in quarantott'anni da loro utente non ho acquistato un solo prodotto in garanzia.
MAI!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me