JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lomography mi ha scritto in privato dicendomi: " O riapri una nuova discussione sulle piramidi, o mi butto per terra e mi sporco tutto"!!!
Quindi ho pensato di continuarla, cosi ne approfitto anche per ringraziare Phènix per la sua gentilezza!
Si...chiaramente è il mio punto di vista....forse anche qualcosina più di un semplice punto di vista, ma almeno cerco di aprirmi al dialogo e al confronto, cosa che non è sempre possibile quando si ha a che fare con certe persone.
“ Si...chiaramente è il mio punto di vista....forse anche qualcosina più di un semplice punto di vista, ma almeno cerco di aprirmi al dialogo e al confronto, cosa che non è sempre possibile quando si ha a che fare con certe persone „
accidenti...sei il detentore della verità del sapere ma non ci vuoi salvare. Ah già perchè "ognuno di noi deve trovare la sua luce" o un altra fregnaccia del genere Mi chiedo tra quanto chiederai di essere chiamato messia
Vedendo certi soggetti direi che i miei genitori han fatto un ottimo lavoro. Tu escludimi pure e dormi tranquillo che in privato non ci penso proprio a scriverti...non c'è niente da costruire
A te non serve un Messia, serve qualcuno che ti aiuti, ma forse è un po tardi....dovevano pensarci i tuoi genitori quande era tempo! Ti escludo da questa discussione, dato che hai dimostrato di non avere l'educazione, ne la maturità necessarie a sostenere un dialogo civile con i tuoi simili. Comunque mi trovi disponibile a confrontarmi con te in forma privata, sempre che tu ti proponga in maniera educata e costruttiva.
Un bellissimo documentario di poco meno di un'ora sulle Piramidi. L'autore/narratore, l'archeologo Mark Lehner, all'inizio racconta che...
" I came with so-called New Age ideas about the pyramids, believing that they had something to say about the lost continent of Atlantis and so on. And when I encountered bedrock reality at the Giza Plateau, it didn't add up to those ideas. "
Si può anche selezionare la traduzione automatica in italiano dei sottotitoli.
“ le cabine le usava dottor Who per i sui viaggi interdimensionali „
Le usava anche Superman per cambiarsi d'abito anche se c'erano i vetri e tutti potevano vedere attraverso epperò non si vergognava perché lui era Superman. Superman potrebbe aver costruito lui le piramidi perché lui non invecchia mai e magari era già nato all'epoca degli antichi egizi e poi è forte e sa anche volare epperò all'epoca degli antichi egizi non c'erano le cabine telefoniche e quindi lui non si poteva trasformare in Superman. Quindi niente, non può essere stato lui.
Ma quale archeologo, io guardo Enigmi alieni in onda su Focus dal lunedì al venerdì, sono gli unici documentari attendibili, e poi sono doppiati in italiano Col mitico Giorgio A. Tsoukalos i.postimg.cc/25TTy8CG/Enigmi-Alieni-1068x601.jpg
"And when I encountered bedrock reality at the Giza Plateau, it didn't add up to those ideas."
Lui è un Egittologo, io un Ingegnere, ed alle Piramidi ci sono andato oltre una decina di volte.
E resto della mia idea: per farle così bene c'è voluta della tecnologia costruttiva incompatibile (= molto, molto superiore), con la tecnologia che, secondo la Scienza ufficiale, era in uso a quel tempo.
Facciamo un po di chiarezza, se possibile.....scienza de che? La parola scienza deriva dal latino scientia, che significa conoscienza, per cui...cosa vuol dire ufficiale o non ufficiale?
Da Wikipedia:
«La scienza non è un insieme di asserzioni certe, o stabilite una volta per tutte, e non è neppure un sistema che avanzi costantemente verso uno stato definitivo. La nostra scienza non è conoscenza: non può mai pretendere di aver raggiunto la verità, e neppure un sostituto della verità come la probabilità.»
Diciamo che alcune persone, che vengono erroneamente definte scienziati, in realtà cercano solo di capire alcune cose, ma che poi ci riescano è da vedere...perchè la parola scienziato significa "colui che possiede la conoscienza"... mentre è evidente che la conoscienza non la possiede nessuno tranne Uno, che è quello che ha creato tutto.... gli altri fanno quello che possono per cercare di capire, ma è chiaro che la cosidetta scienzia è solo un insieme di ipotesi che nel tempo vengono regolarmente smentite e aggiornate.
Per cui chi di voi è un po più rigido dovrebbe ginnasticare il cervello e abituarsi al fatto che non c'è niente di fisso, e la scienza....cioè la conoscienza... è un processo in evoluzione e continuo cambiamento!
Le religioni sono solamente organizzazioni create da uomini allo scopo di incanalare e assecondare l'istinto devozionale dei popoli, e spesso vengono utlizzate per scopi personali, o che hanno poco a che vedere con la verità. La Verità è un dato di fatto e non cambia, indipendentemente dalle religioni, e dalle idee personali di ognuno... alla verità ci si arriva con la ricerca sincera, liberandosi di tutti i preconcetti e rimanendo aperti e ricettivi.
L'insieme di conoscenze che la "scienza ufficiale" non ha ancora fatto sue (= riconosciute come vere), semplicissimo.
E ce ne sono tante.
E molte di queste non sono ancora accettate perché qualche "luminare" in cattedra ci farebbe la figura del fesso o ci rimetterebbe il posto.
Ti faccio un esempio concreto, io cito sempre i fatti:
Un giovanissimo Fisico indiano, Subrahmanyan Chandrasekhar, laureatosi a Madras (oggi Chennay) in Fisica nel 1930 a soli 19 anni, si mise a studiare il comportamento e l'evoluzione delle masse stellari, e nel 1935 prese una vaporiera che in un mese lo portò a Londra, dove presentò la sua rivoluzionaria teoria sulle masse stellari a Londra l'11 gennaio 1935.
La conferenza si tenne durante un incontro della Royal Astronomical Society.
In quell'occasione, il giovane astrofisico ventiquattrenne espose i calcoli relativi a quello che oggi conosciamo come limite di Chandrasekhar (\(1,44\) masse solari), dimostrando che le stelle con una massa superiore a questa soglia sono destinate a collassare indefinitamente.
A quel tempo Londra era il faro mondiale della Fisica del pianeta Terra e la sua Luce, il capo, era il prestigioso Astrofisico Sir Artur Eddington, che subito dopo la presentazione di Chandrasekar, prese la parola per ridicolizzare pubblicamente la teoria, definendo "assurda" l'idea che una stella potesse collassare in un punto di densità infinita.
Chandrasekar li mandò tutti a fare in c...ulo e se ne andò, in USA, dove, dopo un decennio, la sua teoria fu presa in considerazione.
Chandrasekar con quella sua teoria, a soli 24 anni, aveva sput tanato il lavoro degli ultimi 20 anni della Royal Astronomical Society, e questo spiega la reazione immediata del suo Capo, Eddington.
Ma quell'indiano morto di fame (era di famiglia poverissima)...... aveva ragione, ci furono scoperte fatte a provare che aveva ragione, e ricevette il Premio Nobel per quella sua scoperta nel 1983, quasi mezzo secolo dopo.
Bene.
Dopo la conferma di Musk dell'utilizzo di macchine utensili, oltretutto enormi, vediamo se tra mezzo secolo la nostra "scienza ufficiale" odierna sosterrà ancora che le Piramidi furono fatte a mano con gli scalpelli di bronzo, manco di ferro.
Popper sarebbe felice di venire da noi e guidare un dibattito sul concetto di verità e falsificabilità ma purtroppo è morto tempo fa e noi continuiamo a navigare nei nostri circoli di confusione.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
