JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Dopo due Canon EF 28-300 difettosi, si spera che MPB si riscatti con il terzo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dopo due Canon EF 28-300 difettosi, si s...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2026 ore 13:43    

Io ho anche un ef 28-200 f3.5-5.6 usm

Puoi per cortesia condividere le tue impressioni su quell'obiettivo?
Ogni tanto lo valuto come "tuttofare" da montare sulla 5D e/o 1DS... ma non mi sono mai deciso...
Grazie.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2026 ore 14:09    

Dai speriamo proprio che questo sia quello buono, anche a QI ;)

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2026 ore 20:30    


Puoi per cortesia condividere le tue impressioni su quell'obiettivo?
Ogni tanto lo valuto come "tuttofare" da montare sulla 5D e/o 1DS... ma non mi sono mai deciso...
Grazie.

In generale, è un obiettivo che ha nella versatilità d'uso la sua attrattiva principale. Poter passare velocemente da 28 a 300mm, con un autofocus abbastanza rapido.

La costruzione da serie L è positiva per l'affidabilità d'uso, ma rende anche l'ottica pesante e voluminosa: non è un obiettivo da viaggio, quantunque si possa utilizzare anche in tal senso. Inoltre l'ottica è molto vistosa, cosa che può attirare l'interesse di un novero di seccatori o malintenzionati di vario tipo.

In termini di qualità d'immagine trovo che sia un buon compromesso: il microcontrasto non arriva a quello di un ef 24-105 L is usm o ef 70-300 L, ma, ma le aberrazioni cromatiche sono abbastanza contenute.

Apprezzo molto anche la mfd di 0,7m a tutte le focali: l'ottica si presta bene anche ai close-up.

Il meccanismo dello zoom consente un azionamento rapido, ma come già indicato soffre di problemi di usura, e una riparazione può essere onerosa.

L'autofocus è abbastanza rapido: non raggiunge la velocità delle ultime ottiche nano usm, ma è in linea con il 100-400.

Lo stabilizzatore è in linea con gli standard dell'epoca: inoltre l'ottica è voluminosa e pesante, per cui questo aggiunge molte criticità (affaticamento e aumento dei movimenti involontari).

Non è un'ottica parafocale, ma può essere interessante anche per l'uso nei video.

In termini di ingombro in uno zaino, un 24-105 L e un 70-300 DO occupano più o meno il medesimo volume complessivo, ma si possono posizionare in aree non contingue.

Per l'avifauna trovo che sia un oggetto molto versatile.

Il problema principale è quello segnalato precedentemente:

- sono ottiche che venivano solitamente acquistate da persone che ne facevano un utilizzo intensivo
- è fuori commercio da diversi anni, per cui anche gli esemplari più recenti hanno 4-5 anni, fino a superare i 20, per quelli più datati.
- l'ottica è molto costosa da riparare, sia per i ricambi che per la manodopera necessaria, vista l'elevata complessità.
- se possibile, sarebbe bene provarla. Purtroppo, come già da me sperimentato, possono anche capitare esemplari che sono in condizioni estetiche più che decorose e funzionano abbastanza bene, ma in realtà hanno componenti che sono quasi a fine vita, e si verificano guasti a cascata, magari dopo qualche tempo. Questo fa parte dei rischi dell'usato: anche portando l'ottica in assistenza per un controllo, per verificare lo stato di certe parti andrebbero smontate, cosa non conveniente economicamente.
- suggerisco vivamente di puntare a prodotti con garanzia, e in buone condizioni.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2026 ore 21:45    

Ottica vecchia,
Complessa
Strausata da professionista,
Motore ultrasonico,
Stabilizzata,
Zoom,
Conosciuta per essere delicata
Fuori assistenza (di fatto)

Hai tutti gli elementi a favore dell'avere problemi rapidamente.
Oggi non penso che valga la pena prendere vecchi ef strausati, troppi problemi di affidabilità per il costo relativamente alto che hanno, e troppo difficili da mantenere operativi, spece quelli che prendono gliochi come gli zoom.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2026 ore 21:51    

Non è ancora fuori assistenza, ma i costi di riparazione possono essere elevati. Non a caso ho acquistato un'estensione della garanzia.

In ogni caso, non esistono alternative equivalenti, su innesto ef.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me