| inviato il 22 Luglio 2013 ore 0:35
Ciao, Domani o massimo dopo domani vado a prendere la 5d mark III e qui mi viene un dubbio: La prendo solo corpo o con il kit? Mi spiego meglio vale la pena prendere il 24-105 o mi conviene prendere un'altro obiettivo? Mi spaventa un po' f4 :( A chi lo possiede vale la pena averlo nel proprio corredo? Grazie |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 2:21
F4 su FF da comunque il bokeh di un 2.8 du APS-C F4 è coomunque compensato dall'IS Morale: certamente il diaframma non è la sua caratteristica principale/migliore.. ma non è una lente di cui avere paura direi. Io ho preso 5d3 in kit perchè quei mm mi fan molto comodo per i viaggi. Credo sia un'ottima lente da viaggio.. ti copre molte esigenze in modo comunque ottimo. ad ogni modo la risposta secca non c'è e non ci può essere. Dipende da te: che scatti vuoi farci? che budget avresti per le alternative? che altre lenti hai? Viaggi e pensi di poter partire con il solo tuttofare o al max affiancargli un'altra lente? etc etc etc... |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 5:23
io lo ho sulla mia 5d3,e lo usavo sulla 5d old...strepitoso,è sempre stato il mio miglior compagno di viaggio in decine di occasioni e battaglie... leggiti l'articolo di juza,se puoi. davide |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 6:45
il 24-105 lo utilizzavo già su 7d e poi su 5d II e mi ha sempre soddisfatto. Passato alla 5d III ho trovato un decadimento delle prestazioni... la resa cromatica non era più la stessa e si era accentuata la vignettatura... e non solo a TA. Tutto questo dopo 3/4 mesi di utilizzo e non conclusioni dopo un paio di scatti. Alla fine mi sono deciso e l'ho sostituito come tutto fare con il 24-70 2.8 MK II ... un altro mondo ! La mia opinione è che il 24-105 sia un discreto tutto fare pur non eccellendo in nulla...sicuramente versatile, leggero e con un ottimo stabilizzatore e penso che su un sensore come quello delle 5d III denoti i propri limiti... IMHO Ovvio e, come sempre, tutto è in funzione del budget... sicuramente per quello che costa, soprattuto preso in bundle, non ha rivali , ma potendo spendere... |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 8:19
La mia indecisione più grande è se prendere la 5d + 24-105 a 3600 o il tamron 24-70 f 2.8 a 2900?! Vorrei prendere un'obiettivo tutto fare di qualità ma non so se con un 24-70 in alcune situazioni mi troveri corto oppure no... Domenica parto per Parigi e non posso portarmi lo zaino con tutta l'attrezzatura anche perchè partendo con Ryanair ho solo il bagaglio a mano con me.... Quindi la mia ipotesi era prendere con me la 5d + un'obiettivo tutto fare! Dite che è meglio prendere il Tamron 24-70 f 2.8? Grazie |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 8:32
Salvo rare eccezioni preferisco le originali ... in questo caso farei l'eccezione |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 8:32
la 5dIII col 24-70 tamron costa di più di 2900 euro. Se fosse così prendila al volo. Trovo il 24/105, acquistato con la 5dIII, ottimo per versatilità, nitidezza e stabilizzazione. Il Tamron pare sia ottimo, valuta se ritieni necessaria la maggior escursione del 24-105 o lo stop in più. |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 8:37
Scusa francaren volevo scrivere 3900 A me attrae di più il 24-105 per l'escursione maggiore ma poi leggi che a 24 c'è una forte distorsione la nitidezza non è il massimo ecc ecc Voi come obiettivo tutto fare quale usereste? |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 8:43
mi trovo bene col 24-105, la distorsione a 24 c'è ma è correggibile in pp, chiudendo a 28 circa si riduce parecchio. Andando in giro a volte i 105 non bastano figurati 70. Questa opinione è relativa alle mie esigenze. Con la differenza ci prendi un 50 1.4. Si tratta in ogni caso di scelte valide. Francesco |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 8:45
Aggiungo, che recentemente ho acquistato il 40 2.8, eccellente giocattolino che con la reflex sta dentro un marsupio! |
user2860 | inviato il 22 Luglio 2013 ore 8:57
Uso il 24-105 con una mark III e ne sono soddisfattissimo. Come giustamente detto da Marco, è un ottimo tuttofare buono per tante cose che non eccelle in nulla, vedila così Ne avevo una copia che usavo su 7D e , tralsciando il discorso focali che proprio non vanno bene per una aps-c, lo trovavo scarsetto a livello di resa globale. L'ho recentemente ripreso con una certa titubanza dopo essere passato a FF e, fortunatamente, questa volta mi è andata benissimo devo dire! Lo trovo molto nitido e il range di focali è a mio avviso azzeccatissimo. max |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 9:12
perdonami Manuel1989, ma dalle domande che fai, sei sicuro che ti serva una macchina come la 5dIII? (sempro-pro?) HO l'impressione che tu stia bruciando un po' troppo le tappe... che obiettivi hai adesso? che macchina fotografica hai avuto fino ad adesso? che fotografia prediligi? Manuel1989, scusami non voglio farmi gli affari tuoi o giudicarti, ma dato che chiedi consigli, mi piacerebbe esserti utile... perche' dirti di prendere la 5dIII e il 24-70 2.8 e farti felice, e' troppo facile... dalle tue domande, traspare una forte inesperienza e forse il miglior consiglio che ti possiamo dare e' quello di non prendere il top del top, ma di prendere qualche cosa di piu' "tranquillo". |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 9:14
Dalle foto vizte sul sito direi di sì. Vedo che hai il 50. È piccolo e pesa poco, lo potresi usare per qualche ritratto serale. |
| inviato il 22 Luglio 2013 ore 9:32
“ La mia indecisione più grande è se prendere la 5d + 24-105 a 3600 .... „ che ne dici di 5d3 + 24-105 a 3150? acquistabene.com.. e se dicono che è in pronta consegna vuol dire che ordini oggi e massimo giovedì ti arriva... comprato lo stesso prodotto lì 2 settimane fa. Manuali italiani, garanzia europea (quindi uguale a quella italiana), etc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |