|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 9:16
Ciao a tutti, dopo un po' di annetti di fotografia naturalistica legata ai grandi animali, volevo buttarmi nella macrofotografia, soprattutto di insetti e fiori.
Che ottica mi consigliate? pensavo di non spenderci tanto e stare sull'usato per iniziare. Al momento ho visto qui su juza che del Nikon 60mm ne parlano tutti benissimo e se anche è un po' corto viene utilizzato proprio per gli insetti. (vabbe che metà foto sono del Maestro Panizza che penso sia inarrivabile come livello per il momento ahahha). Se avete altre idee o proposte ben venga!
Grazie mille. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 9:29
Hai valutato il 105 Nikon?!?!
Dando per scontato che non credo tu voglia cominciare con obiettivi non af......
Se vuoi risparmiare potresti valutare il 105mm f. 2.8 af.d, con af tradizionale mediante motore del corpo macchina, altrimenti c'è l'ottimo 105mm f. 2.8 afs Vr, che oltre ad avere un af più veloce e silenzioso ha anche lo stabilizzatore.
Come qualità ottica sulle immagini restituite non ci sono tantissime differenze, è difficile riconoscere una foto scattata con uno rispetto ad una foto scattata con l'altro.
il vecchio af.d è più compatto e leggero, oltre che più economico.
My 2cents |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 9:34
Se devi fotografare insetti imbalsamati o semi-congelati, o riprendere magicamente mantidi di Sri-Lanka presenti nei boschi nostrani, il 60 va bene, come pure va bene un grandangolo con messa a fuoco corta.
Meglio il 105/2.8G VR: essendo più lungo consente di stare più lontano dal soggetto a parità di inquadratura/ingrandimento a tutto vantaggio di 1) ridurre il rischio di fuga dei soggetti diffidenti, 2) isolare di più il soggetto dallo sfondo. Il 105 è pure stabilizzato, il che aiuta nella fotografia a distanze convenzionali.
Pensa che io ho usato per anni il 200 Micro su DX ... (quasi sempre su treppiede). |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 9:39
Ahahah, top il riferimento alle mantidi dello Sri Lanka  |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 9:42
In ogni modo, io andrei senza nessuna esitazione sull'Irix 150 mm macro |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 9:50
A trovarlo in buone condizioni, il Sigma 150 macro credo sia una soluzione top. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 11:01
Quanto c'è nel porcellino da tirare fuori? |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 14:44
Come gli altri anche io consiglierei un obiettivo più lungo, per spendere poco puoi andare su un 90, 100, 105 o Nikon o di altre marche (Sigma, Tamron o Tokina se vuoi l'autofocus, anche molte altre se non ti serve), l'ideale sarebbe ancora più lungo ma salgono sia i costi (anche se magari un Sigma/Tamron 180 3.5 a buon prezzo potresti trovarlo) che pesi e dimensioni.
Per quel che riguarda l'Irix è un gran nell'obiettivo anche se si accorcia molto arrivando ad 1:1 ma grazie alle dimensioni ridotte comunque una certa distanza di lavoro (comunque inferiore ad altri macro lunghi) la consente, peccato sia finita la promozione in cui nuovo costava 300 euro più spedizione (di pochi euro).
Edit: non è certo impossibile scattare [negozio 24] insetti con il 60 ma di base certamente è più facile con un obiettivo più lungo. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 15:21
Il 105 af-d nikon costa ormai poco ed è una gran lente. Per iniziare penso sia il top e un po' di maggiore distanza dal soggetto non guasta. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 15:56
Grandi ragazzi grazie mille a tutti per i preziosi consigli! Direi che è unanime l'acquisto di un buon 105. Penso a questo punto che andrò con il nikon per rimanere nella stessa casa, per risparmiare qualcosina (da investire magari un un flash) e per essere un po' più agile. Grazie ancora! |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 17:03
Può darsi, ma il Sigma è fuori produzione
Se lo trova ancora, bene, altrimenti non è un'opzione |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 17:29
Su apsc il 105 va bene pure per insetti, ma non andrei sotto.
Il 105 afsG stabilizzato sarebbe il top proprio per la stabilizzazione col difetto di pesare non poco e costare pure usato. Altrimenti col 105 afD hai ottima qualità, meno peso e meta del prezzo, forse più. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 18:08
“ Può darsi, ma il Sigma è fuori produzione
Se lo trova ancora, bene, altrimenti non è un'opzione „
sì certo, va cercato nell'usato (eBay). Comunque un 105 già va più che bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
