|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 14:18
Salve a tutti, come da titolo ho intenzione di abbinare alla mia Z6-2 un obiettivo da 40mm; provai in negozio, giusto per qualche inquadratura ma senza scattare, qualche tempo fa il Nikon Z40 F/2 e mi piacque molto, specie lo stacco sul soggetto dallo sfondo. E' una focale per me diciamo nuova, in quanto ho sempre usato zoom e principalmente per paesaggio, ora, l'intenzione è di cambiare modo di fotografare e concentrarmi su soggetti/oggetti che attraggono la mia attenzione, per cui mi sto interessando a questa focale. Da premettere che ho l'ottimo 35mm f1.8 DX su apsc nikon (equivalenti a 50mm su FF) e l'ho trovato sempre un po' lungo per i miei gusti.
Ora, è mia intenzione di comprare un 40 luminoso, piccolo e leggero, e la mia attenzione era verso il Nikon 40 f/2 versione SE (la liscia proprio NON mi piace, almeno esteticamente) ma, c'è un ma, ho visto in rete, sia siti commerce che blogger/influencer (o come cavolo si chiamano) vari recensire e proporre il TTArtisan 40 f/2 (che tra l'altro la versione silver è davvero bella) ed il Viltrox 40mm f/2.5 (anche questo bruttino, pare la versione liscia del Nikon, ma a quanto pare molto valido), sensibilmente più economici, costano praticamente la metà. Per chi di voi ha esperienza con almeno 1 di questi 3 obiettivi vorrei che esprimeste la vostra opinione a riguardo, consigli e sconsigli vari, ve ne sari grato, in modo da darmi un'idea più precisa a riguardo sulla scelta finale. Budget ca 300 euro. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 14:54
Si equivalgono, compra quello che ti pare. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 15:38
Qui puoi farti un'idea: phillipreeve.net/blog/review-ttartisan-af-40mm-f-2/
Per me è proprio cacca cinese. Avere dei bordi decenti solo da f8 e il vignetting fino a f11...che brividi...
Però capisco che se il budget è quello i miracoli non si fanno. Piuttosto su E...Infinity trovi il nikon a 221. Non ci penserei un istante... |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 15:54
Beh dai.....se per questo è uguale al Nikon, da dove credi che venga il Nikon, da Monaco di Baviera?
Piu o meno hanno la stessa resa, resta da preferire se si preferisce avere un barattolo di plastica con la scritta Nikon sopra, che a qualcuno puo fare piacere (il 40 Nikon c'è l'ho pure io) oppure avere una costruzione in metallo, e un paraluce incluso nel prezzo. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 16:57
Del 7artisan 40mm f/2 non ho esperienza diretta, e io preferisco parlare di ciò che conosco.
Ho letto alcune recensioni che riporto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?t=5140559&l=it&show=1#31852578
Ho preferito il Viltrox 40mm f/2.5 Air:
www.juzaphoto.com/topic2.php?t=5140559&l=it&show=1#31866128
Con questo obiettivo per ora in galleria ho solo la foto a questa Aston Martin:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5267710&l=it
Scorrendo in basso, nel primo post dei commenti alla foto ci sono due vedute, di 3/4 anteriore e posteriore, della stessa auto.
Dal momento che con quei due punti di ripresa la distanza era maggiore sono andato in modalità Aps-C ottenendo un angolo equivalente a 60mm su FF con 18 Mpx.
Da qualche mese c'è anche un 7Artisans AF 40mm f2.5, leggerissimo e, al pari dei due 40 già menzionati, molto economico. Per ora solo Sony E ma arriveranno anche le versioni Nikon Z e Leica L:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5246694
Del Nikon Z40 f/2 non so nulla e su di esso potrà raggusgliati che lo conosce. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 17:10
C'è una discussione sul TTartisan su fotocamere con attacco L-mount:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5140559
In un mio post ho messo il link ad una mia galleria di scatti fatti con questa ottica sull'S5. Vedi se può esserti utile a farti un'idea. Appena posso ne aggiungerò altri. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 17:17
ciao ho il viltrox f2.5, lo uso su ZF, la resa la trovo soddisfacente tenendo conto del costo ed è davvero leggero. Paraluce da dimenticare, non si blocca nemmeno (almeno nel mio caso). Comunque mi sento di consigliarlo. Non conosco gli altri. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 17:32
I paraluce sono un punto debole dei Viltrox serie Air. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2026 ore 17:51
Diciamo che a questi livelli, cioè nel range di prezzo dei 200 euro, se non è zuppa è pan bagnato......le differenze non sono percepibili a occhio nudo, tranne che non ci si metta li fare ingrandimenti a monitor, ma se parliamo di normale utilizzo........e per normale utilizzo si presume farci dello foto, ed eventualmente delle stampe, le differenze non sono percettibili, per questo avevo scritto compra quello che ti pare, o che ti piace di piu. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 10:39
grazie a tutti
il TTArtisan ha dalla sua l'aspetto molto gradevole e la ghiera dei diaframmi, sarebbe divertente da usare, chi ne parla benino, chi male, certo pero' quegli angoli sono proprio inguardabili, per paesaggi direi che non va per niente bene,
per i ritratti ambientati credo sarebbe ottimo, ma l'AF-C incerto ne aumenta le perplessità.
il Viltrox, avendo il fratello 85 f1.8, immagino sia ottimo, pero' perchè farlo f2.5 ??? e un tantino più carino no? e poi questa diatriba Nikon-Viltrox come andrà a finire?
alla fine rimane il Nikon SE, costa il doppio ahimè, alla forse dovrei puntare su questo
certo se li potessi provare tuti e tre sarebbe la soluzione a tutti i dubbi
altri 40mm AF x Nikon Z mi pare non esistono, o forse me n'è sfuggito qualcuno? |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 18:29
Boh, se Nikon ci mette la firma, prenderei quello. Dicono che Nikon costruisse obiettivi, un tempo.
Anche perchè l'af sembra inutile finchè ci si limita a guardare l'estetica dell'obiettivo. Quando si fotografa, lo trovo alquanto utile.
Se prevale l'esigenza estetica, compera una F2 con pentaprisma semplice DE-1 ed un nikkor F 35/2 davanti.
Poi fotografa CON L'Iphone |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 18:35
“ è mia intenzione di comprare un 40 luminoso, piccolo e leggero, e la mia attenzione era verso il Nikon 40 f/2 versione SE (la liscia proprio NON mi piace, almeno esteticamente) „
Prendi l'SE. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 21:17
Infatti, alla fine prenderò l'SE. Ho persino interrogato la AI, mi consiglia i Voigtlander, ma siamo decisamente fuori budget col nuovo e non punto all'usato.
ps: non ho l'iphone, ho un banale Xiaomi, ma fotografare col cellulare lo trovo davvero deprimente, non c'è proprio gusto
altre marche sconosciute tipo Meike, Yongnuo etc etc con questa focale ne conoscete ? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 13:30
Scherzavo sul fatto di usare il telefono. Era solo una battuta. Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
