|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 10:33
Ciao a tutti, da pochi mesi ho iniziato a sperimentare con la fotografia, sfruttando una 'vecchia' Nikon D60 di mio padre, a mio avviso un'ottima fotocamera per chi, come me, aveva bisogno di prendere confidenza con la fotografia.
Gli scatti, per essere un modello di venti anni fa, sono sorprendentemente buoni nelle giuste condizioni di luce, ma basta avere un po' di buio per incappare nell'inevitabile rumore digitale (grazie al cielo c'è Lightroom). I limiti, insomma, si fanno un po' sentire (complice anche il fatto che l'obiettivo non ha stabilizzatore e che occorre cambiare lunghezza focale con attenzione, perché tra i 55 e i 35 c'è una sorta di resistenza), perciò sto accarezzando l'idea di acquistare un nuovo modello.
Vorrei passare al mondo mirrorless, in primis per una questione di portabilità e agilità (le reflex digitali restano piuttosto ingombranti).
Al momento sto sperimentando principalmente con la fotografia di strada/scatti urbani, per questo rimarrei nell'ambito delle APS-C.
Il mio budget - lo riconosco - è molto limitato, vorrei qualcosa sotto i 600€, per questo valuto volentieri anche un buon usato. Ammetto di essere incredibilmente affascinato dallo stile vintage-retro delle blasonate Fujifilm, Nikon Zfc o di alcune Olympus, ma ovviamente non mi limito solo per questo. Anzi, devo dire che come resa fotografica, per quello che ho potuto vedere, mi piace molto la Sony A6100 (che so avere un ottimo autofocus). Un problema frequente che sto riscontrando tanto nel nuovo quanto nell'usato, è che modelli 'vecchi' di alcuni anni costano ancora parecchio.
Dal momento che sono un neofita, mi rivolgo a voi per ricevere preziosi consigli: anche se non dovessi acquistare subito la nuova fotocamera, almeno avrei una rosa di modelli papabili da tenere sott'occhio.
Grazie! |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:23
Con quel bidget ti consiglio vivamente la A6100,sia per una questione di ottimo rapporto qualità/prezzo,sia per il vasto parco ottiche dedicato,sia originale che di produttori terzi (tamron,sigma,samyang ecc)
Con 650 euro la puoi trovare nuova con la sua lente kit
Con Fuji dovresti optare per qualcosa di più vecchio,dato che sembra vino d'annata più che fotocamere e che l'usato mantiene prezzi incomprensibili
Nikon ZFc bellissima ma poche lenti dedicate all'aps c. Se ti interessa controlla bene che in catalogo ci sia quello che ti serve
Oympus molto buona,nulla da dire. In generale il m 4/3 è penalizzato sugli ultragandangolari,per via del rapporto 2x,quindi se sei molto interessato a quello farei attenzione. Lato ISO ovviamente soffre un po' di più rispetto all'APS C ma poca roba (se si prendono sensori recenti) |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:25
Che obiettivo usi al momento? Un 18-55 stabilizzato lo trovi facilmente, è piccolo e costa poco. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:59
Grazie per i suggerimenti, Stylo mi conferma che la A6100 è forse la più papabile. Già che ci sei: la mancanza dell'ibis sul corpo macchina è una grossa pecca? Usando la fotocamera quasi esclusivamente per le foto la OSS dell'obiettivo dovrebbe essere una degna sostituta, ma chiedo conferma.
Attualmente sulla Nikon uso il suo obiettivo kit, quindi 18-55, e in effetti acquistare uno con VR non è chissà che spesa - più che altro mi è venuto lo sghiribizzo di una nuova fotocamera, ecco ahah |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:21
Dipende dal genere che fai (e dalla lunghezza focale). Se per foto di strada intendi fotografare anche persone ovviamente sotto ad un certo tempo di scatto non puoi scendere, quindi lo stabilizzatore non serve. Se invece intendi cityscape lo stabilizzatore può essere utile in caso di scarsa luce. Accettando però che eventuali persone o automobilo risulteranno mosse. Poi si può utilizzare questo in modo artistico proprio per cercare il mosso. Dipende tutto da quello che fai e che vuoi fare. Comunque si lo stabilizzatore sulla lente funziona ma le lenti stabilizzate sono poche. Se pensi che possa servirti molto lo stabilizzatore è meglio indirizzarsi su corpi stabilizzati, ma in quel caso con il tuo budget il m 4/3 è l'unica opzione, dato che i corpi aps c stabilizzati costano un rene. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:53
Ciao, intanto ti faccio i complimenti perché si sente che apprezzi anche i cimeli fotografici evoli basso facendo esperienza, per me più che lo stabilizzatore è importante un ottica luminosa che ti permetterà di ricevere più luce.
Per reflex nikon si trova un 17 50 2.8 sigma o tamron, volendo anche stabilizzato, per pochi soldi.
Se invece vuoi fare il passaggio a ml, che sarebbe anche logico, potresti guardare una fujifilm xe2 con 18 55, che è più luminoso dei soliti obiettivi kit e stabilizzato, nell usato dovresti stare nei 600 euro circa. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 16:14
Ciao, dal mio punto di vista ti consiglio (visto che ne hai la fortuna), di usare la reflex (che sono ottime navi scuola per imparare a scattare usando la luce e ottime macchine anche per gli esperti per rimanere in esercizio) fino a che non sai bene cosa cerchi.
A tal proposito ti lascio un link di YouTube che consiglio ultimamente alle persone che stanno imparando
m.youtube.com/playlist?list=PLFthvKjEtKydlbATPnVKV2cC5bOC2rdVD
m.youtube.com/playlist?list=PLFthvKjEtKydXW661f8Lo9zrqYwiVL3YU
È un canale no profit e io non conosco il tipo. Seguo 2 canali italiani ormai e uno è il suo, lo ritengo un progetto degno del nome o quantomeno sicuramente interessante.
Detto questo, rimarrei sulla fotocamera che hai e la userei per imparare. ciò vuol dire anche stampare le foto che fai almeno 10x15. A stampare le foto si cresce prima. Se proprio fremi dalla voglia di acquistarne una, allora 2 consigli:
-Vai a provarle, ogni fotocamera al tatto ha una personalità e scegli anche con il cuore
- tieni la reflex, perché in futuro, come a tantissimi (vecchi e giovani), ti mancherà il mirino ottico e ogni tanto 2 scatti li farai
E stampa...stampa ....stampa... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 16:36
Grazie dei consigli, anche dei video! Ammetto che questo canale non lo conosco, ci darò volentieri un'occhiata.
A me, già che ci siamo, erano piaciuti i video di questo canale: youtube.com/playlist?list=PL1144321B9E83EDD9
Il tuo consiglio di continuare a usare la reflex non è in effetti male, anche perché tramite una biblioteca degli oggetti che c'è in città avrei anche modo di sperimentare con una Pentax K7, con tanto di teleobiettivo da 300mm (sono molto curioso) oltre al 18-55, per un mesetto - giusto per variare, ammetto che mi piace sperimentare |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 16:50
Non conosco il canale in effetti, ma se come dal titolo è un corso, male non fa di certo ;)
La k7 è anche lei una bella macchina, ti ci diverti sicuro.
Che altro dire, buon inizio, e mi raccomando divertimento, personalità e creatività...sono per me le basi della fotografia, queste mettile sempre prima di tutto il resto ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
