|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 19:25
“ Alla fine ho preso la a7 iii nuova, approfittando dei vari cashback ed offerte varie.
Dovrei riuscire a prendere anche il 24-105 nuovo ad un prezzo interessante. Tutto nuovo e in garanzia ufficiale 3 anni. Ad un prezzo simile ad un buon usato su rce. „
Complimenti, ottimo acquisto la fotocamera ... e lo sarà eventualmente anche l'obiettivo! |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 19:50
Il 100-400 sony è assolutamente fuori budget..
Se decido, punterò al Sigma.
Anche i fissi Samyang serie P mi incuriosiscono. Leggeri, piccoli ed economici. Il 35 e l'85 sono valide alternative ai Sony.
Il parco ottiche è veramente sterminato! |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:02
“ Adesso ho il 100-400 Sony GM lente stratosferica ma piuttosto cara . „
L'ho avuto, confermo ... anche se a livello recensioni qualcuno non l'ha apprezzato pienamente. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:08
Nelle recensioni ha un voto di 9,7 su 62 utenti , poi qualcuno insoddisfatto ci sarà sempre .
Io lo ritengo stratosferico , con il moltiplicatore 1.4 eccezionale .
E’ stato un sacrificio comprarlo , ma se tornassi indietro lo riprenderei .
Certo il Sigma ha un ottimo rapporto qualità prezzo e per chi non vuole svenarsi è un’ottima soluzione che assolutamente consiglio . |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:10
“ Nelle recensioni ha un voto di 9,7 su 62 utenti , poi qualcuno insoddisfatto ci sarà sempre . „
Mi riferivo alla stampa specializzata di settore, e sono rimasto sorpreso nel leggere certe cose, alla fine per me conta quello che vedo, ed è un gran bel vedere!
Vediamo i nuovi 100-400 in arrivo ma il GM f/4 costante sarà inarrivabile per me, confido nel G con apertura variabile ... oppure riprendo l'attuale GM! |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:18
Siamo assolutamente allineati e le opinioni degli utilizzatori per me sono le più affidabili.
Il nuovo 100-400 f4 costerà un capitale e a 400 guadagni uno stop , non credo che ne varrà la pena essendoci già quello attuale di grande livello , l’unica cosa che mi intripperebbe sarebbe lo zoom interno come il 200-600 comodissimo . |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:54
Hai fatto una ottima scelta.
La A7III è una macchina ancora stupenda, soprattutto se non pretendi il JPEG pronto perché è l'unico vero neo quello della science color ...
Il 24 105 è una lente ottima e versatile.
Ci fai tutto e lo fai bene.
Poi ovviamente ci sono le lenti specialistiche ... |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 10:08
Arrivata la a7 iii!
La prima sensazione è stata: ammazza se è piccola! 
Ma io ero abituato a dei carrarmati..
Ora vado alla ricerca di una lente. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 9:12
Io ho preso la a9 su onbuy ed ho preso il 35-150 tamron su cotswoldcameras. Vero che è un combo pesante ma ho speso 2000 euro.... Ho un 35@f2 e poi tutte focali a 2.8. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 16:45
Sì, avevo pensato al 35-150 per teatro e live, ma è sicuramente un po' pesante.
In prima battuta però mi serve una lente tuttofare per street, viaggi ed escursioni e 35 mm sono troppo stretti.
In seconda battuta magari un tamron 70-180 2.8, che è abbastanza leggero.
La focale 35 mm, in genere la preferisco su di un fisso luminoso e leggero.
Poi sul 24-105 f4 avrei i 100 euro del welcome to alpha e i 200 euro del summer cashback. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 16:47
C’è il Tamron 25-200 di cui parlano bene .
Fai tutto con una sola lente |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 16:51
Ci ho dato un occhio ora. Bisognerebbe vedere fino a che focale rimane f4..
Col 24-105 sono a meno di 700 euro nuovo con 3 anni di garanzia ufficiale. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 16:55
Rimane af4 fino a 50 , 5 a 100 e 5,6 da 150 a 200 .
Ma la A7III ha una tenuta iso eccezionale , puoi alzare gli iso e con i denoise attuali non mi preoccuperei di questo .
Sicuramente con il 24-105 hai qualità migliore , c’è l’ho ed è fantastico , ma con il Tamron arrivi a 200 con una sola lente
Poi chiaramente vedi tu se ti interessa di più la qualità pura o la versatilità e la comodità
Io ci sto pensando avendo il 20-40 Tamron 2.8 |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:00
Eh.. sono più per la qualità..
Non costasse un botto, prenderei il 20-70. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:03
Beh ti capisco , allora prendi il 24-105 non te ne pentirai , ottimo il prezzo , io 3 anni fa l’ho pagato 1.050 meno 100 euro di cash back |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
