JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sarà un sensore Sony a riportare in vita le vecchie fotocamere analogiche


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sarà un sensore Sony a riportare in vita...





avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 10:34    

fotocult.it/i-m-back-sensore-aps-c-sony-amx571-26-megapixel-fotocamere

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:15    

Mi sembra veramente una stupidaggine, tipo videofonino.
Che senso ha mettere un sensore digitale su una macchina a pellicola, quando al giorno d’oggi tutti hanno almeno una digital camera, reflex o ML che sia?

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:25    

E oltretutto... 449$...
Ho visto tanti progetti come quello negli anni... tutti naufragati miseramente.
Boh...

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:42    

Non capisco il senso.

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:42    

Però... L'idea di poter usare nuovamente la mia cara OM-2 (per divertimento, s'intende) senza svenarmi con la pellicola non è poi così male...

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:51    

Con 449$ sai quante pellicole e sviluppi ci paghi?
La OM2 tornerebbe nel cassetto prima che tu sia arrivato a spendere metà di quella cifra... Cool

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:55    

E oltretutto... 449$...
Ho visto tanti progetti come quello negli anni... tutti naufragati miseramente.
Boh...

La Fujifilm X-Half rimane sempre la peggiore MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:58    

Il prezzo forse è il problema minore.
Innanzitutto il sensore è APSC, quindi non sfrutta appieno le ottiche, poi siccome non è possibile comandare direttamente il sensore, bisogna impostare la ripresa tramite il telecomando, come scritto nell'articolo.
Insomma la faccenda è un po' macchinosa.
Aggiungo che avendo provato diverse ottiche a pellicola sulle macchine digitali, a volte ci sono problemi di resa, che dipendono da come i "raggi" piovono sul sensore, cosa spesso sensibile nel caso di ottiche grandangolari retrofocus (come sono quelle delle reflex).
Si ottengono gli stessi risultati prendendo una ML usata, che in molti casi viene via per pochi spicci.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:01    

Non ha alcun senso, con quei soldi ti compri una Sony A7II e ci attacchi tutte le vecchie ottiche analogiche che vuoi.
fai prima e meglio.

Le analogiche se le vuoi usare, le usi a pellicola.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:22    

Perfettamente d'accordo con @Jazzcocks

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:35    

A me diverte il progetto I'm Back, che si è andato affinando negli anni; non so, c'è un sapore un po' alla Blade Runner in tutta l'operazione...

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 13:45    

@Lorenzo1910
credo una trentina di rullini, ma non sono aggiornato sui prezzi di pellicole, servizi di sviluppo e servizi di scansione. A proposito, tu hai qualche nome di laboratorio che faccia ancora sviluppo e scansione seria in Friuli occidentale o Veneto orientale? Quelli che conoscevo hanno chiuso tutti, motivo per cui l'OM2 giace inutilizzata.
Ma non in un cassertto, è in esposizione in soggiorno, è bellissima e mi piace anche solo vederla.
Anche se poi scatto con Sony e altra roba più o meno moderna (non far caso al "parco macchine" sul mio profilo, non è aggiornato, un giorno rimedierò).
Modernità che vanno benissimo e fanno molto più di quanto si poteva anche solo sognare in passato, però l'esperienza d'uso dell'OM2 (mirino molto grande, schermi di messa a fuoco intercambiabili, ghiera dei tempi sul bocchettone) mi è rimasta nel cuore.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 14:25    

La Leica fece un modulo (DMR) per trasformale le R8/R9 in digitali se non ricordo male

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 14:25    

Gabriele, mi dispiace ma non ti posso aiutare, sono dall'altra parte dello stivale... lato Mar Tirreno...
Però qui abbiamo laboratori che fanno sviluppo/stampa/scansione... possibile che nel nord-est non ce ne siano? Eeeek!!!

Io uso ancora diverse macchine a pellicola ma quasi solo in BN (a me il BN Digitale mi pare una bestemmia) e i costi li limito comprando bobine di pellicola da 30mt. e sviluppando in casa.

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 14:26    

Gabriele io nell’83 presi la OM 20, la 2 era troppo costoso, gran macchina.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me