|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 17:12
Salve a tutti,
mi sto appassionando da poco al mondo della fotografia e mi sono anche iscritto ad un corso, che partirà tra un mese.
Attualmente sto usando la fotocamera della mia ragazza, una sony a6300 con obiettivo kit 18-55 e un tamron 70-300. Devo dire che mi sto divertendo molto soprattutto con il 70 300.
Veniamo a noi: vorrei acquistare una fotocamera mia, anche perché abbiamo in programma un viaggio in Tanzania (Safari più Zanzibar) ad Agosto e vorrei portarmi a casa qualche foto decente da stampare.
Cerco qualcosa di non troppo grande e pesante, e avevo individuato 3 opzioni:
Sony a 6700 + Sigma 18-50 + tele
OM-3 + 12-45 Pro + tele
Fujifilm X-T5 +?
Quella che mi attira di più è la OM, ma sono qui per chiedere consiglio a chi ne sa più di me.
Dubbio atroce poi sull'obiettivo tele da affiancare a quello "base". Vorrei un compromesso tra ingombro, qualità e portata, ma non ne so veramente nulla.
Grazie mille a tutti quelli che vorranno rispondermi |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 17:24
Badg... badj... bugge... bujje... budje...  ehm, cifra massima che sei disposto a spendere?
Comunque piuttosto della OM-3 direi una OM-1 (I o II poco cambia), ma anche la soluzione Sony non è male.
Fuji conosco poco, ma fra quel poco che conosco c'è che non è famosa per l'af performante... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 17:35
Chiedo scusa, non avevo specificato il budget.
In verità non ne ho realmente fissato uno
Però ecco, non spenderei più di quello che serve per avere qualcosa di sfruttabile (niente teleobiettivi esagerati e ingombranti che non so quante volte userei) e duraturo.
Ormai mi sono svenato per il viaggio, faccio uno sforzo in più se mi permette, da neofita quale sono, di riuscire a fare qualche foto decente da stampare e appendere. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 17:47
Se propendi per il sistema OM (o perchè no Panasonic) attaccaci un 14-140 visto che ti diverti con il 70-300... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 18:30
se la tua ragazza ha una sony, rimani lì così potete condividere le lenti |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 19:04
“ Fuji conosco poco, ma fra quel poco che conosco c'è che non è famosa per l'af performante „
Beh, la X-T5….
Comunque anch’io lascerei perdere Fuji, se scegli aps-c tanto vale restare in Sony, altrimenti andrei di m4/3; e, come ti hanno già suggerito, guarderei anche il catalogo Panasonic che, almeno sui corpi macchina, dovrebbe consentirti di risparmiare qualcosa. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 19:18
Grazie a tutti intanto per le risposte.
Si, Fuji era quella che mi convinceva meno in realtà.
Quindi direi Sony o 4:3, guarderò anche il catalogono Panasonic che avevo considerato poco perché i corpi macchina mi sembrano un po' più grandi rispetto alle controparti OM.
Come obiettivo per i safari? Un 40-150 è troppo poco? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 20:09
Assolutamente A6700. , la possiedo ed è una gran macchina con una maf spettacolare che se fai il safari ti servirà.
Per il tele il discorso è un po’ complesso , 40-150 per Safari assolutamente corto
Le opzioni possono essere : 70-350 Sony , ottima lente , arriveresti a 525 discreta per foto di animali se non troppo lontani .
Rinuncia al 18-50 , credo intendi il Sigma , e buttati su un super zoom , Tamron 18-300 e Sigma 16-300
Ci perdi in luminosità e un pochino in qualità, ma in un’unica lente hai una focale che parte dal grandangolo e arriva al 450 , impareggiabile come comodità
Ho il Tamron e non è assolutamente male , dicono che il Sigma sia meglio .
La soluzione migliore per me è il 100-400 Sigma , ma pesa 1,1 kg .
L’ho avuto lente molto buona , molto nitida , boken molto piacevole , e ottima maf
Per il resto devi valutare in base a quello che vuoi spendere , ma non starei assolutamente sotto i 300 mm |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 20:37
Visto che Lei usa Sony, concordo ....resta su Sony |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:20
Diciamo che, a parte il discorso del safari, vorrei degli obiettivi che potrei comunque usare (mi piace fare escursioni, trekking e non mi dispiacerebbe iniziare a portarmi dietro la fotocamera).
Forse Sony a6700 e Sony 70 350 mi sembrano una combo interessante.
Avevo pensato a OM e al 40 150 per avere appunto qualcosa di compatto e versatile, sapendo che forse per il safari potrei perdermi un po' di cose |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:45
Io ti posso dire che la Sony A6700 Per me è una macchina eccezionale a cui non manca niente, ho anche il 70 350 ed è una bella combinazione, prestante e leggera. Poi vedi tu. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:48
Se guardi al safari o ci vai con 2/3 macchine con focali diverse o comunque rischi di perderti qualcosa, magari hai il cannone spaziale montato e ti ritrovi la scena vicina o viceversa (anche se è più facile vederli da lontano)...
Peso e ingombri da APS-C a Micro 4/3 non hai poi un divario abissale, qualcosa ci risparmi ma stiamo parlando di qualche etto al massimo su un corredo; la differenza la vedi più nel prezzo: Sony a6700 + 70-350 sei a oltre 2000€, una Olympus OM-3 con un 14-150 ci sei vicino (se valuti una OM-5 vai quasi a dimezzare la spesa), con Panasonic magari ci risparmi un po' di soldi ma ci perdi con i pesi.
Diciamo che se vuoi stare più compatto Olympus ti aiuta, con Sony hai la possibilità di scambiarti le lenti con la morosa ma anche lì ti chiederei come mai una a6700 e non magari una macchina un più datata che ti da bene o male lo stesso risultato (e a quel punto quasi ti consiglierei addirittura di passare a FF, ma lì vai a perdere il vantaggio del crop) e ti permette di risparmiare qualcosa... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 11:50
“ vorrei portarmi a casa qualche foto decente da stampare. „
Ecco il punto.....e chiedi consiglio con quale macchina forografica? Con tutte puoi fare fotografia. Riflettici bene.
P.S. ( Mi sa tanto dell'ennesimo troll ) |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:03
Tutte ottime considerazioni, avete ragione.
Andando con ordine:
- pensavo alla a6700 per andare sul nuovo, non credo di essere in grado di valutare un buon usato e in più sono un po' malato di tecnologia e sarebbe anche un modo per appagare la "scimmia". Il full frame lo avevo escluso solo per questione di peso e ingombro;
- sono consapevole del fatto che con tutto posso fare fotografia, il senso del post era avere qualche consiglio su qualcosa di compatto e di discreta qualità che, potenzialmente, possa rendermi la vita meno difficile.
Come dicevo sto usando la a6300 della mia compagna, mi sono ritrovato a fare una passeggiata al parco e ho scattato una fotografia ad un merlo su un ramo: l'autofocus non era stra-preciso. Dopo un po' di tentativi qualcosa di passabile (a mio gusto almeno), è venuto fuori, ma ho pensato che se posso avere qualcosa che mi renda lo scatto più agevole, perché dovrei privarmene? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 12:50
L ‘Af della 6700 non è confrontabile con nessuna delle aps-c precedenti , assolutamente superiore , lo stesso di A7RV e A1II , chiaramente il sensore fa la differenza .
Credo che se ci stai con la spesa A7+70-350 Sony , scelta migliore . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
