Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Scatto ritardato su Fuji XT5

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

GKorg

inviato il 01 Aprile 2026 ore 10:58

si credo di si. ma anche fosse non avrebbe comunque senso che 3 secondi dopo (o 2 minuti dopo) la valutazione dell'esposizione avvenga in una frazione di secondo

Istoria

inviato il 01 Aprile 2026 ore 11:16

Ok, allora è quello al 99%.

Si che ce l'ha perchè, come ho già sottolineato in altri post l'uso degli automatismi genera dei ritardi nel sistema.

Io non li avverto perchè scatto sempre in manuale però considera che il calcolo esposimetro genera una reattività ridotta.

Inficia anche la capacità dell'AF che in condizioni estremamente dinamiche va in sofferenza.

Il fatto che passi da una scena con un tipo di esposizione all'altro comporta a volte una variazione notevole (=tanti calcoli) quindi standoci attento in questo momento ci fai caso e percepisci quel lag.

In fase di test bisognerebbe fare uno scatto con una bella sovraesposizione poi girare la camera verso una zona più buia e li ti rendi conto di quelle che possono essere le differenze.

A naso hai impostato tutto poi hai puntato verso una zona diversa ed allora nel primo scatto aveva un range di esposizione grosso. Mentre nel secondo scatto era minimo.

GKorg

inviato il 01 Aprile 2026 ore 11:28

No, ho fatto decine di test con il tappo, quindi nessun cambio di esposizione. Se il calcolo dovesser rallentare di mezzo secondo lo scatto, dovrebbe farlo sempre, non solo dopo 3-4 minuti. C'è "qualcosa" che mette la fotocamera in una sorta di semi-standby e che è molto maggiore in modalità EVF-only.
Ho scattato con oly, con canon, con sony... Non ho mai riscontrato questo rallentamento. Posso capire fosse l'af (che ovviamente non è, visto che sono in mf) ma che l'esposizione rallenti di mezzo secondo lo scatto non riesco proprio a crederlo. Se premi a metà il tasto di scatto l'esposizione cambia praticamente all'istante (infatti i valori vengono adeguati istantaneamente, non dopo mezzo secondo).

Istoria

inviato il 01 Aprile 2026 ore 13:01

E che ne so di come è programmato il firmware?

Potrebbe anche essere che ci sia comunque dopo un tot di tempo un refresh con quell'impostazione Auto che si riazzera al di la dell'impostazione dello spegnimento.

Gianni Amodeo

inviato il 01 Aprile 2026 ore 13:21

Domanda sciocca: potrebbe giocare un ruolo, l'ottica utilizzata?

GKorg

inviato il 01 Aprile 2026 ore 13:26

“ Potrebbe anche essere che ci sia comunque dopo un tot di tempo un refresh con quell'impostazione Auto che si riazzera al di la dell'impostazione dello spegnimento. „

è quello che penso anche io. Però a te non succede e a me si MrGreen

“ Domanda sciocca: potrebbe giocare un ruolo, l'ottica utilizzata? „

23 f2. Ma anche senza lente lo fa.

Istoria

inviato il 01 Aprile 2026 ore 14:05

“ è quello che penso anche io. Però a te non succede e a me si „

Non mi succede perchè non demando il calcolo. E' un'operazione che proprio non compie mentre nel tuo caso potrebbe essere che disabiliti lo "spegnimento" ma la disabilitazione magari non interviene anche sul calcolo dell'esposizione. Quindi quando ripremi prima si fa quel calcolo.

In quella frazione di secondo dal tuo video si capisce che "riattiva" qualcosa e l'unica variante tra il mio test ed il tuo sono le tendine e la modalità di calcolo esposimetrica.

Avendo tu fatto il reset sarei per escludere altro che non sia di origine "semi" meccanica.

Pertanto la ghiera sull'auto è l'unica variabile.

Però, visto che tu, non sei più in possesso del mezzo non lo puoi più verificare quindi lo farò io per te :D

Ma alla prossima mando la fattura ahah

A parte gli scherzi ho rifatto tutto... con tutte le opzioni possibili.

Manuale, auto, meccanica, elettronica

Non ci sono lag scatta subito.

Io ho il pulsantino montato sopra magari è lui che da reattività (anche se dal tuo test mi sembra che comunque venga premuto).

Comunque ti posso confermare che una XT5 funzionante e con le mie configurazioni quel problema non lo presenta.

GKorg

inviato il 01 Aprile 2026 ore 14:11

“ Avendo tu fatto il reset sarei per escludere altro che non sia di origine "semi" meccanica. „

Io in realtà pensavo ad un problema hardware (anche fuji mi ha detto cosi). Secondo me potrebbe essere qualche componente legato alla batteria che non "tiene il minimo". Già appena comprata il LED non si spegneva una volta caricata la batteria, ma ho risolto togliendo e rimettendo la batteria e avevo letto fosse molto comune. E magari non c'entra nulla eh

“ Però, visto che tu, non sei più in possesso del mezzo non lo puoi più verificare quindi lo farò io per te :D „

hahaah grazie

“ Non ci sono lag scatta subito. „

“ Io ho il pulsantino montato sopra magari è lui che da reattività (anche se dal tuo test mi sembra che comunque venga premuto). „

L'ho schiacciato appositamente tutto e subito proprio per mostrare quanto ritardo ci sia. E ne ho fatte almeno 30-40 altre di prove. Quindi direi quello è da escludere.

Per il momento ti (vi) ringrazio. appena ho new vi aggiorno.

Istoria

inviato il 01 Aprile 2026 ore 15:30

Eh ma infatti si sente che arriva a fondo corsa... però magari avendo più leva...

Boh, tutte ipotesi.. ci farai sapere.
Ciao

GKorg

inviato il 07 Aprile 2026 ore 16:03

Non ho ancora ricevuto alcuna novità (charamente è passato poco tempo e era pasqua). Nel frattempo però mi hanno segnalato queste conversazioni dove gente lamentava questo anche sulla xpro2. La più vecchia è addirittura del 2016. Questo mi da ben poca speranza, sinceramente...
www.dpreview.com/forums/threads/current-state-of-fujifilm-aperture-dan
www.fujix-forum.com/threads/af-speed-ovf-vs-evf.64953/#post-647252
www.fujix-forum.com/threads/ovf-lag-on-xpro2.63932/#post-666944
vediamo tra qualche giorno

Gion65

inviato il 09 Aprile 2026 ore 3:16

Istoria ma questa cosa degli iso in auto.. può rallentare l'af anche in altre macchine o si parla solo di fuji.. ? Perché è comunque interessante..
Anche se in avifauna con scene molto diverse e che magari passano da un controluce ad una scena illuminata completamente diversamente , anche nella stessa raffica.. non avere autoiso la vedo difficile..

Gfirmani

inviato il 09 Aprile 2026 ore 8:52

Ogni automatismo va a pesare sull’hardware in qualche modo. Se però arriva a farsi notare vuol dire che è sottopotenziato rispetto alle possibilità offerte dal software. In questo senso anche gli aggiornamenti potrebbero incidere negativamente (sui computer è evidente che a lungo andare appesantiscono)

Istoria

inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:18

@Gion per me Avifauna e Fuji nella stessa riga non dovrebbero mai essere messe :D

E' chiaro poi che per certi generi gli automatismi diventino un ausilio quasi irrinunciabile.

Per quanto riguarda la tua domanda, credo proprio di si, non ho ancora avuto tempo di finirlo ma ho in cantiere un video che dimostra come con l'automatismo la risposta del sistema sia completamente differente.

Che poi incida su tutte non lo so, dipenderà da molti fattori hardware e software.

Gfirmani

inviato il 09 Aprile 2026 ore 10:45

È il lag allo scatto di cui ho parlato più volte e che mi pare evidente solo con le Fuji. Hanno un hw sottodimensionato e meno risorse si chiedono e meglio vanno. Nonostante ciò ci sono tanti altri aspetti che fanno apprezzare Fuji e basta sapere che non bisogna chiedere troppo in fatto di prestazioni

Gion65

inviato il 09 Aprile 2026 ore 11:39

Comprendo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |