|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 20:10
Keep dreaming. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 20:11
Direi sotto i 2kg, e sarebbe un bel risultato.
Ma a livello di probabilità direi 2.2kg |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 21:58
Non fosse DO anche 2.5 kg sarebbe molto buono. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 23:55
Un obiettivo del genere venduto al prezzo giusto, secondo me spopolerebbe tra i fotografi naturalisti.
È già da un po’ che vado dicendo che Canon prima o poi lo produrrà, perché la concorrenza lo ha, e Canon non può restare a guardare. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 0:02
Condivido Bruno..! |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 6:32
Comunque nonostante il rumor sollevi alcune questioni che (a me) sembrano suggerire un target piu basso di quanto si pensava), piu ci rifletto piu resto convinto che, se esce f/5.6 costante su tutto il range, pesi (>= 2.6kg) e prezzi (>=9k) saranno verso quelli del 100-300mm (che, duplicato, restituirebbe una lente molto simile).
Dubito vedremo una variante piu performante del Sony 200-600mm (f costante) su quella fascia di mercato (a quel punto non L) e prezzo (usci al lancio a 3k, giusto?). È gia uscito il 200-800mm in quella fascia (con tutti i dovuti distinguo). Ma sarei felice di sbagliarmi…
Potrebbe sempre uscire un filo meglio (costruzione L, ma DO) ad un prezzo intermedio (5-6k, nel range dei fresnel nikon), con pesi interessanti (<2.5kg). Non dico non ci sia spazio sul mercato… ma non so quanto sia da Canon andare cosi aggrressiva sul pricing. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 8:05
Dopo le correzioni digitali per distorsione e illuminazione periferica, introdurranno la grande novità dello zoom digitale, 150-300 f/5.6, al prezzo di un 300-600 f/5.6 ottico 
Leggerezza garantita … |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 8:25
Magari!
L’unica cosa che conta è SOLO il risultato finale e se mi fanno un 15-600 f2 da 1 kg, al TOP; per me possono anche farlo di plastica puzzolente!
Le lascio volentieri ai puristi, l’hobby delle pugnette, io preferisco godere in altro modo!  |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 8:41
Boh peserà come il 100-300 2.8, sempre che lo faranno. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 8:47
Il prezzo non sarà distante dal 100-300, il peso in effetti sono stato troppo ottimista pensando al sony quindi in effetti sui 2.4-2.5kg credo che sia ipotizzabile, la qualità non la metterei minimamente in dubbio (perché se esce con performance da 100-300 duplicato sarebbe una ennesima presa in giro).
Poi sono tutte ipotesi, si vedrà quando uscirà ma di base ritengo sia una configurazione eccezionale che mi sarebbe piaciuta....ma che non avrei preso sicuramente per un prezzo insensato rispetto a soluzioni che oramai hanno sparigliato tutto (sigma) e che prima o poi prenderò.
Se poi uscissero a 7k....allora alzo le mani perché farebbero piazza pulita. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 8:50
Ma non doveva uscire l'anno scorso? |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 11:02
“ L’unica cosa che conta è SOLO il risultato finale e se mi fanno un 15-600 f2 da 1 kg, al TOP; per me possono anche farlo di plastica puzzolente! „
devo dire che il tema riduzione di peso è stata l'unica cosa che mi ha solleticato del rumor... un 300-600mm 5.6 "leggero" sarebbe un bel colpo!
“ Boh peserà come il 100-300 2.8, sempre che lo faranno. „
io son confident che quest'anno un tele lo fanno uscire. poi che sia questo, un fisso o chissà che altro.... boh!!! |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 11:03
Ci sono i mondiali... qualcosa potrebbe uscire, concordo. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 11:14
E' in effetti un po' che se ne parla Paolo.
Canon potrebbe quindi a breve lanciare un RF 300-600 f5.6L IS USM, un Supertele serie L più accessibile (circa 5-6 mila dollari) e più leggero dei grandi Supertele fissi.
L'obiettivo sarebbe quello di riempire il vuoto "L" tra il Canon RF 100-500 ed i Supertele come il Canon RF 400 f2.8 o il Canon RF 600 f4.
A differenza del Sigma 300-600 f4 questo dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) avere un diaframma costante f5.6 per limitarne, appunto, peso, dimensioni e prezzo.
Sempre secondo CR è poco probabile che abbia un TC integrato, perché questo aumenterebbe peso e dimensioni
renderebbe il prodotto più costoso.
A mio avviso un 300-600 f5.6 sarebbe un ottimo compromesso per molti fotografi naturalisti e sportivi che, ad un prezzo ben inferiore a quello dei due fissi 400 f2.8 e 600 f4, potrebbero disporre di uno zoom dall'escursione focale 300-600 f5.6 liscia ed f/8 con il TC 1.4x innestato.
Per parte mia avendo l'RF 600 f4 e l'RF 100-500 penso che a questo giro salterò questa lente, troppo comodo il 100-500 da abbinare al 600.
Onestamente avrei visto meglio un Supertele di Serie L 180/200-600 f5.6-6.3 con zoom interno e TC 1.4x integrato intorno ai 3.500/4.000 €. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
