JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Foto Burst 120fps vs frame derivato da video 4k 120fps

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

Mike.mi

inviato il 19 Marzo 2026 ore 17:09

La domanda è come dal titolo. Mi viene da pensare che ci sia una differenza di risoluzione (solo 8M nel caso di frame derivato da video 4k) e di rolling shutter.
C'è altro da considerare?

Nautilus74

inviato il 20 Marzo 2026 ore 15:17

Un frame video sarà inevitabilmente con meno qualità per la compressione in h264 o h265, rispetto ad una foto magari scattata in raw.
Ma "foto burst" 120fps....
.... con che? salvate come? Non certo con otturatore meccanico! Quindi rolling shutter comunque!
La "scienza colore" del frame preso dal video sarà senz'altro diversa rispetto alla foto.

Mike.mi

inviato il 20 Marzo 2026 ore 17:27

Grazie della risposta. Per i 120fps c'è la a9iii che ovviamente non comprerei mai dato il costo ma nel caso di necessità può essere noleggiata.
E qui abbiamo global shutter quindi no rolling shutter.
Però una camera con 8k 120fps è più facile da reperire (sto pensando ad una a6700 in un prossimo futuro in sostituzione della a6300 che possiedo attualmente).

Lo scopo finale è trovare il modo migliore per catturare il giusto fotogramma (di qualità) in sport da combattimento dove ho il sospetto che anche 20fps siano pochi

Alex Focus

inviato il 20 Marzo 2026 ore 19:12

20 fps sono già un esagerazione. Se proprio non ti bastano passi ad una camera che ne fa 40 fps.
Ma questa trovata di estrapolarli dal video è ridicola.
Perché i frame faranno semplicemente schifo.
Scarsa risoluzione, colori sballati, rapporto 16:9 e tanto altro ancora...

Alex Focus

inviato il 20 Marzo 2026 ore 19:13

"Però una camera con 8k 120fps è più facile da reperire"

Inesistente.

Mike.mi

inviato il 21 Marzo 2026 ore 23:34

In effetti mi è scappato un typo, intendevo 4k 120fps, non 8k. Comunque mi sembra di capire che la qualità non sarebbe un gran che estrapolato frame dal video.
Grazie per le risposte

Nautilus74

inviato il 22 Marzo 2026 ore 11:02

Anche le 4K/120 non è certo la norma! Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)