|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:33
www.asus.com/it/displays-desktops/monitors/proart/proart-display-pa279
Se siete alla ricerca di un monitor fotografico con ottime caratteristiche per uso fotografico, senza spendere cifre folli, credo apprezzerete la recensione di questo monitor.
A scanso di equivoci e per evitare i soliti commenti di chi ritiene che sotto i 1500 euro non si possa acquistare nulla di decente, vi anticipo che esistono monitor sicuramente migliori, ma non al prezzo attuale di questo, che ho pagato nuovo 388 euro.
Possiedo già un buon monitor Eizo (il CS 240) che comunque è solo HD e 24" e ora dopo migliaia di ore di onesto servizio lascio riposare accanto a questo e al glorioso iMac 5K.
Mi serviva un monitor da abbinare al Mac Mini e non volevo spendere cifre folli per un 5K o un monitor Apple, che sta decisamente fuori mercato. Volevo altresì un monitor almeno 4K e wide gamut che coprisse AdobeRGB e P3 e questo soddisfa appieno i requisiti.
Sfatiamo un altro mito, per MacOs non è necessario avere i canonici 218 ppi per avere un testo nitido. Con una semplice e gratuita applicazione (Better Display) è possibile sbloccare tutte le risoluzioni per la GUI di MacOs in HiDPI, scegliendo poi quella che i vostri occhi gradiscono meglio. Quindi le immagini e i video saranno mostrati sempre in 4K, con una ottima definizione, mentre l'interfaccia dei vari programmi e dalla GUI di MacOs alla risoluzione appropriata che avete scelto.
Alla risoluzione nativa infatti icone e scritte sarebbero troppo piccole se non avete una vista da falco.
Un 27 pollici 4K ha quindi esattamente 163 ppi più che sufficienti per una resa nitida.
Se volete un confronto di dimensioni eccolo
Caratteristiche principali:
Panel Size (inch) : 27
Pixels Per Inch (PPI) : 163
Aspect Ratio : 16:9
Display Viewing Area (H x V) : 596.73 x 335.66 mm
Display Surface : Anti-Glare
Backlight Type : LED
Panel Type : IPS
Viewing Angle (CR≧10, H/V) : 178°/ 178°
Pixel Pitch : 0,155 mm
Resolution : 3840x2160
Color Space (sRGB) : 100%
Color Space (Adobe RGB) : 99%
Color Space (DCI-P3) : 99%
vi anticipo subito i risultati della calibrazione co DisplayCal
Come potete notare sono ottime, come pure la copertura degli spazi colore che risulta coincidente con quanto dichiarato.
Un plauso alla dotazione di porte, davvero completa e con un Hub che non guasta mai.
USB-C x 1 (DP Alt Mode)
DisplayPort 1.4 x 2 (Daisy Chain)
HDMI(v2.0) x 2
USB Hub : 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C
3x USB 3.2 Gen 1 Type-A
Earphone Jack : Yes
USB-C Power Delivery : 96W
quest'ultima vi consenta di alimentare un Macbook pro.
Il rivestimento anti glare non è invasivo e consente un ottimo controllo dei riflessi. La struttura è solida e le cornici sottili. Da una impressione di buona fattura. Non un carro armato come l'Eizo ma sufficiente. È anche piuttosto leggero, circa 5,5 Kg, non scalda, non ronza, e (sarò stato fortunato) ha un ottima uniformità di illuminazione. Nessun bad pixel e un IPS glow presente ma che non disturba nelle normali attività.
Ora lo sto mettendo alla frusta e dai primi lavori posso ritenermi soddisfatto. Vi aggiornerò sui futuri sviluppi. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:48
27" 4k non è una risoluzione eccessiva?
Tu ci vedi bene?
Io da vicino no. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:54
Ottima recensione, l'unica cosa io con 4K non scendo più sotto i 32" e come secondo monitor ho appunto un 27" ma WQHD, ma qui andiamo sulle esigenze personali. Concordo di non spendere follie a meno di esigenze particolari. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 19:58
Io sul Mac Studio uso il CG248 4k e mi trovo da dio. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:16
Alvar sono una talpa 
Infatti su better display ho settato una risoluzione per la gui più bassa. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:17
Oliver, infatti ero tentato dal modello 32” ma poi ho preso questo anche per ragioni di spazio sulla scrivania. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:18
Najo la serie Cg per me è over budget  |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:49
Pisolomau, è un modello ormai fuori produzione, ho trovato una rimanenza di magazzino e non ci ho pensato 2 volte, palpebra compresa, calibratore di serie e tanta qualità.
Un 24” per me è abbastanza, avevo l’iMac da 27” ma lo trovavo persino stancante per via delle dimensioni che ti constringono a ruotare continuamente la testa per guardare i 2 lati: quelle poche ore che passo davanti ad un monitor voglio che siano rilassanti, ho preferito la qualità. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:04
Per curiosità il 24 4k lo usi su Mac o pc? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:05
Su Mac Studio con collegamento usb-c/dp. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:26
E che risoluzione hai impostato per la GUI? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:34
Mi ha impostato in automatico 1920 x 1080 e non ho alcun problema di visualizzazione.
Sul pc, anche lui collegato ma non lo uso praticamente mai, si è configurato in automatico il resize del 2X. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 21:41
Sì è corretto, 2x è HiDPI per un 4k. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 23:01
Ho questo monito nella lista dei desideri su Amazon assieme al fratello (?) ASUS ProArt PA279CV ( senza la R nel finale ).
Mi sai dire un la differenza tra i due, a parte i 30€ di differenza? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 23:16
Il CV è il modello precedente e non copre lo spazio AdobeRGB, non vale assolutamente la pena, il CRV è superiore in tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
