|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 7:51
Ma Fuji sta sviluppando ancora il sistema GF?
Non si sente più nulla, rumors non ce ne sono, progetti e brevetti manco e men che meno una roadmap.
Il sistema avrebbe bisogno di qualche aggiunta, invidio molto il 28p ed il 75p agli utenti hasselblad, e vorrei un tele da mettere tra l'80 ed il 250, sui 150mm che non pesi una fucilata.
Inoltre certi obiettivi andrebbero rivisti, di quelli che ho almeno il 250mm potrebbero fare un mkII che non sia così voluminoso.
Senza contare che 45-63-80 hanno il motore a carbonella.
Insomma a parte pochi casi , tipo il 20-35, 50mm, 500mm e poco altro, tutto il resto avrebbe bisogno di una rinfrescata non tanto per le prestazioni ottiche che sono sempre eccellenti ma proprio per come sono fatti.
Dovrebbero imparare da Sony e Sigma che puntano anche sulla modernizzazione dal punto di vista pratico e invece si trastullano con le cazzatine tipo xhalf... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 8:52
@Ric1978
Sono pensionato sufficiente per me uno sistema APS-c, Fujifilm va benissimo ma mi aspettavo qualcosa di diverso lato macro uno compatto 60/90mm 1:1 con AF, aggiornamento 50-140, grandangolo 12mm f1.8, 10-20 f2.8, ma nulla bisogna aspettare ottiche da terzi con sensore ultra denso da 40MP?.
Poco da fare bisogna accettare compromessi Fujifilm altrimenti con sistema FF, Sony, Canon, ecc. trovi tutto anche ottiche usate senza mancanza focale/ottiche.
A Fujifilm interesse la vendita tanti MP fanno cassa, probabile in arrivo nuova futura GFX/X-T6 con ulteriore aumento MP senza curare tutto il resto esempio AF/ottiche. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 10:38
si di corpi macchina ce n'è in avanzo e per quelli mi trovo bene anche con la 100s che tirerò a fine vita.
Però certe robe tipo il 120 macro sono nate male.
Ne ho trovato uno come nuovo e a 1600 lo portavo via ma quando l'ho provato ho lasciato perdere, neanche l'FA 120mm di Pentax era così lento che ha 30 anni. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 11:33
Ric1978, la GFX100RF è stata presentata il 20 Marzo 2025. Ti sembra un sistema abbandonato? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 12:16
sarebbe come dire che la Fuji x100 faccia parte del sistema come la XT5 o che la Sony Rx1R sia parte del sistema come una A7r.
È una macchina a sè stante che di GF ha solo il nome. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 14:22
Non credo ci si possa aspettare da un sistema di medioformato (o simil medioformato, o super full frame) la stessa rapidità di avvicendamento che caratterizza formati minori. Si tratta comunque di un sistema di nicchia, per il quale penso l'offerta di ottiche e di fotocamere sia proporzionata alla quota di mercato che è lecito attendersi.
Inoltre le ottiche sono coerenti con il tipo di fotografia che più probabilmente è appannaggio di questo formato: non a caso infatti sono già presenti obiettivi decentrabili che invece un gigante come Canon ancora non ha proposto per il proprio sistema RF, nato ben prima delle GFX. Quello che serve nel sistema Fuji c'è già, sostanzialmente.
Se le priorità sono velocità, leggerezza e comodità, forse i sistemi (e formati) a cui guardare sono altri. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 17:51
si sono coerenti ma un paio di aggiunte leggere non farebbero certo male, del resto la concorrenza le fa.
Che sia un sistema pensato per un certo target è anche vero, ma un amatore non ha sempre voglia di tirarsi dietro kg di materiale, parlo per me naturalmente. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 18:16
“ Ric1978
È una macchina a sè stante che di GF ha solo il nome. „
...e il sensore, che è il cuore pulsante del sistema GF!
La GFX100s II è del 2024, la serie 50 effettivamente è ferma al 2021 e magari lì ci si può aspettare qualcosa; ma c'è anche da considerare che è un sistema più di nicchia e non può essere paragonato come tempistiche agli altri sistemi di mercato... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 20:36
il sensore...allora anche Hasselblad fa parte del sistema GF
Comunque parlo di obiettivi.
Di macchine ce ne sono fin troppe. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 2:31
“ Che sia un sistema pensato per un certo target è anche vero, ma un amatore non ha sempre voglia di tirarsi dietro kg di materiale „
Infatti il target pensato non è quello amatoriale. Se poi un amatore lo vuole comperare, deve sapere quello che compera. Quanto alla concorrenza che propone ottiche leggere, due cose
1 - si potrebbe obiettare che la concorrenza non offre perô decentrabili, macro, superwide e supertele.
2 - se è così preponderante e prioritaria la leggerezza, meglio non pensare al medioformato o puntare direttamente ad un sistema piú votato a quella, come Hasselblad: Fuji, dopo la GFX 50R ed il 50/3,5 non ha più presentato corpi nè ottiche mirate ad un uso "spigliato", salvo appunto la compattona a focale fissa. Mi sembra una scelta di campo abbastanza chiara, bisogna prenderne atto e scegliere di conseguenza. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 8:01
il target è anche e forse più degli amatori, io non conosco nessun professionista che ce l'ha.
Ci sarà ovviamente.
"non si ha sempre voglia" non significa che è preponderante la necessità, semplicemente che...non si ha sempre voglia
A proprosito di decentrabili...ci sono marchi universali che ne fanno con focali molto più estreme e complesse e riescono a pesare un 30% in meno.
Certo non sono così granitici e precisi, però in Fuji hanno scelto la via più facile un po' come fanno i produttori cinesi delle moto che per mantenere rigidi i telai si affidano alla regola di mio zio muratore: Butta dentro il ferro, che per le case va bene perché non le porto al collo in vacanza...
Non ci pensano che, anche se per me il peso non è sempre importante, magari avrei potuto comprarglielo!
Sarei curioso di vedere quanti ne hanno venduti.
In soldoni io critico a Fuji una certa pigrizia nel variegare la sua offerta e proporre soluzioni che diano *anche* la possibilità di farsi due passi da turista senza passare per uno della Magnum
Non è che voglia chissà che miniature perché già con la 100s ed il 50mm il mio senso del pudore è a posto! |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 8:15
a proposito di costruzione degli obiettivi la percezione comune è che "granitico" sia uguale a "fatto bene".
In realtà è più uguale a "fatto bene ma al risparmio".
Per garantire rigidità, tolleranze e resistenza alle dilatazioni è molto più semplice buttar dentro che tirar fuori.
Quello costa a livello di ingegnerizzazione e materiali.
Idem lo schema ottico, se per ottenere un certo indice serve una lente da 100 euro oppure ne servono due da 20 euro l'una mica mettono quella da 100...
Poi va beh, questi sono pensieri personali che mi sono fatto leggendo qua e la. Magari alcune cose non sono semplicemente possibili.
Intanto col 500mm hanno fatto una cosa impensabile ed è fantastico, chissà che non applichino lo atesso tipo di sforzo anche sulle prossime uscite. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 9:06
“ Non credo ci si possa aspettare da un sistema di medioformato (o simil medioformato, o super full frame) la stessa rapidità di avvicendamento che caratterizza formati minori. Si tratta comunque di un sistema di nicchia, per il quale penso l'offerta di ottiche e di fotocamere sia proporzionata alla quota di mercato che è lecito attendersi. „
La risposta è qui |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 9:07
“ il target è anche e forse più degli amatori, io non conosco nessun professionista che ce l'ha „
Io sì, più di uno.
Ma non credo che né io né te, e neppure tutti e due assieme, siamo un campione significativo |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 9:59
questo è vero.
Comunque lo scopo credo sia venderne più possibile, e si sa che gli amatori sono ben disposti anche a cambi o aggiunte poco razionali per assecondare le scimmie più varie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
